Почитала я ваш разговор, девочки, и вот захотелось поделиться мыслями, не имея никого конкретно в виду. Скорее, это разговор в пространство, конечно, чем адресный. Кому адресовать-то - министру культуры?
lar wrote:все же есть одно принципиальное отличие от БН - там основные герои - вымышленные.
Я тоже не стала бы сравнивать БН с сериалом про Екатерину, например. БН и иже с ней - выдуманные мелодрамы, поэтому там псевдоисторизм может быть позволен. Екатерина - реальная фигура, императрица, оставившая большой след в русской истории, так что фильм о ней должен сниматься не на историческом фоне, а в исторических реалиях. Это же касается и других известных персон.
Абсолютно согласна с приведенной
lar цитатой господина Жванецкого. Вот интересно получается, советские актеры, напрочь отлучённые от дворянства, умели тем не менее их изображать лучше, чем современные актёры, живущие в обществе, где разные дворянские собрания, общества и клубы рождаются, как грибы после дождя. Или тогда еще были педагоги, которые суть дворянскую знали лучше и могли добиваться похожести от студентов, научить их чему-то? А сейчас они вдруг разом куда-то исчези? Или соответсвующий курс сократили с целью экономии средств? У нас же все реформируется и перестраивается, все ставится с ног на голову в системе любого образования.
Советские режиссеры и сценаристы создавали историческое кино, где
JaneDoe wrote:мощный исторический фон, дух, атмосферность
присутствовали и были нормой. Почему так? Один из ответов - потому что сценарии писались не на коленке и проходили цензуру, совсем не обязательно идеологическую. А ту, о которой как-то говорил Сергей Урсуляк в одном из своих интервью - цензуру качества.
И ведь возможностей и денег в те времена было куда значительно меньше. А сейчас, чем больше условий и возможностей, тем более легкомысленное отношение к своей работе. Такое впечатление складывается.
Я ни в коем случае не защищаю
то время, но, помилуйте, разрушив по уже установившейся традиции все до основания, нового-то, лучшего ничего не создали в этой отрасли.
Сравнивать или не сравнивать старое историческое кино и новое? А почему, собственно, нет? Только потому, что современный сериал уложили на рельсы развлекаловки и бытовухи (императрицы) и покатили? Вот он - вирус отсутствия серьезного кино в нашем кинематографе, от нормального исторического костюмного кино отучили зрителя уже давно. И что самое опасное, что зритель в основной своей массе совершенно доволен, когда идет не очередная стрелялка, где актеры бегают в камуфляже. Одели актеров в костюмы какого-то среднестатистического века, создали какой-то псевдоисторический антураж - и зритель рад, рейтинги зашкаливают. А что ему подают под этим соусом "желтопрессной истории" - ему уже и неважно. Кстати, мы часто возмущаемся иностранными экранизацими нашей классики и говорим: "Ну-у-у, опять развесистая клюква!" Не у нас ли они, иностранцы, ее заимствуют? А может, мы сами ее им продаем? Или пример подаем?
Мне кажется, что критерии качества кино должны быть едины для всей кинопродукции, возможно, с небольшими жанровыми отличиями: проработанность сценария, интересные диалоги, соответствие заявленным реалиям времени и сюжета, игра актеров, оригинальность/качество режиссерского решения, работа оператора и монтажера, правдивость повествования, если это историческое кино. Ну это так, навскидку.
И определение качества должно вестись не с низшей точки к высшей, а наоборот. Сравнивать и оценивать всегда нужно по высшей планке. Я так понимаю, что у компании "Амедиа" есть какая-то соответствующая лицензия на занятие кинодеятельностью. Значит, они доказали, что имеют средства и возможности создавать качественную продукцию, иначе зачем они на этот рынок пришли? Вот пусть и создают. И не считают зрителя недоразвитым, недовоспитанным, недоученным и прочая и прочая...
Самое обидное во всей сложившейся ситуации в кино - это то, что переломить ее, эту ситуацию практически невозможно. Перелом наступит только тогда, когда соцзаказ будет на качественное кино, а его по-прежнему нет и не предвидется. Статистика и рейтинги всех последних кинохитов неумолимо это подтверждают.
, спасибо ) 
кратко и емко, полное ППКС.
но автору за оригинальность концепции написания я "аплодировала стоя", как говорится. 