Он как раз в эти дни по Первому каналу идёт, сегодня 6 серия.Dezire wrote:А я вот нашла ещё один фильм-сериал, который мне нравится "Дело гастронома №1"
КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО
Moderator: Модераторы
-
Елена
- Мoderator
- Posts: 11668
- Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
- Location: Россия, Сибирь
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Девушки, а меня всё "Елена" не отпускает. Я посмотрела записи блогеров, там много интересных, разных, глубоких и неожиданных мнений. Но вот я согласна с одним автором: Звягинцев в этом фильме как будто разговаривает с теми, кто и так на его волне, кто и так всё уже давно понимает. А остальным это... Тогда - какой смысл?
При этом скажу, что я, по прошествии некоторого времени, определила своё отношение к "Елене" всё-таки, скорее, со знаком "плюс".
Да, нам нужен свет в конце тоннеля. Но что, если его не видно? И художникам не видно. Может, они бы и хотели разглядеть, да не разглядывается. Искусство не всегда даёт ответы, чаще всего оно ставит вопросы. Или диагнозы. Может, сейчас, и правда - время диагнозов? Другое дело, что потенциальным зрителям эти диагнозы по барабану.
И это тоже диагноз.
Я помню ещё в детстве, как люди - именно люди, "простые зрители", обсуждали фильм "Чужие письма". На ТВ письма, говорят, шли мешками, и я в это верю. Это в воздухе носилось. Потом так же горячо обсуждали "Полёты во сне и наяву". Не было равнодушных. И в последний раз всех встряхнула "Маленькая Вера". Причём, что ценно, именно тех встряхнула, о которых рассказала. Это я тоже помню. Как потревоженные люди возмущались: разве мы такие?! И кто-то приходил к мысли: а может, и вправду такие?.. Да-а... Не стоит ли нам призадуматься? Там гениально сыграли Людмила Зайцева и Юрий Назаров. И как они разбередили "простого зрителя"!
"Теперь другие времена". Простому зрителю не до этого, и его можно понять. Можно понять, в конце концов, даже неинициативную семейку Елены, протирающую диван, ибо не её ли развращали двадцать лет бесконечными телешоу "Выиграй!" и "Стань звездой, сидя на диване в тапочках", как в "Доме-2". При этом под шумок обирая и лишая перспектив. Может, от того и рождается ощущение "наплевать", что люди понимают: как бы они ни корячились, больших высот им не достичь. И ведь это именно на их "плечах", в том числе, поднялся и вырос приснопамятный олигарх. Так что и он пожал то, что посеял.
Я не хочу убивать олигархов, и вообще никого не хочу убивать, но и мне иногда хочется плюнуть и сказать: "А идите вы все..." Сесть на диван и есть чипсы, пока есть, на что. И неплохо было бы стать рантье.
Диагноз нам, диагноз.
Я вспоминаю интервью Даниила в "ТВ-Парк", где он сказал: люди на интуитивном уровне понимают, что детей рожать не для чего. Потому - это уже я от себя прибавлю - что вариантов в этом мире только два: либо стать пожирателем, либо пожираемым. Во всяком случае, так явствует из "Елены".
Не знаю. Может, когда-нибудь количество поставленных нам художниками диагнозов перейдёт в качество, и что-то стронется с мёртвой точки. А пока что мы, по-моему, в этой самой точке находимся.
При этом скажу, что я, по прошествии некоторого времени, определила своё отношение к "Елене" всё-таки, скорее, со знаком "плюс".
Да, нам нужен свет в конце тоннеля. Но что, если его не видно? И художникам не видно. Может, они бы и хотели разглядеть, да не разглядывается. Искусство не всегда даёт ответы, чаще всего оно ставит вопросы. Или диагнозы. Может, сейчас, и правда - время диагнозов? Другое дело, что потенциальным зрителям эти диагнозы по барабану.
И это тоже диагноз.
Я помню ещё в детстве, как люди - именно люди, "простые зрители", обсуждали фильм "Чужие письма". На ТВ письма, говорят, шли мешками, и я в это верю. Это в воздухе носилось. Потом так же горячо обсуждали "Полёты во сне и наяву". Не было равнодушных. И в последний раз всех встряхнула "Маленькая Вера". Причём, что ценно, именно тех встряхнула, о которых рассказала. Это я тоже помню. Как потревоженные люди возмущались: разве мы такие?! И кто-то приходил к мысли: а может, и вправду такие?.. Да-а... Не стоит ли нам призадуматься? Там гениально сыграли Людмила Зайцева и Юрий Назаров. И как они разбередили "простого зрителя"!
"Теперь другие времена". Простому зрителю не до этого, и его можно понять. Можно понять, в конце концов, даже неинициативную семейку Елены, протирающую диван, ибо не её ли развращали двадцать лет бесконечными телешоу "Выиграй!" и "Стань звездой, сидя на диване в тапочках", как в "Доме-2". При этом под шумок обирая и лишая перспектив. Может, от того и рождается ощущение "наплевать", что люди понимают: как бы они ни корячились, больших высот им не достичь. И ведь это именно на их "плечах", в том числе, поднялся и вырос приснопамятный олигарх. Так что и он пожал то, что посеял.
Я не хочу убивать олигархов, и вообще никого не хочу убивать, но и мне иногда хочется плюнуть и сказать: "А идите вы все..." Сесть на диван и есть чипсы, пока есть, на что. И неплохо было бы стать рантье.
Диагноз нам, диагноз.
Я вспоминаю интервью Даниила в "ТВ-Парк", где он сказал: люди на интуитивном уровне понимают, что детей рожать не для чего. Потому - это уже я от себя прибавлю - что вариантов в этом мире только два: либо стать пожирателем, либо пожираемым. Во всяком случае, так явствует из "Елены".
Не знаю. Может, когда-нибудь количество поставленных нам художниками диагнозов перейдёт в качество, и что-то стронется с мёртвой точки. А пока что мы, по-моему, в этой самой точке находимся.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Да, возможно, именно желание "взглянуть под другим углом", не следовать тому, что уже было снято, заново пересмотреть отношение к образу, "перечитать роман по-новому" и руководило Соловьёвым. Это его право, как художника. Хотя в книге - пусть меня простятЕлена wrote: Анита, а мне всё же кажется, что Янковский, при всём своём обаянии (светлая ему память), смог бы сыграть и противного, и зануду.... Да разве не было в его жизни ролей, которые, в общем-то, симпатий и не вызывали. Ему была по плечу любая трактовка. А здесь он стал "адвокатом" Каренина, конечно же, по воле режиссёра, не вопреки же ей.
И - да, согласна, Янковский мог бы сыграть и зануду-Каренина, он исполнял именно "режиссёрский наказ". Пусть будет и такой вариант, тем более, что это последняя роль Олега Ивановича. И сыграна она, как я понимаю, прекрасно. Пусть останется в нашей памяти любящий человек, которому сочувствуешь "на все сто".
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Да, особенно меня сегодня восхитила Мария Шукшина. И Маковецкий - ну, что говорить... Правда, мне не удаётся все серии посмотреть, почему-то именно в это время все начинают звонить и отвлекать.Dezire wrote:А я вот нашла ещё один фильм-сериал, который мне нравится"Дело гастронома №1"
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/87039/annot/
Актёры все очень хорошие )))
Хотя история грустная... И получается, что директор-то этот был не такой уж плохой (ну, Маковецкий, как и Янковский, чего только ни оправдает!), да и КГБшники тоже, в общем-то... А как было на самом деле - мы никогда не узнаем. И остаётся чувство обидной недоговорённости, хотя фильм действительно хорошо снят.
А забавно: Пореченков и Маковецкий играли близких друзей в "Исаеве", а здесь Пореченков за Маковецким гоняется.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Dezire
- Posts: 877
- Joined: Tue 15 Jun 2010, 15:57
- Location: Киев
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Она, она, ГоршковаАнита wrote:И, кстати, секретаршу Маковецкого уж не наша ли "Полина" из БН играет?
Я вот смотрю, что актёр, который играет сына героини Шукшиной, - Илья Иосифов - частенько играет в фильмах очень похожих пареньков, по характеру... Неопределенных и нерешительных
Я вот только не понимаю, в этом гастрономе вообще все могли отовариваться, или он был для избранных лиц?.. Так странно, вроде время не такое уж давнее, а всё так по-другому, особенно с книгами..
Страшную, непрестанную борьбу ведет посредственность с теми, кто ее превосходит.
(О. Бальзак)
(О. Бальзак)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Насколько я знаю, это был магазин для всех - у нас же тоже был "Елисеевский" на Невском, помню, мы туда заходили, что-то покупали... Но некоторые из всех были "ещё более все, чем остальные".
Меня просто поразила эта история, я не знаю, так ли всё было в точности, и каков на самом деле был директор московского "Елисеевского", но Маковецкий незабываем! Неужели его расстреляли вот так, в машине, как собаку? Или это вымысел авторов фильма? На меня такое впечатление произвела эта сцена - вообще вся эта история, как его "ломали", а потом суд, и вот это убийство в машине - у него был такой взгляд! Что сегодня, когда я проснулась, это было первое, о чём я вспомнила.
И вообще всё это... вокруг... как люди, нормальные по природе люди становятся заложниками системы, попадают в жернова, и выхода уже нет. С одной стороны, конечно, человек отвечает за свой выбор. С другой - выбор настолько мал, что его вроде и нет совсем... Начинали служить - директор в универмаге, сотрудник КГБ в своей "епархии" - и по молодости и наивности думали, что вот, они будут служить честно, служить людям... Ага. "Щас". Перемололи их жернова. Причём эти "жернова", как мне думается, никуда не исчезли, и не только в нашей стране. Они везде. Только везде свои. Они перемалывают всех, от "простых людей" до президентов. И непонятно, действительно, "собака виляет хвостом или хвост виляет собакой"?
Хотя, конечно, нельзя не заметить тенденцию: вот только что кончилось "Дело гастронома...", а со следующей недели начнётся сериал про Екатерину Фурцеву. Я понимаю, что это во многом рассчитано на ностальгию одних и небольшую осведомлённость других, и что, скорее всего, это часть политической игры, но как бы ни было - игры эти уже надоели, я их не воспринимаю, каков будет сериал про Фурцеву, предсказывать не берусь - но Маковецкий, действительно, супер. Кино я воспринимаю как кино. Фильм лично у меня ностальгии не вызвал. И вряд ли реальный директор Елисеевского был весь "белый и пушистый". Но история всё равно, как говорится, заставляет задуматься...
Меня просто поразила эта история, я не знаю, так ли всё было в точности, и каков на самом деле был директор московского "Елисеевского", но Маковецкий незабываем! Неужели его расстреляли вот так, в машине, как собаку? Или это вымысел авторов фильма? На меня такое впечатление произвела эта сцена - вообще вся эта история, как его "ломали", а потом суд, и вот это убийство в машине - у него был такой взгляд! Что сегодня, когда я проснулась, это было первое, о чём я вспомнила.
И вообще всё это... вокруг... как люди, нормальные по природе люди становятся заложниками системы, попадают в жернова, и выхода уже нет. С одной стороны, конечно, человек отвечает за свой выбор. С другой - выбор настолько мал, что его вроде и нет совсем... Начинали служить - директор в универмаге, сотрудник КГБ в своей "епархии" - и по молодости и наивности думали, что вот, они будут служить честно, служить людям... Ага. "Щас". Перемололи их жернова. Причём эти "жернова", как мне думается, никуда не исчезли, и не только в нашей стране. Они везде. Только везде свои. Они перемалывают всех, от "простых людей" до президентов. И непонятно, действительно, "собака виляет хвостом или хвост виляет собакой"?
Хотя, конечно, нельзя не заметить тенденцию: вот только что кончилось "Дело гастронома...", а со следующей недели начнётся сериал про Екатерину Фурцеву. Я понимаю, что это во многом рассчитано на ностальгию одних и небольшую осведомлённость других, и что, скорее всего, это часть политической игры, но как бы ни было - игры эти уже надоели, я их не воспринимаю, каков будет сериал про Фурцеву, предсказывать не берусь - но Маковецкий, действительно, супер. Кино я воспринимаю как кино. Фильм лично у меня ностальгии не вызвал. И вряд ли реальный директор Елисеевского был весь "белый и пушистый". Но история всё равно, как говорится, заставляет задуматься...
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Dezire
- Posts: 877
- Joined: Tue 15 Jun 2010, 15:57
- Location: Киев
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Анита, вот я нашла статью "Борьба с коррупцией в СССР: дело директора гастронома "Елисеевский", достаточно любопытная, как и комментарии читателей к ней http://pravo.ru/process/view/25722/Анита wrote:Насколько я знаю, это был магазин для всех - у нас же тоже был "Елисеевский" на Невском, помню, мы туда заходили, что-то покупали... Но некоторые из всех были "ещё более все, чем остальные".
Согласна, что последние серии очень тяжелые, я сама под впечатлением
Страшную, непрестанную борьбу ведет посредственность с теми, кто ее превосходит.
(О. Бальзак)
(О. Бальзак)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Ой, Dezire, я тоже нашла эту статью. Мнения, как обычно, резко разделились. Много недосказанного, у всех свой взгляд на вещи... По сути, это дело нерассекреченное.
Вот потому я и думаю, что мы вряд ли узнаем, как всё было на самом деле.
Единственное, в чём я уверена - что это одна из лучших ролей Маковецкого. )
Вот потому я и думаю, что мы вряд ли узнаем, как всё было на самом деле.
Единственное, в чём я уверена - что это одна из лучших ролей Маковецкого. )
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Jackdaw
- Posts: 7016
- Joined: Thu 06 Nov 2008, 13:33
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Я тоже считаю, что Соколов попал между молотом и наковальней, оказался фигурой, которой пожертвовали по-максимуму, т.е. отправили на смерть. Ужасно, что сейчас взяточники и воры безнаказанны в своём большинстве, и " борьба с коррупцией" тоже носит характер кампанейщины.
Согласна, С.Маковецкий сыграл замечательно!
Согласна, С.Маковецкий сыграл замечательно!
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
А я сейчас только что закончила смотреть онлайн фильм "Пять невест", где играют Данила Козловский, Лиза Боярская, Юлия Пересильд, Светлана Ходченкова, Ирина Пегова, Валерий Золотухин и другие известные актёры.
Одна из моих близких подруг купила диск с этим фильмом, и, по её словам, чуть не разломала его на части, посмотрев "шедевр". Она долго плевалась и возмущалась. Я решила взглянуть, что это такое.
Ну... Ломать диск я бы, конечно, не стала... Как в том анекдоте, "ужас, конечно, но не УЖАС-УЖАС-УЖАС!"
Но вообще-то, мне показалось, довольно бредовая история. Причём вполне возможно, что сценарий был действительно смешной.
Вкратце сюжет таков: после окончания войны в Германии остаются наши лётчики. Ребята они молодые и, конечно, мечтают о любви, и, более конкретно - о женитьбе. Одного из них посылают в Союз в командировку, и друзья (их четверо) дают ему свои документы (без фотографий, видимо?) и просят жениться на четырёх девушках "от их имени", чтобы привезти их в Германию на правах законных жён. Причём более-менее знает, на ком он собирается жениться, только один из друзей, который переписывался с девушкой во время войны. Другие просят "подобрать" им кого-нибудь. Лейтенант (Козловский) прилетает в Союз, знакомится с девушкой-водителем грузовика (Боярской), едет сначала к той "невесте", с которой у друга была переписка, его принимают за приехавшего, наконец, жениха, он не успевает ничего объяснить... и начинается череда событий, которую пересказывать нет смысла, но и утверждать, что "это надо видеть", я тоже не могу. Может, лучше не надо? Решайте сами.
Смысл у комедии хороший и жизнеутверждающий: после войны все хотят, наконец, жить, со всеми вытекающими последствиями. В конце есть даже трогательные моменты. Но чтобы добраться до этих моментов, придётся пересмотреть кучу диковатых приключений.
Нет, я понимаю, что в комедии всё преувеличенно: парни готовы жениться, "закрыв глаза", хоть на ком (хотя, в общем, после военных лишений понятно), и девушки готовы хоть за телеграфный столб, только замуж (что тоже объяснимо после такой войны). Но снята эта история... даже не знаю, какое подобрать определение. Играют актёры в каком-то смешанном стиле: "как в 30-е годы" (что сейчас выглядит наигрышем) плюс что-то типа "Сватов" (или подобных комедий, привычных современному зрителю). Все много бегают (почти как в немых фильмах), кричат, стреляют, обзываются, дерутся, и, конечно - пьют.
Естественнее других выглядят Юлия Пересильд и сам Данила Козловский, им как-то удалось пробиться сквозь общий маразм, по крайней мере, в некоторых сценах.
Всё это было бы ничего. Ну вышел такой фильм, и бог с ним, я могла бы и не смотреть. Но вот то, что снял эту картину Карен Оганесян, меня, скажу честно, настораживает. И довольно сильно.
Одна из моих близких подруг купила диск с этим фильмом, и, по её словам, чуть не разломала его на части, посмотрев "шедевр". Она долго плевалась и возмущалась. Я решила взглянуть, что это такое.
Ну... Ломать диск я бы, конечно, не стала... Как в том анекдоте, "ужас, конечно, но не УЖАС-УЖАС-УЖАС!"
Но вообще-то, мне показалось, довольно бредовая история. Причём вполне возможно, что сценарий был действительно смешной.
Вкратце сюжет таков: после окончания войны в Германии остаются наши лётчики. Ребята они молодые и, конечно, мечтают о любви, и, более конкретно - о женитьбе. Одного из них посылают в Союз в командировку, и друзья (их четверо) дают ему свои документы (без фотографий, видимо?) и просят жениться на четырёх девушках "от их имени", чтобы привезти их в Германию на правах законных жён. Причём более-менее знает, на ком он собирается жениться, только один из друзей, который переписывался с девушкой во время войны. Другие просят "подобрать" им кого-нибудь. Лейтенант (Козловский) прилетает в Союз, знакомится с девушкой-водителем грузовика (Боярской), едет сначала к той "невесте", с которой у друга была переписка, его принимают за приехавшего, наконец, жениха, он не успевает ничего объяснить... и начинается череда событий, которую пересказывать нет смысла, но и утверждать, что "это надо видеть", я тоже не могу. Может, лучше не надо? Решайте сами.
Смысл у комедии хороший и жизнеутверждающий: после войны все хотят, наконец, жить, со всеми вытекающими последствиями. В конце есть даже трогательные моменты. Но чтобы добраться до этих моментов, придётся пересмотреть кучу диковатых приключений.
Нет, я понимаю, что в комедии всё преувеличенно: парни готовы жениться, "закрыв глаза", хоть на ком (хотя, в общем, после военных лишений понятно), и девушки готовы хоть за телеграфный столб, только замуж (что тоже объяснимо после такой войны). Но снята эта история... даже не знаю, какое подобрать определение. Играют актёры в каком-то смешанном стиле: "как в 30-е годы" (что сейчас выглядит наигрышем) плюс что-то типа "Сватов" (или подобных комедий, привычных современному зрителю). Все много бегают (почти как в немых фильмах), кричат, стреляют, обзываются, дерутся, и, конечно - пьют.
Естественнее других выглядят Юлия Пересильд и сам Данила Козловский, им как-то удалось пробиться сквозь общий маразм, по крайней мере, в некоторых сценах.
Всё это было бы ничего. Ну вышел такой фильм, и бог с ним, я могла бы и не смотреть. Но вот то, что снял эту картину Карен Оганесян, меня, скажу честно, настораживает. И довольно сильно.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Лена Нежина
- Posts: 2455
- Joined: Mon 18 Jan 2010, 12:52
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Анита, спасибо тебе за такой неожиданный и, несмотря ни на что, интересный рассказ об этом фильме. Я его не видела и поэтому ничего в его защиту или обвинения сказать не могу. Одно лишь хочу заметить, дабы немного успокоить твои опасения по поводу режиссера. Ведь не секрет, что даже у самых гениальных режиссеров на ровне с их замечательными работами бывают так сказать и проходные ленты, но иначе и быть не может. Согласись. Невозможно в принципе всю жизнь держать высокую планку и хоть раз нигде или в чем-то не ошибиться. Если какой-то фильм не удался, то это еще не значит, что следующий постигнет та же участь. Так что думаю, что сильно настораживаться по этому поводу не стоит.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Лен, а ты знаешь, по зрелом размышлении, я согласна! Я тут поразмыслила, и вспомнила, как ничего не ожидала от режиссёра Александра Котта, фильмы которого (особенно сериал про Печорина) мне были как-то "ни уму, ни сердцу". И вдруг появилась "Брестская крепость"...
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Лена Нежина
- Posts: 2455
- Joined: Mon 18 Jan 2010, 12:52
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Ну, вот видишь и тебе вспомнились примеры подобных удач и неудач режиссеров. Значит, не все так плохо.
А "Брестская крепость" меня поразила до глубины души. не могла смотреть без слез и дрожи... Прекраснейший современный фильм о Великой Отечественной Войне.
А "Брестская крепость" меня поразила до глубины души. не могла смотреть без слез и дрожи... Прекраснейший современный фильм о Великой Отечественной Войне.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19335
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Посмотрела «Достояние республики» и просто захотелось поделиться впечатлениями. Практически все выступления очень понравились, но песня-победительница была, конечно, вне конкуренции. В исполнении Евгения Дятлова она пробрала просто до мурашек по коже. Да простят меня поклонники Высоцкого, мне показалось это исполнение даже проникновеннее, чувственнее авторского. (Хотя разве можно переиграть самого Высоцкого?!)
А вовремя просмотра меня не покидала одна мысль: только в нашей стране и именно в то время мог родиться такой человек-актер и творить так. Его любили всей страной, его песни пели всей страной - и это без интернета, без «чесов» по стране, да что там говорить, телевизор-то был не в каждой семье, да и много чего не было, что сейчас используют, лишь бы засветиться и поработать на свою популярность.
Удивительный был человек-актер, можно сравнить с планетой, которую можно еще изучать и изучать. Уникальный был человек, существовал параллельно системе. Поразительно, что та самая система при всем давлении не сослала, не «закрыла», не выдворила, как это часто происходило со многими, не вписавшимися в эту самую систему.
А вовремя просмотра меня не покидала одна мысль: только в нашей стране и именно в то время мог родиться такой человек-актер и творить так. Его любили всей страной, его песни пели всей страной - и это без интернета, без «чесов» по стране, да что там говорить, телевизор-то был не в каждой семье, да и много чего не было, что сейчас используют, лишь бы засветиться и поработать на свою популярность.
Удивительный был человек-актер, можно сравнить с планетой, которую можно еще изучать и изучать. Уникальный был человек, существовал параллельно системе. Поразительно, что та самая система при всем давлении не сослала, не «закрыла», не выдворила, как это часто происходило со многими, не вписавшимися в эту самую систему.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18926
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
А мне интересно, каким получился этот новый фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой", который с 1 декабря входит на экраны. Это ведь в нём отказался сниматься Даниил, когда ему предложили роль Всеволода Абдулова. Он, действительно, и внешне совсем не похож, да и внутренне, наверное, тоже. И, кроме того, ещё слишком мало времени прошло, многие участники событий живы, и делать какие-то выводы и обобщения рано - так примерно сказал Даниил. Я с этим согласна, но фильм увидеть любопытно. Хотя, боюсь, что всё это напоминает некий иллюзион - якобы неизвестно какой актёр (называют кто Безрукова, кто Вдовиченкова) загримирован до неузнаваемости, плюс компьютерная графика, и вот мы видим как бы живого Высоцкого. Честно говоря, рекламу мне было даже страшновато видеть. Вылитый Высоцкий, и в то же время ощущение, что это фантом. И возникает вопрос - а живой ли?..
Но посмотреть, наверное, надо...
Но посмотреть, наверное, надо...
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |