Телефильм «Апофегей»
Moderator: Модераторы
-
Слава
- Posts: 4067
- Joined: Sun 24 Mar 2013, 19:57
- Location: Санкт-Петербург
Re: Телефильм «Апофегей»
Катюша,в очередной раз- моя признательность и благодарность!
У меня какое-то очень нежное отношение к этому фильму,а твой клип так проникновенно рассказал эту историю жизни и любви.

Подлинные чудеса не шумны и самые важные события очень просты.
(Экзюпери)
(Экзюпери)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18928
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: Телефильм «Апофегей»
Катя, спасибо за отличный клип!
Только я думала, что последним кадорм будет фотография маленького Чистякова в руках у отца (в смысле, будет видна сама фотография).
Эх, дурак все-таки Чистяков... Несчастный дурак.
Эх, дурак все-таки Чистяков... Несчастный дурак.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
mirena
- Posts: 2156
- Joined: Mon 07 Jan 2013, 16:02
-
KATERINA
- Posts: 927
- Joined: Sun 19 Jan 2014, 10:32
- Location: Санкт-Петербург
Re: Телефильм «Апофегей»
Слава, Анита, Лена!
Анита! Да
Да, там был запланирован именно этот последний кадр! Вот только компьютер был на последнем издыхании (проект накануне слетал 3 раза, почти полностью) "железо кряхтело, пыхтело, стонало... от эмоционального наряжения"
И в половине четвертого оно взяло надо мной верх! Но ничего не потеряно
Пришлёпаю этот кадр, как только почищу комп. 
... для подлинной красоты есть только один достойный фон — подлинное искусство.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Волшебная
- Posts: 3499
- Joined: Wed 16 Jan 2013, 22:05
Re: Телефильм «Апофегей»
Катя, умница! Клип прямо за душу берет. Бедный Чистюля. И да, несчастный дурак.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Ksana
- Posts: 3771
- Joined: Mon 30 Sep 2013, 20:01
- Location: Чернигов
Re: Телефильм «Апофегей»
Катя, я только сейчас смогла посмотреть. Спасибо за клип. Очень понравился, сделан с душой.

Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
KATERINA
- Posts: 927
- Joined: Sun 19 Jan 2014, 10:32
- Location: Санкт-Петербург
Re: Телефильм «Апофегей»
Надя, Ксана!
Спасибо за теплые слова 
... для подлинной красоты есть только один достойный фон — подлинное искусство.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
AlinaR
- Posts: 2951
- Joined: Sat 22 Dec 2012, 02:45
- Location: Санкт-Петербург
Re: Телефильм «Апофегей»
Катюша, наконец и я посмотрела твой клип. Умница!
Представляю, как тяжко работать с видео на "пыхтящем от перенапряжения железе".
Представляю, как тяжко работать с видео на "пыхтящем от перенапряжения железе".
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
KATERINA
- Posts: 927
- Joined: Sun 19 Jan 2014, 10:32
- Location: Санкт-Петербург
Re: Телефильм «Апофегей»
Алина
, как хорошо быть умницей 
... для подлинной красоты есть только один достойный фон — подлинное искусство.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Julie-Ji
- Posts: 237
- Joined: Tue 01 Jul 2014, 15:59
- Location: Agra, INDIA
Re: Телефильм «Апофегей»
Ух ты, а я и не знала, что этот фильм награду получил
Помню, когда смотрела его, в процессе просмотра делилась впечатлениями с сестрой по скайпу. У неё по моим отдельным репликам, видимо, сложилось мнение, что там - полный апофегей, торжество абсурда. Образ ДС (в колхозе, на картошке) в резиновых сапогах и портянках так запал мне в душу, что я долго хохотала:))))
Помню, когда смотрела его, в процессе просмотра делилась впечатлениями с сестрой по скайпу. У неё по моим отдельным репликам, видимо, сложилось мнение, что там - полный апофегей, торжество абсурда. Образ ДС (в колхозе, на картошке) в резиновых сапогах и портянках так запал мне в душу, что я долго хохотала:))))
В конце концов, всё непременно будет хорошо! А если не всё хорошо - значит, это ещё не конец! (с)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Ленчик
- Posts: 114
- Joined: Fri 12 Sep 2014, 12:50
- Location: Украина
Re: Телефильм «Апофегей»
Я прошу прощения.Девочки,кто знает,где можно скачать музыку Ильи Духовного из этого фильма?
Я новенькая на сайте,может и упустила информацию об этом.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19337
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: Телефильм «Апофегей»
Я искала в свое время, но так нигде и не нашла. Но это было давно, может, сейчас где-нибудь и появилась на музыкальных сайтах.Ленчик wrote:Девочки,кто знает,где можно скачать музыку Ильи Духовного из этого фильма?
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Ленчик
- Posts: 114
- Joined: Fri 12 Sep 2014, 12:50
- Location: Украина
Re: Телефильм «Апофегей»
Не нашла,увы. В контакте тоже искала.vak wrote:Я искала в свое время, но так нигде и не нашла.Ленчик wrote:Девочки,кто знает,где можно скачать музыку Ильи Духовного из этого фильма?
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Marfa
- Vladira
- Posts: 533
- Joined: Wed 07 May 2014, 13:58
- Location: Украина, Киев
Re: Телефильм «Апофегей»
Девочки, смотрю сейчас "Апофегей" по второму разу...Просто любуюсь игрой, верю в их любовь! Смеюсь и плачу. Приятно узревать мелочи, которые цепляют, которые не увидел в первый раз. Даннил очень тонко и красиво играет...
А музыка....гениальна!!!
И еще я обратила внимание на то, что цветность фильма такая же как в фильмах тех лет, 70-80-х годов, будто на пленке Шосткинского завода "Свема "снят! Ощущение того времени очень передает...Браво!
А музыка....гениальна!!!
И еще я обратила внимание на то, что цветность фильма такая же как в фильмах тех лет, 70-80-х годов, будто на пленке Шосткинского завода "Свема "снят! Ощущение того времени очень передает...Браво!
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Илья
- Posts: 6
- Joined: Wed 08 Oct 2014, 19:29
Re: Телефильм «Апофегей»
Доброго дня всем!
Прочитал подряд всё, что написано здесь о фильме с момента премьеры, постараюсь не повторяться.
В своё время книга произвела на меня колоссальное впечатление, зачитал тот номер "Юности" за май 1989 года до дыр, выучил практически наизусть. До сих пор помню острое, режущее чувство горечи от несбывшегося счастья двух молодых людей. Как в своё время дети пересматривали "Чапаева", надеясь, что вот в этот-то раз Василий Иванович выплывет на другой берег Урала, так и я тогда раз за разом перечитывал повесть, надеясь зацепиться, отыскать в ней что-то, позволявшее героям "выплыть на другой берег". Уже при первом прочтении было понятно, что "Апофегей" абсолютно кинематографичен, тем более, что незадолго до выхода повести состоялась премьера "ЧП районного масштаба", а вскоре после - "Сто дней до приказа". Долго ждал выхода фильма по "Апофигею", потом это ожидание перекрыли другие фильмы, другие книги и другие события. Теперь, через 25 лет, понимаю: может быть, и хорошо, что повесть не была экранизирована тогда. Слишком велик бы был соблазн вывести на первый план общественно- политическую линию, а книга всё же в первую очередь о людях на фоне времени. Поскольку уже много лет не смотрю телевизор, теле премьера в 2013 г. прошла мимо меня. На информацию о фильме наткнулся достаточно случайно, обратив внимание на скверную заметку Ю. Полякова относительно предстоящего юбилея Солженицына. Дабы не развивать тему, сразу хочу сказать, что крайне отрицательно отношусь ко всему, что делает, говорит и пишет Ю. Поляков все последние годы. Но произведения живут отдельной от автора жизнью, и "Апофегей" именно таков.
Так как экранизация практически всегда оставляет "за кадром" какие-то детали, сюжетные ходы для правильного понимания фильма, поступков героев и мотивации их поступков всё же желательно прочитать повесть до просмотра сериала. Сразу хочу сказать, что считаю фильм вполне удавшимся и замечательным, что не отменяет...
Перечитав ещё раз повесть сформулировал для себя такие тезисы: "Закономерно ли, что судьба Чистякова сложилась так, как она сложилась? - Закономерно. Был ли этот путь для него единственно возможным ? - Безусловно, нет".
Пока не могу найти для себя однозначного ответа, правильным ли было продление сюжета в наши дни. На мой взгляд, финал у повести открытый и для меня далеко не очевидно, что в повести Чистяков помог Наде и их ребёнку. Я скорее склонен думать, что вырвавшееся было вместе с заявлением об увольнении в последний раз из забронзовевшего Чистякова человеческое окончательно ушло под толстый панцирь партийного бюрократа вместе с изменением кадровой ситуации в Краснопролетарском райкоме. Понятно, что для переброски мостика в 2000-е Диму надо было оставить в живых и записать за Чистяковым этот безусловный человеческий плюс. Учитывая, что в момент зачатия Чистяков был изрядно пьян, причина заболевания почек у ребёнка может быть и в этом.
Если пройтись по героям и актёрам в соотношении фильма и книги, прорисовки характеров, то у меня картина получилась вот такая:
- практически полное попадание - Печерникова, Чистяков, Иванушкин, Кутепов, Семеренко, Мушковец, Желябьев;
- Ляля книжная далека от экранной, у меня её "очеловечивание" в фильме понимания не нашло. Могу предположить, что нужно это было для того, чтобы через осознание "ошибок молодости" ярче дать противопоставление между общим сыном Валеры и Нади, называющим отцом другого человека и бездетным и пустым браком Валеры и Ляли. Очень может быть, что невозможность иметь детей связана у Ляли с бурной молодостью и, как следствие - абортами;
- проходной по книге образ профессора Заславского в фильме блистательно и ярко создан Любимцевым.
Не совсем правильным, на мой взгляд, было полностью отрезать семью Чистякова и ту часть книги, которая "до Нади" за исключением упоминания о вступлении в партию в армии. Та информация позволяет лучше понять мотивацию выбора, который делает Чистяков позднее. Простая рабочая семья - Валера не хочет жить так, как родители, без блата он попадает в армию вместо института - партийный билет сильно облегчает ему получение билета студенческого, однокурсники пьют и гуляют - он после определённого момента целенаправленно идёт к аспирантуре, девушку у него уводит "хлыщеватый мгимошник", в аспирантуру он попадает не с первого захода...
Небольшой, но важный штрих - "Разминувшись с большой общественной карьерой и очень этим довольный, Чистяков трудился в факультетском научно-студенческом обществе". И вот уже здесь, с получившего по морде от Шуленина, но оказавшегося в комитете комсомола Иванушкина начинается линия его противопоставления Чистякову, которая идёт через всё повествование. Подлый, беспринципный, готовый шагать по головам негодяй, прикидывающийся простачком. Ведь автор оставляет читателю право додумать, на какие ещё гадости решился Иванушкин после несостоявшейся попытки утопить Чистякова после конференции в Берлине, после семейного скандала, чтобы не выпасть из номенклатуры. Очень показательно, что в финале найти различие между Иванушкиным и Чистяковым весьма проблематично. От "Ляля, я не даю частных уроков" до "тебе придётся делиться не только со мной".
Возможно, киноформат не позволял вместить этот временной отрезок, во всяком случае для не читавшего книгу человека он не просматривается: в фильме начало романа Нади и Валеры показано как достаточно скоротечное: заседание кафедры перед началом учебного года - отъезд на картошку чуть ли не на следующий день - из колхоза герои возвращаются уже парой. А ведь в книге на протяжении почти целого года их отношения достаточно статичны и не имеют тенденции перехода к интимным. Это важно потому, что у Нади есть достаточно времени разглядеть, её ли человек Валера. Он на тот момент - действительно ещё живой человек. Самый мучительный для меня момент в книге - это разрыв Валеры и Нади. Как мне кажется, в фильме отчётливее, чем в книге показано, что Надя не имеет железобетонной уверенности в том, что необходимо порвать с Чистяковым. Я склонен думать, что целью поспешного замужества для Нади является отрезать себе возможность отхода. При общности её с Олегом взглядов "на руководящую роль партии в советском обществе" очень мне сомнительно, что она его по настоящему любит.
Надя в первой части книги - внутренне свободный человек. При этом она в состоянии разглядеть, что именно на период их романа приходится та главная развилка в судьбе Чистякова. Я не могу сказать, что она ведёт себя умно, постоянно поддевая Валеру на предмет его возможной партийной карьеры. То, как она это делает, заставляет Чистякова не задуматься о смысле жизни и своём пути, а только лишь защищать свой выбор, до конца ещё не сделанный. Возможно, это прозвучит немного высокопарно, но Надя не использовала все имевшиеся у неё возможности, чтобы отбить Чистякова у семеренок и кутеповых. Ведь даже после окончательного вхождения в круг партийно-хозяйственной номенклатуры хорошо видно, что Чистяков отличается в лучшую сторону от всей этой публики, в которой представлены очень разные типажи:
- твердокаменный сталинист Семеренко, начавший свою партийную карьеру ещё до войны. "Оттепели им захотелось!", "В мои времена за такие дела в порошок стирали и по ветру развеивали, а я тебя даже из партии не погоню, дам строгача с прицепом". Образ, созданный Гостюхиным, не даёт оснований сомневаться, что в "те" времена и в порошок стирал, и по ветру развеивал;
- комсомолец 50-х Кутепов, твёрдо уверенный в своём праве определять жизнь окружающих людей и пользоваться при этом всеми привилегиями;
- приспособленец Мушковец, явно в какой-то части обязанный своим положением Кутепову. Как блистательно показана Виктором Сухоруковым его паника от рушащейся вокруг действительности после уволнения Кутепова! Не думаю, что кого-то вводят в заблуждение его предостережения в адрес Чистякова, "по белой нитке ходишь": "дядя Базиль" прекрасно понимает, что единственным шансом для него сохранить персональную машину и другие простые радости жизни является Валера;
- по Иванушкину уже было сказано выше, добавить особенно нечего, кроме того, что таких вот иванушкиных теперь можно сплошь и рядом встретить и во власти, и в бизнесе.
Здесь уже писали, что Чистяков вроде бы как специально ничего и не делает, чтобы "прорваться поближе к кормушке, которую в 17-м отняли у помещиков и капиталистов, но потом как-то забыли передать рабочим и крестьянам", всё само собой устраивается, но решение, озвученное "между тушёной парной бараниной и десертом" ставит большой и жирный крест на Валере как человеке.
Немного перемудрили авторы фильма, как мне кажется, с датировкой финальной части картины. Появляющиеся в кадре iphone и планшет, слова Иванушкина о том, что он 20 лет в этом бизнесе, никак не позволяют отнести события ранее, чем к 2010 году. При этом герои ну никак не выглядят на 60 лет, а Дмитрия Смелкова-Чистякова в 32-33 года молодым гроссмейстером не назовёшь.
Закончить мне хочется четверостишием из песни "Секрета", написанной чуть раньше повести и так близкой тем мыслям и чувствам, которые читаются на лице Чистякова в финальных кадрах:
"Вот бы все повернуть, все сначала пройти
Да только в те времена больше нету пути
И лишь во сне за тобою бредет по пятам
Твой единственный парень, оставшийся там"
Прочитал подряд всё, что написано здесь о фильме с момента премьеры, постараюсь не повторяться.
В своё время книга произвела на меня колоссальное впечатление, зачитал тот номер "Юности" за май 1989 года до дыр, выучил практически наизусть. До сих пор помню острое, режущее чувство горечи от несбывшегося счастья двух молодых людей. Как в своё время дети пересматривали "Чапаева", надеясь, что вот в этот-то раз Василий Иванович выплывет на другой берег Урала, так и я тогда раз за разом перечитывал повесть, надеясь зацепиться, отыскать в ней что-то, позволявшее героям "выплыть на другой берег". Уже при первом прочтении было понятно, что "Апофегей" абсолютно кинематографичен, тем более, что незадолго до выхода повести состоялась премьера "ЧП районного масштаба", а вскоре после - "Сто дней до приказа". Долго ждал выхода фильма по "Апофигею", потом это ожидание перекрыли другие фильмы, другие книги и другие события. Теперь, через 25 лет, понимаю: может быть, и хорошо, что повесть не была экранизирована тогда. Слишком велик бы был соблазн вывести на первый план общественно- политическую линию, а книга всё же в первую очередь о людях на фоне времени. Поскольку уже много лет не смотрю телевизор, теле премьера в 2013 г. прошла мимо меня. На информацию о фильме наткнулся достаточно случайно, обратив внимание на скверную заметку Ю. Полякова относительно предстоящего юбилея Солженицына. Дабы не развивать тему, сразу хочу сказать, что крайне отрицательно отношусь ко всему, что делает, говорит и пишет Ю. Поляков все последние годы. Но произведения живут отдельной от автора жизнью, и "Апофегей" именно таков.
Так как экранизация практически всегда оставляет "за кадром" какие-то детали, сюжетные ходы для правильного понимания фильма, поступков героев и мотивации их поступков всё же желательно прочитать повесть до просмотра сериала. Сразу хочу сказать, что считаю фильм вполне удавшимся и замечательным, что не отменяет...
Перечитав ещё раз повесть сформулировал для себя такие тезисы: "Закономерно ли, что судьба Чистякова сложилась так, как она сложилась? - Закономерно. Был ли этот путь для него единственно возможным ? - Безусловно, нет".
Пока не могу найти для себя однозначного ответа, правильным ли было продление сюжета в наши дни. На мой взгляд, финал у повести открытый и для меня далеко не очевидно, что в повести Чистяков помог Наде и их ребёнку. Я скорее склонен думать, что вырвавшееся было вместе с заявлением об увольнении в последний раз из забронзовевшего Чистякова человеческое окончательно ушло под толстый панцирь партийного бюрократа вместе с изменением кадровой ситуации в Краснопролетарском райкоме. Понятно, что для переброски мостика в 2000-е Диму надо было оставить в живых и записать за Чистяковым этот безусловный человеческий плюс. Учитывая, что в момент зачатия Чистяков был изрядно пьян, причина заболевания почек у ребёнка может быть и в этом.
Если пройтись по героям и актёрам в соотношении фильма и книги, прорисовки характеров, то у меня картина получилась вот такая:
- практически полное попадание - Печерникова, Чистяков, Иванушкин, Кутепов, Семеренко, Мушковец, Желябьев;
- Ляля книжная далека от экранной, у меня её "очеловечивание" в фильме понимания не нашло. Могу предположить, что нужно это было для того, чтобы через осознание "ошибок молодости" ярче дать противопоставление между общим сыном Валеры и Нади, называющим отцом другого человека и бездетным и пустым браком Валеры и Ляли. Очень может быть, что невозможность иметь детей связана у Ляли с бурной молодостью и, как следствие - абортами;
- проходной по книге образ профессора Заславского в фильме блистательно и ярко создан Любимцевым.
Не совсем правильным, на мой взгляд, было полностью отрезать семью Чистякова и ту часть книги, которая "до Нади" за исключением упоминания о вступлении в партию в армии. Та информация позволяет лучше понять мотивацию выбора, который делает Чистяков позднее. Простая рабочая семья - Валера не хочет жить так, как родители, без блата он попадает в армию вместо института - партийный билет сильно облегчает ему получение билета студенческого, однокурсники пьют и гуляют - он после определённого момента целенаправленно идёт к аспирантуре, девушку у него уводит "хлыщеватый мгимошник", в аспирантуру он попадает не с первого захода...
Небольшой, но важный штрих - "Разминувшись с большой общественной карьерой и очень этим довольный, Чистяков трудился в факультетском научно-студенческом обществе". И вот уже здесь, с получившего по морде от Шуленина, но оказавшегося в комитете комсомола Иванушкина начинается линия его противопоставления Чистякову, которая идёт через всё повествование. Подлый, беспринципный, готовый шагать по головам негодяй, прикидывающийся простачком. Ведь автор оставляет читателю право додумать, на какие ещё гадости решился Иванушкин после несостоявшейся попытки утопить Чистякова после конференции в Берлине, после семейного скандала, чтобы не выпасть из номенклатуры. Очень показательно, что в финале найти различие между Иванушкиным и Чистяковым весьма проблематично. От "Ляля, я не даю частных уроков" до "тебе придётся делиться не только со мной".
Возможно, киноформат не позволял вместить этот временной отрезок, во всяком случае для не читавшего книгу человека он не просматривается: в фильме начало романа Нади и Валеры показано как достаточно скоротечное: заседание кафедры перед началом учебного года - отъезд на картошку чуть ли не на следующий день - из колхоза герои возвращаются уже парой. А ведь в книге на протяжении почти целого года их отношения достаточно статичны и не имеют тенденции перехода к интимным. Это важно потому, что у Нади есть достаточно времени разглядеть, её ли человек Валера. Он на тот момент - действительно ещё живой человек. Самый мучительный для меня момент в книге - это разрыв Валеры и Нади. Как мне кажется, в фильме отчётливее, чем в книге показано, что Надя не имеет железобетонной уверенности в том, что необходимо порвать с Чистяковым. Я склонен думать, что целью поспешного замужества для Нади является отрезать себе возможность отхода. При общности её с Олегом взглядов "на руководящую роль партии в советском обществе" очень мне сомнительно, что она его по настоящему любит.
Надя в первой части книги - внутренне свободный человек. При этом она в состоянии разглядеть, что именно на период их романа приходится та главная развилка в судьбе Чистякова. Я не могу сказать, что она ведёт себя умно, постоянно поддевая Валеру на предмет его возможной партийной карьеры. То, как она это делает, заставляет Чистякова не задуматься о смысле жизни и своём пути, а только лишь защищать свой выбор, до конца ещё не сделанный. Возможно, это прозвучит немного высокопарно, но Надя не использовала все имевшиеся у неё возможности, чтобы отбить Чистякова у семеренок и кутеповых. Ведь даже после окончательного вхождения в круг партийно-хозяйственной номенклатуры хорошо видно, что Чистяков отличается в лучшую сторону от всей этой публики, в которой представлены очень разные типажи:
- твердокаменный сталинист Семеренко, начавший свою партийную карьеру ещё до войны. "Оттепели им захотелось!", "В мои времена за такие дела в порошок стирали и по ветру развеивали, а я тебя даже из партии не погоню, дам строгача с прицепом". Образ, созданный Гостюхиным, не даёт оснований сомневаться, что в "те" времена и в порошок стирал, и по ветру развеивал;
- комсомолец 50-х Кутепов, твёрдо уверенный в своём праве определять жизнь окружающих людей и пользоваться при этом всеми привилегиями;
- приспособленец Мушковец, явно в какой-то части обязанный своим положением Кутепову. Как блистательно показана Виктором Сухоруковым его паника от рушащейся вокруг действительности после уволнения Кутепова! Не думаю, что кого-то вводят в заблуждение его предостережения в адрес Чистякова, "по белой нитке ходишь": "дядя Базиль" прекрасно понимает, что единственным шансом для него сохранить персональную машину и другие простые радости жизни является Валера;
- по Иванушкину уже было сказано выше, добавить особенно нечего, кроме того, что таких вот иванушкиных теперь можно сплошь и рядом встретить и во власти, и в бизнесе.
Здесь уже писали, что Чистяков вроде бы как специально ничего и не делает, чтобы "прорваться поближе к кормушке, которую в 17-м отняли у помещиков и капиталистов, но потом как-то забыли передать рабочим и крестьянам", всё само собой устраивается, но решение, озвученное "между тушёной парной бараниной и десертом" ставит большой и жирный крест на Валере как человеке.
Немного перемудрили авторы фильма, как мне кажется, с датировкой финальной части картины. Появляющиеся в кадре iphone и планшет, слова Иванушкина о том, что он 20 лет в этом бизнесе, никак не позволяют отнести события ранее, чем к 2010 году. При этом герои ну никак не выглядят на 60 лет, а Дмитрия Смелкова-Чистякова в 32-33 года молодым гроссмейстером не назовёшь.
Закончить мне хочется четверостишием из песни "Секрета", написанной чуть раньше повести и так близкой тем мыслям и чувствам, которые читаются на лице Чистякова в финальных кадрах:
"Вот бы все повернуть, все сначала пройти
Да только в те времена больше нету пути
И лишь во сне за тобою бредет по пятам
Твой единственный парень, оставшийся там"
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |