Что читаем?

[Волшебная]

Анита, спасибо!

[Волшебная]

Девочки, а вы Макса Фрая любите? Помню, как 10 лет назад мы, студенты-филологи, отодвинув в сторону заданную по программе литературу, зачитывались приключениями сэра Макса. Правда я прочитала только 1-2 первых романа из серии "Лабиринты Эхо". Дальше тоже интересно? Еще очень люблю его книжку "Книга для таких, как я". Это сборник эссе о разных писателях.

[Анита]

Так как-то исторически сложилось, что Макса Фрая я не читала. Слышала только, что под этим псевдонимом пишет женщина. Это ведь правда? (А, вот, посмотрела в Википедии, действительно) Видела все время много-много его книг в киосках, и удивлялась, как можно столько написать за такой небольшой срок. Но, может быть, именно их несметное количество не позволяло мне отнестись к автору достаточно серьезно для того, чтобы начать читать...

[Волшебная]

Анита, меня тоже несметное количество книг автора всегда смущает. Но я начинала читать его (ее, точнее тогда еще их ) в девяностых, тогда книги только появлялись. Вот первые романы были классные. Хочу закачать себе парочку на лето. А вот стоит ли остальные- не уверена.

[Слава]

Присоединяюсь к Аните,вспомнила,что у Акунина ещё понравились Нефритовые чётки!

[Слава]

По наводке Аниты и Natki понемножку читаю роман Орлова альтист Данилов.Роман, конечно, необыкновенный и ,довольно, на мой взгляд странный,признаюсь,что по большому счёту это не моё чтиво,но что-то в нём есть такое притягательное,что заставляет открывать его снова и продолжать читать.И вот уже ближе к концу прочитала диалог главного героя и его любимой.Он меня сначала удивил,потом что-то напомнил,я прочитала этот отрывок ещё и ещё раз,пока,наконец,не вспомнила,что он мне отдалённо напоминает-это как парафраз диалога Исаева и Сашеньки в сторожке!Эти диалоги,как мне кажется похожи настолько,насколько вообще могут быть похожи истории любви советского разведчика Исаева с одной стороны и мистического и таинственного героя- демона альтиста Данилова с другой!Чего-то меня это так сильно впечатлило,что захотелось поделиться...Просто интересно,это только со мной так?Вот этот отрывок:"- Здравствуй, Володя, - сказала Наташа, - извини, что караулю тебя, но мне необходимо с тобой поговорить. Даже если я и разговор со мной тебе в тягость, все же я прошу выслушать меня...
- Здесь холодно, - сказал Данилов, - если не возражаешь, пошли ко мне.
ты посчитаешь, что я навязываю себя тебе, что со мной тебе не станет легче, прогони меня.
Теперь Данилов был убежден в том, что им с Наташей следует расстаться Они поднялись к Данилову.
- Володя, - сказала Наташа, - ты можешь посчитать, что я навязываюсь тебе в друзья или любовницы, ты можешь презирать меня, это ничего не изменит. Я не могла не увидеть тебя и не выяснить все до конца. Я не стыжусь того, что пришла.
Данилов промолчал.
- Нужна я тебе или не нужна, - сказала Наташа, - но я без тебя не могу. Если ты не любишь меня, скажи об этом, я уйду от тебя. И навсегда.
- Мне без тебя было плохо, - сказал Данилов.
Данилов почувствовал, что хотя вчера и сегодня он печалился о Наташе, мечтал о встрече с ней, обида на нее все же не прошла совсем, напротив, теперь она ожила, и его слова значили не только то, что ему без Наташи было плохо, но что ему вообще было плохо, а она, Наташа, этого не ощутила. "Зачем это я? - подумал Данилов. - Ведь все это мелкое и лишнее!"
- Я нужна тебе? - спросила Наташа.
- Да, - сказал Данилов.
- ...
- ...
- Я бы хотела, чтобы все твои беды, все твои хлопоты стали моими, чтобы тебе стало легче оттого, что я рядом, но я боюсь подойти к тебе, может быть, все и не так, но я чувствую, что ты скрываешь от меня нечто важное, оттого я мучаюсь, и мы с тобой не откровенны до конца, а что хорошего может выйти у нас без этого откровения?
Данилов молчал, был растерян.
- Прости, - сказала Наташа, - возможно, я слишком много хочу и обидела тебя. Да и какое право я имею на твое откровение?
Данилов поначалу был намерен произнести легкие слова, возможно и отшутиться, с тем чтобы все у них с Наташей осталось так, как оно было прежде. Но, взглянув на Наташу, он понял, что это невозможно.
- Да, - сказал Данилов. - У меня есть тайна. Открыть ее тебе - и никому - я не могу. И никогда, как бы ни сложились наши отношения с тобой, я не смогу открыть ее.
В глазах Наташи были испуг, нежелание верить ему. "Нет, нет, нет! Все ты придумал! Этого не должно и не может быть!" - казалось, хотела выкрикнуть она. Предчувствия или догадки, тяготившие ее в последние дни, теперь, видно, обернулись дурным сном, от которого хотелось бы избавиться, но не было сил избавиться.
- Так все и есть, - сказал Данилов. - Но тайна эта касается только меня, она связана с моим происхождением и нынешним моим положением. В ней нет ничего подлого, бесчестного... И на тебя не упал ни один отсвет от нее. - На всякий случай Данилов добавил: - Тайна эта не связана с каким-либо вредом отечеству.
Данилову показалось, что его последние слова отчасти успокоили Наташу. Да и легко ли было ей узнать, что он какой-нибудь агент или шпион!
- Я открыл тебе значительно более того, что я мог открыть, - сказал Данилов. И подумал: "Я ничего не мог открывать! Мне еще зачтется! И как!" - Это оттого, что наш разговор с тобой последний.
Наташа сделала некое протестующее движение.
"А не посчитает ли она меня теперь сумасшедшим? пришло на ум Данилову. - Пусть бы и посчитала, - решил Данилов, - лишь бы легче отошла от меня..." Впрочем, тут же сама возможность того, что Наташа заподозрит его в помешательстве, показалась Данилову неприемлемой.
- При этом, - сказал Данилов, - я прошу не считать меня больным душою. Я здрав рассудком. Хотя, конечно, эти мои слова еще ничего и не доказывают...
- Я знаю, что ты не болен, - тихо сказала Наташа, и Данилов понял, что она говорит правду.
- Я оттого тебе сказал про последний разговор, что теперь после моих слов наши отношения с тобой стали бы настолько серьезными, что продолжать их не было бы возможности. Прежде нам было легко, ничто нас всерьез не связывало, но и ничто не тяготило, кроме мелких недоразумений и бед. А теперь и беды бы стали слишком большими. Со мной возможны странные явления, в любую минуту, да вот хоть бы и сейчас, я могу исчезнуть. И навсегда. Но и не это главное. Главное, что человек, который свяжет свою судьбу с моей, сразу же подвергнется опасностям, какие я ни отвести, ни предотвратить не смогу. И тебе стало бы хуже, и я дрожал бы за каждый твой шаг. Никаких выгод мое положение не дает, напротив, тебя ждали бы напасти, болезни, а возможно, и гибель. Я мечтал, чтобы у меня были сын или дочь, но я не могу иметь ни сына, ни дочери. Моя тайна дала бы их жизни свой поворот.
- Бедный Данилов, - сказала Наташа.
- Нет, я не бедный. Я знаю, что мне дано и чего мне ждать. Но увлечь за собой чужую жизнь и опалить ее я не могу. И не хочу.
- И что?
- То, что теперь нам следует расстаться.
- Сейчас я нужна тебе?
Данилов промолчал.
- Я буду тебе в тягость, буду обузой?
- Не знаю... - сказал Данилов.
Он и вправду не знал.
- Ты можешь разлюбить меня, я пойму это и уйду Но сейчас хоть на неделю, хоть на день я тебе нужна? Скажи, что есть на самом деле, оставь в стороне все иные соображения и заботы о моей судьбе, я прошу тебя.
- Нужна, - сказал Данилов.
- Я буду с тобой хоть эту неделю, хоть этот день.
- Наташа, я не могу...
- Ты меня ничем не испугал. Я принимаю все твое. Напасти, болезни, погибель - что они мне, если я с тобой и тебе нужна? Если что-то будет мне угрожать, значит, что-то угрожает и тебе. Если ты исчезнешь, уйдешь из моей жизни по своей воле, пусть. Но если ты исчезнешь по чужой воле, ты можешь понять, что будет со мной. Ты уж не исчезай. Я прошу тебя. Если на тебе вина, если ты закабален тяжким обязательством, я возьму на себя твою вину и твои обязательства. Если нужно заплатить жизнью, я заплачу. Я понимаю, ты откажешь мне в этой моей просьбе, но ты не спеши, ты отнесись к ней всерьез. Дай мне хоть часть своей ноши, не объявляя, что это за ноша. Я знаю, что для тебя музыка, я не могу быть с тобой здесь на равных, но я постараюсь, чтобы мой интерес к твоей музыке не стал для тебя обременительным, скучным и пустым. Я сделаю все, чтобы не мешать твоей музыке. Не думай, я не стану лишь тенью и прислугой, ты бы сам заскучал со мной, я ни в чем не отрекусь от себя, но ведь тебе нужна любовь, опора, вот я и буду тебе любовью и опорой.
- Спасибо, Наташа, - сказал Данилов. - Коли так... Но обещать не исчезнуть я не могу...
- Я много наговорила... Но все слова мои - не зря и не попусту. Верь им. А если навсегда. Он обязан был уберечь ее от своей судьбы. Но ни слова Данилов не произнес. А если бы и произнес - разве мог бы он что-либо изменить? Сейчас Наташа была сильнее его.
- Ты хоть сегодня меня не гони, - робко улыбнулась Наташа.
- Сегодня не прогоню, - сказал Данилов."
Так это я вот о чём,возвращаясь к тому разговору об Исаеве и Сашеньке.Не знаю,понятно ли я объясняюсь,но ,как ни странно это звучит-примерно это,я считаю, должен был сказать Исаев в сторожке Сашеньке!Даже,если бы это ничего не изменило...

[Волшебная]

Слава, тогда пришлось бы 127 серий "Исаева" снимать

[Анита]

Действительно, разговор очень близок к тому, в "Исаеве". Но альтист Данилов был демоном, то есть, существом сверхъестественным, а Исаев "всего лишь человек"...

[Слава]

Но альтист Данилов был демоном, то есть, существом сверхъестественным, а Исаев "всего лишь человек"...

А я тут подумала,а что если рассматривать личность Данилова тоже как человеческую,то есть то,что описано в романе-это некая аллегория.Данилов-это человек,но человек,которому по жизни дано больше,чем обычным людям.Может от бога,от природы,может по происхождению,а может широта его возможностей впрямую зависит и от какой-то воображаемой организации,к которой он принадлежит и от которой зависят и его жизнь, и поступки.Но при этом,как с человека с большими возможностями, с него в результате и спрашивается больше и строже за все его ошибки и вольности,которые, при его всё-таки человеческой сущности, неизбежны! И прекрасно это понимая, он не хочет вовлекать,так сказать, в орбиту своей очень специфической жизни любимую,чтобы не искалечить ей жизнь?(Или может это я всё усложняю?Чего то запал мне в голову этот Данилов!)

[Волшебная]

К разговору о закрытости творческих людей.


Творческие люди говорят «нет»
Alex PeganoFF Май 20, 2013 2509 15

Один венгерский профессор психологии написал нескольким известным людям запросы на интервью для своей книги про творческих людей. Его удивило то, сколько из них ответили твердым отказом.

Писатель и консультант Питер Друкер:

Один из моих секретов продуктивности (в которую я верю; в «креативность» — не очень) — это огромная, нет, даже ГИГАНТСКАЯ корзина, в которую я выкидываю все приглашения типа вашего. В моем понимании продуктивность заключается в том, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ того, что хотят от меня другие люди, и посвящать все время работе, для которой у меня есть предназначение и талант свыше.

Секретарь писателя Сола Беллоу:

Мистер Беллоу счел нужным проинформировать меня о том, что во второй половине своей жизни он остается активным писателем отчасти из-за того, что не позволяет себе отвлекаться на запросы вроде вашего.

Фотограф Ричард Аведон:

Извините — у меня осталось слишком мало времени.

Секретарь композитора Джорджа Лигетти:

Джордж довольно активно пишет музыку, и как следствие этого, абсолютно перегружен работой. Он не сможет помочь Вам в написании Вашей книги по изучению креативных людей. Он также просил попросить прощения из-за того, что не может ответить на Ваше письмо лично — занят написанием концерта для скрипки, который должен быть закончен до осени.

Венгерский профессор выслал приглашение об интервью 275 людям. Треть ответили отказом. Главная причина — недостаток времени. Треть просто не ответили — были настолько заняты, плюс у них не было секретарей.

Время это исходный материал для творчества. Если убрать всю чушь про «креативность», то в сухом остатке будет только практическая работа, с помощью которой человек может находить решения проблем, процесс мышления, раздумий, собственно, то, что и называется «созданием нового». Творчество занимает время, целые дни, недели, 24 часа в день, и не знает таких слов как «отпуск» или «выходные». Создание новых продуктов, идей, произведений, это не процесс, который можно включить и выключить по расписанию. У всех настоящих творцов есть нечто общее — отношение к своему времени. Неважно, что вы читали об этом в прессе или в книгах, но творческие люди тратят все свое время на работу.

У слова «нет» творческий заряд сильнее, чем у любых идей, инсайтов и навыков. Отказ от лишнего увеличивает время, которое люди могут потратить на создание чего-то нового. Математика простая: у вас меньше времени, чем вы думаете, и вам нужно больше, чем кажется.

Нас не учили говорить «нет». «Нет» считается чем-то грубым, практически оскорблением.
Твитнуть

Говорить нет можно только драг-дилерам и незнакомцам, которые предлагают вам конфеты.

Творческие люди знают цену слову «нет». Они знают, что все вокруг — это незнакомцы, которые предлагают вам конфету и хотят затащить в свой минивэн. Они умеют говорить «нет» и готовы нести ответственность за свои слова.





Чарльз Дикенс писал своему другу в ответ на его приглашение:

Мне все пишут: «Это только полчаса!», «Это займет всего лишь один вечер», и тд. Но они не понимают, что я не могу скомандовать себе отвлечься на пять минут и потом сразу вернуться к работе, да и простая встреча может взволновать меня так, что я не смогу написать ни строчки целый день. Тот, кто занимается настоящим творчеством, должен заниматься им постоянно, находить в этом свое призвание. Мне жалко, что ты подозреваешь меня в том, что я не хочу тебя видеть, но я не могу тут ничем помочь; у меня свой путь, и я буду по нему идти вне зависимости от желаний других людей.

«Нет» делает нас невежливыми, скучными, эгоистичными, антисоциальными, одинокими и т.д. Но «нет» это то, что заставляет нас продолжать творить.

http://www.siliconrus.com/2013/05/no/

[Слава]

из темы "Исторические заметки"

А вот если бы такой фильм снять! Не как "Мы из будущего", где герои попали в прошлое, а чтобы вот именно времена соединились. И на какой-то границе тогдашние и теперешние люди встретились! И, может быть, встретились блокадные дети - и взрослые, какими они стали. Или какой-то ребенок из блокады встретился со своим правнуком. Я еще не знаю, как, но это можно очень сильно придумать и показать!

Прочитала твой пост,Анита,и вспомнила.как давно,ещё в детстве прочитала рассказ Кира Булычёва "Можно попросить Нину?"Там суть в том,что человек,живущий в 1972 году звонит по телефону своей девушке,а попадает на квартиру к девочке,живущей в 1942 году,Их телефоны каким-то образом замыкает друг на друге и они разговаривают друг с другом всего несколько минут,сначала, естественно, ничего не понимая,что происходит-взрослый человек из уже мирного времени и девочка из военной Москвы!Эта телефонная замыкание на несколько минут связывает друг с другом два времени,предоставив возможность одному вспомнить своё детство,а другой подарив надежду на счастье в будущем!Вот такой очень добрый и какой-то светлый рассказ! Не знаю как другим,но мне кажется,что фильм по этому рассказу получился бы тоже небезынтересным!

[Анита]

А я помню рассказ, где Алиса Селезнева встретила свою правнучку. И тоже на стыке двух времен, и тоже на несколько минут. Но не помню его названия. Видимо, эта тема увлекала Кира Булычева.

[Dezire]

Кто-нибудь читает сайт "Дилетант"? Популярно-исторический В общем, если хочется сделать разминку для мозгов, у них есть ряд тестов по литературным произведениям, в шутку названы "ЕГЭ". http://www.diletant.ru/state_exam/

[Елена]

Ой, Мариночка, как интересно! Спасибо за такое полезное развлечение!
Прошла 2 теста по Островскому - обе четвёрки, по 8 баллов из 11! Хотя, может быть, надо вот это смайлик . Но я довольна. Постепенно и другие тесты пройду.

Только там, мне кажется, ошибка в одном месте.

[vak]

У меня четверки и по Островскому, и по Достоевскому, хотя я сама удивлена этому, мне кажется, я вообще мало уже что помню
Марина, спасибо за зарядку для ума.