Спектакль «Рeвизoр»

[Natasha Suvorina]

http://dstrahov.com/forum/viewtopic.php?p=52374#p52374
Sveta, спасибо огромное!

[Jackdaw]

Спасибо за новую рецензию!
Не первый раз читаю о том, что писавшие отзывы критики никак не поймут замыслов режиссёра. Наверное, актёрам надо было перед каждой сценой пояснять зрителям, почему будет так , а не иначе, и что этим хотел сказать режиссёр.

[namashkar]

Наверное, актёрам надо было перед каждой сценой пояснять зрителям, почему будет так , а не иначе, и что этим хотел сказать режиссёр.

[Анастасия]

Добрый вечер!
Я так понимаю, что большинство участников форума спекталь уже видело? Никто не знает, будет ли телеверсия этого спектакля и когда (если будет)? Хотела бы принять участие в обсуждении, но, к сожалению, сказать пока нечего - не видела. За рецензии спасибо, всегда интересно и познавательно почитать, узнать чужое мнение. А вообще-то хорошо, когда актер играет разноплановые роли. Это только позволяет увидеть его актерский талант, не дает застывать на месте. А то быть актером одной роли, наверное, не самый лучший вариант для любого актера.

[Hel]

Здравствуйте, Анастасия. Добро пожаловать на наш форум

Никто не знает, будет ли телеверсия этого спектакля и когда (если будет)?

На счет телеверсии спектакля вряд ли сейчас кто-нибудь сможет Вам ответить, но будем надеяться, что все-таки будет

Хотела бы принять участие в обсуждении, но, к сожалению, сказать пока нечего - не видела.

А вы присоединяйтесь к обсуждению тех ролей Даниила, которые видели

[Анита]

Извините, если это офф-топ, хотя, по-моему, не совсем.
Вчера я пришла домой поздно, и, к огромному сожалению, не смогла посмотреть по "Культуре" спектакль Романа Козака "Бешеные деньги" по пьесе Островского. Играли Иван Ургант, Николай Фоменко, Вера Алентова, Александра Урсуляк и Виктор Вержбицкий. Мне было бы очень интересно увидеть. А успела я приблизительно на последнюю треть спектакля. Постановка была, безусловно, "современная". Ну, то есть - злободневная, когда текст звучит как бы написанным сегодня, когда "ну это прямо про нас", как будто писал не Островский, а Жванецкий. Странные костюмы, неожиданные (на первый взгляд) трактовки персонажей, смешение эпох. Откровенное обращение к нынешним реалиям. Сильный элемент "хулиганства". Вам ничего не напоминает? Ну, в принципе, в этом ключе ставят сейчас практически всю классику, и даже не важно, какой режиссёр это делает. Конечно, каждый ставит по-своему, но принцип один.
Ну так вот... Спектакль, по всему видно, был сильно "хулиганский". И энергетичный. Было заметно, как живо реагировал зал. Я даже могу сказать, что и меня актёрам удалось увлечь, а ведь я пришла практически к концу спектакля. Это был живой театр безусловно. Только одно... конечно, спектакль целиком я не видела, и не смею судить. Но мне показалось... вот показалось... что эта постановка в принципе ничем не "опережает" "Ревизора" на Малой Бронной. А ведь, скорее всего, пресса у него хорошая. Не знаю. Ну, во всяком случае, на телевидение его взяли. Потому что Роман Козак - талантливый режиссёр. И кто может с этим спорить? На самом деле талантливый.
Но вряд ли кто-нибудь спросил, например, почему в последней сцене герой надевает на героиню серый плащ, шляпку и что-то вроде мотоциклетных очков в стиле 20-х годов прошлого века? Ну вот почему? Скрытый глубокий смысл в этом есть? Что хотели этим сказать?
В финале персонажи зажигательно поют под гитару нечто вроде блатного шансона:
Закадрили, закадрили мы в кино мы
Двух красивых самочек,
И лежим, и лежим, малютки-гномы,
На диване в ямочке.
Зал радостно хохочет и аплодирует. Потому что поют действительно зажигательно, особенно Виктор Вержбицкий.
Я не могу судить о спектакле в целом! На мой вкус, именно без подобного финала спокойно можно было бы обойтись. Но судить всё-таки не буду. Только ПОЖАЛУЙСТА, не надо мне говорить, что эти куплеты (конечно же, в отличие от всех придумок "Ревизора"!) имеют глубочайший, ну глубочайший смысл. И что бисирующий зал аплодирует в данный момент гению Островского.
А ещё удивляются отжиманию Хлестакова и наряду Анны Андреевны... Странные люди, честное слово.

[Pastello]

Анита! Я слышала по радио отзыв про этот спектакль. Сказали, что "кривляние".

[Анита]

Анита! Я слышала по радио отзыв про этот спектакль. Сказали, что "кривляние".

Однако на ТВ его представили. Значит, и для "Ревизора" возможность есть...

[lar]

К вопросу о режиссерских трактовках, без комментариев: http://www.ticketland.ru/show/?id=5001623

[Natasha Suvorina]

Возможности для современного "Ревизора" на телеканале-то есть. Теоретически. Но уж совсем неясно чей современный "Ревизор" попадет в "скрижали" так сказать.

[Rinata]

Играли Иван Ургант, Николай Фоменко, Вера Алентова, Александра Урсуляк и Виктор Вержбицкий. Мне было бы очень интересно увидеть.

Ой Анита, я тоже "попала" на этот спектакль только на половину и ты знаешь, ведь что удивительно, вот не люблю я Ивана Урганта и Фоменко как-то не очень, но ведь в первую очередь понравились как сыграны именно их персонажи . Вернее, как начала смотреть, так увлекло само действие, что как-то моментально и перестала вопринимать что это Ургант и Фоменко, так замечательно играли и было так жаль что неожиданно все закончилось "на самом интересном месте" . И очень впечатлила молодая актриса, которая сыграла Лидию, было неожиданным прочитать что это Александра Урсуляк. А на счет "почему", о ты еще не застала пару моментов, там есть фрагмент когда герой Ивана Урганта - Савва Васильков покидает сцену, у него к плечу прекреплен "пропеллер" и даже кажется крутится вся эта конструкция над головой . Что не в тему конечно, но хочется заметить, реквизит подобрали очень соответствующе - вобщем в фактуре у актера есть что-то такое, от очень уверенного в себе образа -" мужчины в самом расцвете сил" -обаятельного Карлосона . А уходят со сцены герои и приходят, вернее выезжают и приезжают на большом самокате, с таким детским клаксоном пип-пип . Ну и на счет "глубокого смысла" между действиями по сцене проезжает сама по-себе железная или деревянная собачка, так по всей длине сцены, в конце одного действия вперед, а в конце другого назад. Ну и есть еще сцена, где Лидия въезжает верхом на Кучумове(Николай Фоменко), погоняя плеточкой и в этот момент их застает Савва . А вот интересно, "увидел" в этих моментах "глубокий смысл" господин Алябин, если конечно он видел эту постановку.
На счет прессы, Анита ты оказалась права:
6 декабря журнал «Театрал» в третий раз вручил премии «Звезда Театрала» актерам, режиссерам и спектаклям, ставшим наиболее значимыми в минувшем сезоне. В номинации "Созвездие" победил актерский ансамбль спектакля Романа Козака "Бешеные деньги".

[Лена Нежина]

Надо подождать мнение уважаемого Виталия Вульфа. Если Голомазовский «Ревизор» ему понравиться, как в случае с «Варшавской мелодией», значит, появится реальная надежда, что именно его снимут для ТВ. А по поводу спектакля «Бешеные деньги» хочу сказать лишь одно. Спектакль замечательный! Я смотрела его в октябре непосредственно в театре и с удовольствием пересмотрела по телевизору. Очень остроумная и веселая постановка. Большое спасибо Роману Козаку за эту, к сожалению, последнюю в его жизни режиссерскую работу, за такой прекрасный актерский состав (просто гениально играет Вержбицкий!). А хулиганство хулиганству бывает рознь. Здесь оно не низкое и не пошлое. Оно тонко вписывается в канву самой пьесы. И никакого кривляния я в этом спектакле не увидала. Ведь произведения Островского так же, как и Гоголя, на все времена, и каждое поколение видит в них реальность своего времени. К тому же такие детали, как мотоциклистская шапочка и плащ, ни в коей мере не могут испортить положительного впечатления от всего спектакля. Более того, песни в немного блатном стиле придают спектаклю некую пикантность, намекая на бесшабашность и в какой-то степени разгульность России-Матушки. И в заключении хочу посоветовать. Если кто-то захочет продолжить обсуждение именно спектакля Козака, то на мой взгляд, это лучше перенести в тему о театре. А здесь все-таки речь идет непосредственно о «Ревизоре».

[Rinata]

К вопросу о режиссерских трактовках, без комментариев: http://www.ticketland.ru/show/?id=5001623

Лар, спасибо за ссылку, посмотрела несколько фотографий, захотелось увидеть все это в действии, хотя бы фрагмент , совершенно неожиданно оказалось "Ревизор" это вообще хит для современного времени, играют очень многие театры.

Возможности для современного "Ревизора" на телеканале-то есть. Теоретически. Но уж совсем неясно чей современный "Ревизор" попадет в "скрижали" так сказать.

У меня почему-то нет сомнений чей попадет, при всем уважении к самому актеру, ничего не имею против так сказать, но у меня почему-то складывается впечатление что для многих зрителей, Гоша Кузенко это же почти "наше все" .

[lar]

Для объективности картины и свободы выбора надо добавить и других "Ревизоров" - а только в афише на декабрь-январь их обнаружилось еще два, помимо моссоветовского и "с Бронной" - в театре Пушкина - в очередной режиссерской трактовке и канонический, в 3-х действиях, продолжительностью 3 часа 40 мин. в Малом. Именно этот последний собрал наибольшее количество положительных отзывов зрителей.

[Rinata]

Для объективности картины и свободы выбора надо добавить и других "Ревизоров" - а только в афише на декабрь-январь их обнаружилось еще два, помимо моссоветовского и "с Бронной" - в театре Пушкина - в очередной режиссерской трактовке и канонический, в 3-х действиях, продолжительностью 3 часа 40 мин. в Малом. Именно этот последний собрал наибольшее количество положительных отзывов зрителей.

Вот и получается что Ревизор нынче не иначе как "хит сезона" .