Нюша wrote:Елена, не привлекает даже прекрасная игра Миронова?... Значит, у меня получилась антиреклама.
Нюша, не переживай, никакой антирекламы ты не сделала. Я всё равно вряд ли, очень вряд ли стала бы смотреть, а если бы и начала, то и первой серии наверняка не досмотрела бы. Позаимствую у Ринаты когда-то сказанную ею фразу: «моя хрупкая нервная система этого не выдержит», кто бы там ни играл. Что же касается Евгения Миронова, то это без преувеличения великий актёр современности. Так что не удивительно, что лучшим актёром ты бы выбрала его, а не Машкова (тоже, конечно, очень достойного). Думаю, что среди артистов их поколения с Мироновым на равных сегодня соревноваться никто не может. Правда, с его участием я смотрела только два фильма: «Идиот», в котором и открыла его для себя, и ещё (склероз, названий совсем не помню!) где Алиса Фрейндлих играла старую-старую художницу или что-то в этом роде, а он был её квартирантом. А вот фильм, где главные роли друзей, занявшихся бизнесом, играли Миронов и наш несравненный господин Шишкин, он же Сергей Астахов, едва ли до середины досмотрела и бросила.
Teuta wrote:Я смотрела фильм "Пушкин". Не знаю, что сказать. Ощущение как после просмотра "Есенина" (может быть из-за Безрукова?); неплохие фильмы, совсем даже хорошо сделаны, ну "это не то". Вероятно, моя вина - как будто я жду, что фильмы о большими людмы должны быт большими.
Знаешь, Teuta, а я подобные фильмы (по крайней мере, о Пушкине, Лермонтове) вообще не смотрю, даже если бы они были сделаны на высочайшем художественном уровне, они мне не по душе. Когда-то, в детстве, юности ещё смотрела (помню прекрасные фильмы «Юность поэта» о Пушкине и «Чайковский»), а теперь не хочу. Не знаю даже, как это объяснить. Наверное, они как личности для меня не ушли в далёкую историю, не стали бронзовыми идолами, а даже через 200 лет воспринимаются как живые и даже почти близкие люди, о которых не хочется видеть никаких художественных измышлений, чьих-то предположений и фантазий о них, пусть даже основанных на документальных данных. Кто бы ни играл их роли, я не смогу отделаться от мысли, что это не Пушкин, а артист. Как бы хорошо он ни играл. Ну, сделайте фильм о похожей судьбе, назовите этого героя вымышленным именем, чтобы не надо было убеждать себя, что это наш родной и любимый Пушкин (а для кого-то Есенин или кто-то ещё), а не актёр Х или Y, исполняющий, даже если прекрасно, его роль. Помню, в какой-то передаче (кажется, «Линия жизни») Н.Бурляев рассказывал о своей давней мечте, в конце концов осуществившейся, сделать фильм о Лермонтове, показать в нём своё видение его судьбы, образа мыслей, душевных страданий, творческих устремлений и т.д. (это, конечно, не дословно, а суть того, что говорил Бурляев). Фильм этот я тоже не смотрела и не буду. Не знаю, плох он или хорош, пусть даже шедевр. Но, простите, мне очень интересен сам Лермонтов, его очень непростая личность, его гениальные творения, а не то, как это понимает, видит и интерпретирует в своих фильмах Николай Бурляев или кто бы то ни было ещё. А вот познавательные передачи о людях Золотого века, в которых нет никакого художественного вымысла, основанные исключительно на документах, если эти передачи сделаны живо, интересно, с хорошим ведущим, очень люблю! Иногда ловлю себя на том, что, как ребёнок, сижу перед экраном с открытым от восторга и восхищения ртом
.
Это только моё ощущение. Не отрицаю права и таких художественных фильмов на существование, вероятно, они нравятся и интересны кому-то и кроме их авторов, но вот мне они как-то не нужны…. Интересно, я одна такая или кто-нибудь разделяет мои чувства?
Да, в воскресенье по «Культуре» передача «Сказки с оркестром», где андерсеновскую «Русалочку» будет читать наша принцесса Мариночка Александрова
, я лично из-за Татьяны Арнгольц смотрела, мне она нравиться еще с Т.Л.
. И там все очень достойны. Но, например, лично для меня гениальнее Бозина сейчас вообще никого нет. Он, конечно, помладше этих М, но и не мальчик давно.