Коротко о впечатлении от спектакля «Культурное вторжение». Хочу сказать что, по крайней мере, с первого раза впечатление у меня до конца не сформировалось. Может быть я слишком волновалась, слишком долго ждала и не смогла включиться «по полной». Поэтому впечатление, именно как о спектакле, а не от самих стихов и исполнителях, осталось неоднозначное, немного рваное. До вчерашнего дня я посмотрела у САМи Гамлет Story и Онегина и решила, что те спектакли более цельные, более «логичные» для восприятия. Я опять-таки не об исполнительском мастерстве актёров, оно, на мой взгляд, очень высокого уровня, у всех троих. Но для меня полтора часа стихотворного потока, не связанного каким-то сюжетом или общим действием оказалось достаточно тяжелым для восприятия. Музыкальные паузы перебивали этот поток и давали передышку, но, тем не менее, в какой-то момент у меня наступал барьер восприятия. Поначалу я пыталась вслушиваться, вникать в смысл каждой строчки, ловить на ходу какие-то личные ассоциативные моменты или просто эстетический аспект , который бесспорно вызывали эти строчки. Но когда стихи идут таким массивом, то мозг начинает изматываться, и ты выключаешься. Получается лакуны и мне почему-то от этого делалось обидно. Что касается подбора/выбора стихов, мне показалось, что их разделили тематически. Сергей Чонишвили взял на себя функцию некоего сарказма, глубокой, иногда разрушительной, иронии и даже жёсткого троллинга. Сергей Шнырёв, мастер очень нежных интонаций, в данном случае выступал как лирик слегка даже страдальческого извода. А Даниил нес мощную драматическую нагрузку. Тексты стихов были мне почти незнакомы, за исключением стихотворений Бродского. Даниил начал со стихотворения о Васильевском острове, если я не ошибаюсь, Григорьева, и закончил известным стихотворением Бродского, также посвященном воспоминанию о Васильевском острове (воспринимала очень лично: это немного обо мне, я тоже приехала туда же, вероятно, за этим же). Странные ощущения: стихи, как маленькие рассказы, следуют один за другим. Благодаря выразительности, с которой актеры произносят эти тексты, мелькают и рождаются какие-то маленькие сюжеты о чьих-то жизнях, о разочарованиях и страданиях, о встречах и прощаниях, о прошедшей любви, о потерях и неудачах, и ты начинаешь вслушиваться, следить за этими сюжетами и сопереживать, но в какие-то моменты отключаешься и начинаешь воспринимать всё происходящее на сцене как какое-то шаманское действие. А музыкальные паузы и какие-то колдовские действия на заднике экрана погружают тебя в это состояние ещё больше. И его уже невозможно определить словами.
Ещё раз о подчеркну впечатление от чтения Даниила. Я считаю, что вчера читал он замечательно. Не всегда остаётся такое впечатление от его чтения. И модуляции голоса, и какие-то интонационные ударения, и экспрессивность, и свойственная в целом его актёрской природе нервность – всё это меня очень впечатлило. Спасибо ему.
Меня восхищает, что каждый раз творится магическое действо!!! 
). Тешу себя тем, что уже видела КВ (хотя это меня никогда не останавливало), но на этот раз ещё раз - увы 
Буду радоваться за вас!
Мы с Ириной встретились ,познакомились,приехали в ММДМ заблаговременно,нашли служебный выход(это было не очень легко,но мы справились).Спектакль был,как всегда,замечательный,правда,Сергей Шнырёв в начале,по моему,подзабыл слова (я думала,он никогда не запинается 
(исключительно про себя)
