к/к «Знахарь»

[Helga]

Неужели Первый канал собирается всё-таки снимать продолжение «Знахаря»?

В конце ваш герой находится в реанимации в тяжелом состоянии. Увидим ли мы его в продолжении?
Николай Иванов
К сожалению, я пока не могу об этом говорить.

https://www.starhit.ru/interview/nikola ... redir=true

[Велточка]

снимать продолжение «Знахаря»

МИР РУССКОГО КИНО

Повтор сериала с 29 июня на Первом

Успех картины подтолкнул создателей начать работу над продолжением.
Предположительно, новые серии выйдут осенью будущего года.

Новинки ● Российских сериалов и фильмов ●
28 июн 2020 в 19:00
Качество HD

ЗНАХAРЬ 16 серий из 16

Премьера: 23 сентября 2019 (Первый канал)

Сюжет:
Молодой и талантливый нейрохирург Павел Андреев возвращается в Петербург после учебы за границей и устраивается работать в отделение больницы, начальник которого — его бывший учитель. Не все в больнице рады внезапному появлению Павла — его главным конкурентом становится бывший однокурсник Сергей Стрельников. Вне работы жизнь главного героя также непростая: его начальник Николай Семенов просит его провести сложную операцию и удалить запущенную опухоль, а параллельно у молодого врача начинается роман с дочерью Семенова.
Всю жизнь Андреева переворачивает несчастный случай, в результате которого он теряет память, но не способность помогать людям.
https://vk.com/mirrussiancinema?w=wall-118910383_111050

[vak]

Ни паблик "Мир русского кино", ни журнал СтарХит не являются носителями оригинальной информации. Группа ВК вообще, мне кажется, информацию из журнала взяла. А СтархХит объективностью к тому же не отличается, скорее уж к желтой прессе его можно отнести.
Вот когда сам канал или съемочная группа объявят о съемках, тогда и можно будет реагировать.
Но зная "любовь" Даниила к продолжениям... что-то не дает надежды к продолжению. Но, конечно, не он один это решает.
Если честно, не хочется никакого сиквела.

[Natka]

Если честно, не хочется никакого сиквела.

и мне.
лучше вовремя остановиться - эта история совершенно законченная, на мой взгляд.

[Helga]

То, что пишут журналисты в подводке к интервью, никогда не обращаю внимание, но информацию запоминаю (на всякий случай ). Но вот то, что Николай Иванов так среагировал на вопрос о продолжении «Знахаря», мне не очень понравилось. Если бы сказал, что не слышал о планируемом продолжении, вопросов не было (у меня). А так "навёл тень на плетень". Похоже водевиль сделать хотят. "Привезли его домой, оказался он живой!" Правильно, какое продолжение без главного оппонента Павла Андреева. Надо его срочно воскресить!
Хотя в "жёлтой прессе" журналисты и прямую речь могут сами написать, за Иванова так сказать. Может тут как раз этот случай. Надеюсь.

[Елена Ф.]

Очень рада была его увидеть. Волосики отрасли

Это была первая моя мысль. И ещё: как тут не верить в везение - даже вроде в таких мелочах: не сомневалась, что новой встречи придётся ждать до осенних видеозаписей со спектаклей, отчего смирилась. А тут - такой подарок!
А вот ведущие вели разговор (словечко "позырю" мне не послышалось? )... Это нынче на первом так?...

а что подумал Даниил Александрович никто не узнал, потому что он был очень хорошо воспитан

Точно.
А насчёт продолжений и приквелов - НЕТ!!!

[Татьяна Гр.]

эта история совершенно законченная, на мой взгляд.

И я также восприняла. Тем более, что сам Даниил в каждом интервью о "Знахаре" говорит, что роль привлекла Его тем, что надо было сыграть не просто врача, а человека потерявшего память.

Похоже водевиль сделать хотят. "Привезли его домой, оказался он живой!"

Лично для меня было понятно, что не мог "оказаться живым". В фильме всё достаточно реально в плане медицинских историй и диагноз Стрельникова был исчерпывающим. Хотя киношные чудеса случаются вопреки всему. Но на вопрос Марины, Павел четко сказал, что Сергея "отключили".
Конечно повисли два вопроса в конце фильма:
1. Как прошла операция Семёнова?
2. Зачем приехала Татьяна?
Но они не те по значению, чтобы требовалось продолжение. Так себе, не большая затравочка к размышлениям. На мой взгляд.

Правильно, какое продолжение без главного оппонента Павла Андреева.

Я вот только не могу даже предположить каким тогда должен быть новый сценарий с участием Даниила, чтобы сюжет также заинтересовал Его, как о человеке потерявшем и обретшем себя?
Этот фильм не подобие "Склифосовского" и просто сниматься в сериале с многочисленными сюжетами о буднях медицинского учреждения, Даниил вряд ли согласится. Его нужно заинтересовать чем-то особенным, где нужно будет покопаться в себе и открыть нам что-то такое, что вызовет в нас потребность опять задуматься и по размышлять.
Ну, мне так чувствуется.

[vak]

Новый сюжет с небольшим интервью Даниила:


https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/pr ... 01-07-2020

[Jackdaw]

Спасибо за эти видеосюжеты!
Опять Даниилу приходится объяснять "что к чему".

[vak]

"Звезда Театрала" объявила лонг-лист

zvezdateatrala.jpg

https://teatral-online.ru/star/longlist/

[Татьяна Гр.]

Валюша, спасибочки!!!
Я сегодня с 9 утра до 10 смотрела "Доброе утро" специально, но нам на Восток и Сибирь этот сюжет не показали в этот час.
Очень приятно и видеть, и слышать Даниила!
Глазки отдохнувшие, лучезарные!!! (кто про что, а я про глаза )

Опять Даниилу приходится объяснять "что к чему".

Да, согласна. Опять разъясняет, но некоторым, судя по подборке на Кино-театр.ру от 29.06.2020 г. в обзоре сериалов так и не понятно про что фильм...
Ибо читая отзывы, поражаюсь насколько у некоторых зашоренность зашкаливает.
Одно, да потому про правдоподобие медицинских аспектов.
https://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/5676/

Сейчас открыла сама страницу "Знахаря" , там вполне себе много положительных мнений.
Теперь вопрос:
Почему сайт Кино-театр.ру в выше указанном обзоре сериалов о "Знахаре" сосредоточил больше негативных отзывов?
С интересом прочла мужское мнение, особенно в части женских персонажей

№ 1793  Добровещий Мориачи (Южно-Сахалинск)    17.06.2020 - 18:35
Изумительнейший и качественный сериал! Посмотрел с большим удовольствием на одном дыхании. Актерский состав сыграл очень хорошо. Роль Серёжи Стрельникова посложнее и помногограннее будет, Николай Иванов справился великолепно. Отлично сыграл и Страхов.
Уверен, что сей сериал вполне можно подать и на экспорт! Думаю, что это уже сделано. Очень качественный проект.
И да, как бы я хотел себе такую жену как у Стрельникова! И в горе и в радости - всегда с тобой, всегда поддержит и не бросит. Повезло ему в этом.

Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/126813/forum/

Про более сложную роль Стрельникова, конечно же я не согласна. Мучающегося негодяя играть всё-таки другое, чем сыграть человека, которому надо искать себя и своё прошлое и главное, чтобы ещё и другим стало понятно, что это не просто.

[Слава]

Про более сложную роль Стрельникова, конечно же я не согласна. Мучающегося негодяя играть всё-таки другое

Согласна, потому что это азы актерского мастерства, которым необходимо владеть любому мало мальски востребованному актеру.

чем сыграть человека, которому надо искать себя и своё прошлое и главное, чтобы ещё и другим стало понятно, что это не просто.

А вот в образе Андреева, Страхову надо было сыграть три роли, три душевных состояния героя. И все они на такой тонкой переходной грани, что я думаю требуют очень чуткого и филигранного владения профессией. Иначе фальш будет резать глаза.

[Татьяна Гр.]

А вот в образе Андреева, Страхову надо было сыграть три роли, три душевных состояния героя. И все они на такой тонкой переходной грани, что я думаю требуют очень чуткого и филигранного владения профессией. Иначе фальш будет резать глаза.

Славочка, ты меня прочувствовала и написала более точнее!

[VetaS]

Опять Даниилу приходится объяснять "что к чему".

Ах, пусть объясняет хоть каждый день, вместо новостей . Буду любоваться .

[Анита]

Насчёт роли Стрельникова я бы сказала иначе: это не более сложная, а более выигрышная роль. "Плохого" играть в известном смысле выгоднее, чем "хорошего". А если он ещё и мучается - тем более. Это такая "вкусная" работа, а для талантливого актёра - "просто праздник какой-то".
Хорошего играть труднее. Тем более такого, что, куда ни повернись, он - хороший. Такого, что даже не работает известный принцип "когда играешь доброго, ищи, где он злой". Он нигде не злой. И что тогда делать? В том-то и суть, что при таких обстоятельствах сыграть так, чтобы герой стал полнокровным, живым человеком, очень сложно. Это редко кому удаётся обычно. А Даниилу удалось.

Мне вчера еще подумалось про Моцарта и Сальери (кто есть кто в данном случае - понятно ). Разве Сальери был бездарен? Нет. Он был талантлив, уважаем и известен. Но Моцарт, Моцарт... ах, какой он! Как он это делает?! Почему именно он?! Почему именно его Бог поцеловал в макушку?.. "Почему он, а не я? Чем я хуже?!" - таким вопросом можно свести себя с ума. Что и произошло со Стрельниковым, как с Сальери. Говорят, лень - мать всех пороков. А мне кажется, ещё и зависть...