Прeссa, интернет о Данииле

[vak]

Вы знаете, что по Правилам нашего форума мы не публикуем статьи из источников желтого содержания, но этот образчик желтизны поражает своей фантазийностью. Статья, как и водится в таких изданиях, не подписана никем, но подается таким образом, как будто автор вот только что побеседовал с актером. Особенно поражaет фантазия автора в части личной жизни и семьи - ну а как же еще привлечь внимание чиателей, жаждущих горяченького.
Хотя... я тут подумала... ээээ, может, мы и правда чего-то пропустили? Вот только в каком году Даниил премию "Золотая маска" получил? Я узнала много ранее мне неизвестного из биографии Даниила.

А стиль написания и формулировки, видимо, итог отличной сдачи ЕГЭ. В общем, я похохотала в удовольствие, прочитав биографию актера: "как разносторонне развитого человека", который "в настоящее время работает в труппе Малого драматического театра" (которого - не уточнили, к сожалению), который играет "отрицательных персонажей", потому что "Они раскрывают его с верной стороны." И всё в том же духе.

[Алёнушка]

но этот образчик желтизны поражает своей фантазийностью.

Валя. Я специально прочитала весь текст до конца, чтобы понять, что же тебя поразило в нём настолько, что ты дала здесь ссылку, о каких новых фантазиях желтушников идёт речь. И теперь пребываю в очень большом недоумении, так как не прочла ничего нового, ничего такого, чего раньше бы не встречала у авторов подобных бредней.

[vak]

И теперь пребываю в очень большом недоумении, так как не прочла ничего нового, ничего такого, чего раньше бы не встречала у авторов подобных бредней.

Алёнушка, ничего нового, возможно. Но раньше я особо и не вчитывалась в такие публикации, обычно скользнув глазом по диагонали. Но здесь есть "новизна" - про "Золотую маску" и Малый драматический театр - такого я еще нигде не встречала. И меня как филолога, правда, "заинтересовал" (читай "убил наповал") стиль изложения - некоторые формулировки заслуживают просто какого-нибудь "Приза работников пера".

[Алёнушка]

И меня как филолога, правда, "заинтересовал" (читай "убил наповал") стиль изложения - некоторые формулировки заслуживают просто какого-нибудь "Приза работников пера".

В таком случае, поздравляю тебя с открытием. Хотя это обычный стиль изложения подобных текстов. Жаль, что такие образчики замусорили интернет. Была бы моя воля, я бы заставляла всех "акул пера" и популярных блогеров наизусть учить тексты Дмитрия Сергеевича Лихачева, которые являются образцом великолепного стиля.

[vak]

это обычный стиль изложения подобных текстов.

Ты знаешь, я в принципе почти не читаю желтые издания, зная их "имена". Но иногда попадаешь на страницу неизвестного тебе портала, начинаешь читать и хватаешься за голову не столько от вранья, сколько от полного отсутствия грамотности не столько грамматической, сколько стилистической и неумения нормально, с хорошим словарным запасом формулировать свои мысли. Не просто бедный язык, а изложение мыслей на уровне детей детского сада. Смех сквозь слёзы, конечно... Особенно, если сравнить с умением говорить героя публикаций.

[Алёнушка]

от полного отсутствия грамотности не столько грамматической, сколько стилистической и неумения нормально, с хорошим словарным запасом формулировать свои мысли. Не просто бедный язык, а изложение мыслей на уровне детей детского сада.

Я подозреваю, что эти тексты конструирует компьютерная программа. Трудно представить мне, что даже средней грамотности человек способен такое наваять.

[vak]

эти тексты конструирует компьютерная программа.

Ну пусть конструирует. Но уважающий себя "издатель" должен хотя бы прочитать, что он публикует потом, и исправить, если что-то не так. А если пропускаются/выпускаются такие перлы, то это говорит только об уровне так называемых "авторов".

[Анита]

Я подозреваю, что эти тексты конструирует компьютерная программа. Трудно представить мне, что даже средней грамотности человек способен такое наваять.

Ну, если бывают компьютерные программы - дуры, то возможно...

[Ksana]

Не анализируя смысл написанного, скажу, что стилистика и формулировки поражают даже меня, не журналиста и не филолога. Как и Аленушка, склоняюсь к мысли, что эта, с позволения сказать, статья, сгенерирована компьютерной программой. Ну, право, даже семиклассник написал бы более изящным слогом.
Уровень? Вычитка? По-моему, это не по адресу.

[Natka]

Я подозреваю, что эти тексты конструирует компьютерная программа. Трудно представить мне, что даже средней грамотности человек способен такое наваять.

хочется верить в первое, но и исключать возможность второго нельзя. К сожалению

Но здесь есть "новизна" - про "Золотую маску" и Малый драматический театр - такого я еще нигде не встречала.

у этой "программы", по всей видимости, "смешались в кучу" Даниил Страхов и Данила Козловский.

Но уважающий себя "издатель" должен хотя бы прочитать, что он публикует потом, и исправить, если что-то не так.

Была бы моя воля, я бы заставляла всех "акул пера" и популярных блогеров наизусть учить тексты Дмитрия Сергеевича Лихачева, которые являются образцом великолепного стиля.

"Мечты, мечты.."

[Велточка]

Вот интересно, почему вообще появилась эта статья. В ней ничего нового, убогий текст и фантазии журналиста, если его можно назвать журналистом. может быть это специально написано перед гастролями, чтобы освежить память потенциальным зрителям?
https://alabanza.ru/staff/ вот здесь редакция сайта. Статьи - личное мнение авторов.

[vak]

почему вообще появилась эта статья.

Есть ресурс, его нужно заполнять. Чем бредовее статья, тем интереснее для читателя, на которого они ориентированы. Такими рубриками "Имярек - биография, семья, дети, фото..." кишмя кишит в интернете. Прочитаешь и за голову берешься. Да что эта статья - вы зайдите на новостные порталы, разве они отличаются друг от друга чем-то в плане светских ноовстей: кто на ком женился, кто с кем развелся, кто от кого ушел, детей родил - кроме сплетен ничего нет. Все, как попугаи, повторяют одно и тоже.

может быть это специально написано перед гастролями, чтобы освежить память потенциальным зрителям?

Это ты сейчас серьезно?

[Велточка]

Это ты сейчас серьезно?

Просто не знаю, что ещё предположить. Когда статья выходит перед премьерой, ещё можно понять. А так... Так и хочется написать редактору сайта: "Отправьте своих сотрудников на курсы повышения квалификации".

[Алёнушка]

фантазии журналиста, если его можно назвать журналистом.

Конечно, нельзя. К профессиональной журналистике автор не имеет никакого отношения. Разве это не очевидно?

может быть это специально написано перед гастролями, чтобы освежить память потенциальным зрителям?

В каком смысле? Зачем потенциальным зрителям освежать память, она у них свежая без подобных "PR-ходов". И эти "писатели" вряд ли вообще интересовались графиком артиста. Цель одна - привлечь побольше читателей на данный сайт. Ведь от этого зависит доход владельца. Известное имя - это всего лишь приманка. Здесь не нужно глубоко копать, причины - на поверхности.

Так и хочется написать редактору сайта: "Отправьте своих сотрудников на курсы повышения квалификации".

И дать повод редактору потешаться над тобой? Зачем?

[snejok]

Посмотрела, брови поднялись и я в восторге - как хорошо бьт глупьм!