Поговорим o Данииле

[Анита]

Да, "попался" нам человек мыслительного типа... Ну ничего с ним не поделаешь - вот будет сидеть и размышлять. Наверное, это плохо. Наверное - не наверное, а точно - действовать надо. Но пусть уж лучше человек поймёт, наконец, чего ему на самом деле-то нужно. Хочет ли он остаться в профессии. Хочет ли заниматься искусством вообще, или с самого начала лучше было идти на филфак или, скажем, в юридический. И, может быть, ещё не поздно что-то изменить. Мы-то всё равно ничего не можем сделать, ни помочь, ни предостеречь, ни "подтолкнуть" к чему-то (нас ещё только не хватало!). Он всё равно всё решит сам. Или - ничего решать не будет, а дождётся, пока судьба "ткнёт носом" (это я не в обиду, так бывает).
Что можно сказать? ЖАЛЬ будет, если пропадёт то, что возможно. Очень жаль будет.
Вот ведь в чём опасность для, условно говоря, таких, как мы: относиться к человеку, как к некоему сказочно-прекрасному образу уже невозможно, и, когда актёры говорят о том, что между актёром и зрителем должна быть "граница", они в принципе правы, только это неисполнимо. Во всяком случае, в нашей ситуации. То есть, лезть в личные дела этих людей я не хочу, именно потому, что они такие же люди, как и все остальные. Публична только их профессия, но не они сами. И, когда они сходят со сцены или со съёмочной площадки, они имеют те же права, что и мы. Я о другом. Видеть в подобном человеке его героев, или некий идеальный образ уже невозможно - и не нужно! Так, значит, надо или принять его реальным, грешным. как все, со всеми "завихрениями", "закидонами", проблемами, сомнениями, небесспорными, скажем, поступками и т. п., понимать, что, возможно, его не ждёт вселенский триумф - и всё равно им интересоваться и желать ему удачи. Или, если "наша встреча была ошибкой", развернуться и уйти. Надо только вовремя это понять и решить. "Кондуктор, нажми на тормоза"... Боюсь, что я этот этап уже проскочила...
Ладно, пойду "Живого" смотреть. Я ОЧЕНЬ желаю таких фильмов ДС - если он сам этого хочет!

[Natasha Suvorina]

Мы-то всё равно ничего не можем сделать, ни помочь, ни предостеречь, ни "подтолкнуть" к чему-то (нас ещё только не хватало!). Он всё равно всё решит сам.Публична только их профессия, но не они сами. И, когда они сходят со сцены или со съёмочной площадки, они имеют те же права, что и мы.

Анита, понимаешь, я ни в коей мере не претендую на то, чтобы лезть в личную жизнь ДС и указывать ему - вот так поступать правильно или нет. В данном случае я высказываюсь только как зритель, которому небезразлична именно профессиональная состоятельность актера Даниила Страхова. И мне очень обидно, что пошло какое-то затишье.

[Анита]

Да нет же, Наташа, и я не о том, что мы "лезем". Не лезем мы никуда. И вообще, интернет - очень полезное изобретение, в него куча энергии уходит, а актёрам живётся спокойнее. Письмами с излияниями их не забрасывают (или забрасывают значительно меньше), у парадных не ждут (ну, такого я и в детстве не делала)... А в интернете - хочешь, читай, что о тебе пишут, не хочешь - не читай. Так что - современному поколению актёров повезло!
Мне самой обидно очень, если у хорошего актёра есть некий профессиональный "простой". Причём, если внешне он вроде бы ничем и не оправдан. Время, действительно, не ждёт. Но я о том говорила, что всегда наступает какой-то момент, когда ты чувствуешь, что тебе надо или остановиться в своём интересе к человеку - или дальше. Можно "завязать" и только иногда с приятной ностальгией пересматривать, скажем, БН. И довольно. Но если - дальше, то легко и "приятственно" уже не будет, или будет далеко не всегда. Потому что он - человек, как мы. Со всякими ошибками, не теми поступками, которых бы всем хотелось, и т. д. И изменить ситуацию мы никогда не сможем. А ощущать своё бессилие трудно. Сидишь, колотишь по клавишам, и что? Ему-то это помогает? Ну, это так, мысли меня такие вчера обуяли... Как говорится, накатило...

[Natasha Suvorina]

Анита, я с тобой и не думала спорить. Скорее интернет НАМ помогает пар выпустить, а уж нужно ему или нет - читать наши мнения - его ЛИЧНОЕ дело.
Насчет того, что либо завязать с интересом к актеру, либо дальше, но уже "без пряников". Я давно уже "дальше", потому и дергаюсь. БН, да, конечно, вызывает ностальгию, но мне все-таки кажется, что у Даниила есть огромный потенциал для других ролей, не менее интересных. Именно потому, что он - думающий актер. И не использовать хотя бы какие-нибудь шансы для реализации - весьма...помягче выражусь...недальновидно.
А вообще ты заметила, что даже наш офф-топ посвящен исключительно Даниилу? Вот это я понимаю, центризм в картине мироздания... Не обижусь, если Хел решит перенести нашу дискуссию в более подходящую темку.

[Hel]

А вообще ты заметила, что даже наш офф-топ посвящен исключительно Даниилу? Вот это я понимаю, центризм в картине мироздания... Не обижусь, если Хел решит перенести нашу дискуссию в более подходящую темку.

Уже перенесла
Раз уж разговор в "Болталке" зашел о Данииле и его творчестве, то предлагаю продолжить дальнейшие обсуждения здесь.

[Sveta]

Даниил Страхов и его мыльные ужасы

В условиях тотального нежелания простого народа читать книжки и думать над умным кино в нашем кинематографе процветает индустрия телесериалов. Эра мексиканского, бразильского и аргентинского мыла уже миновала, а вот «неомыльный» период, где бал правят русские и украинские сериалы, только набирает обороты. Понятное дело, что в связи с этим не могли не появиться актеры, для которых сериалы стали основным родом занятий. Один из них - Даниил Страхов.

С 2003 года он успел сняться в таком количестве сериалов, которому позавидовал бы и Луис Альберто. «Пятый угол», «Маросейка 12», «Сыщики», «Бригада», «Женская логика - 2», «Лучший город земли», «Евлампия Романова», «Всегда говори "Всегда"» - это далеко не полный список его работ. Если прибавить сюда «Бедную Настю» (куда ж без нее?), «Талисман любви» и «Грозовые ворота», то картина начнет вырисовываться вполне однозначная. С количеством серий я на третьей сотне сбилась. Извините уж.

Востребованность Страхова все растет, сериальный опыт ширится, гонорары тоже ползут вверх. Казалось бы, здорово! Однако меня такая популярность все больше тревожит. Дело в том, что съемка сериалов создает некий формат, от которого актерам очень сложно затем избавляться. Темп съемки бешеный, а напряжение колоссальное. Однако со временем актеры привыкают: обрастают заученными интонациями и определенным набором сценических мин. Творческий поиск переходит в привычку. Обычно ничего хорошего из этого не выходит.

Однако действительно ли Даниил Страхов - актер всецело сериальный? Должна признать, что нет. Ибо талант Даниила глубже, его видение мира объемнее, а умение вживаться в образ, и, правда, достойно лучшего применения, нежели роли (да хоть и главные!) в ширпотребных сериалах.

Чего только стоит его Чикатило, а Дориан Грей, а Михаил Платонов, а Николай Аблеухов, а Калигула?! Впрочем, даже если не брать в расчет театральную деятельность Страхова, сила его творческой энергии потрясает, уж простите за излишний пафос.

Взять хотя бы «Детей Арбата» режиссера Андрея Эшпая. Называть эту картину сериалом отчего-то не хочется. Многосерийный фильм звучит приятнее. Юрий Шарок в исполнении Страхова задышал по-новому. Сложное и неоднозначное прочтение характера этого героя Даниил сумел очень удачно реализовать. Да и в «Перегоне» Александра Рогожкина актеру удалось как-то по особенному сконструировать образ Лисневского.

Вообще же, сравнивать телесериалы с полнометражным кино, а уж тем более с театром - стыдно. Кинолента длиной в пару тысяч километров в принципе не может быть сделана очень качественно, так как снимается в бешеных темпах. Учить страницы текста за ночь, проводить на площадке по 10-12 часов, недоедать-недосыпать... все это просто не может не сказаться на конечном продукте. Потому и с актерской игрой в таких тягомотных лентах всегда явная напряженка. Даже замечательные, проверенные временем и народной любовью актеры начинают, как будто хуже играть в сериалах. Чего же говорить о сравнительно молодых артистах? Вот и выходит, что сериалы, которые зачастую являются своеобразной путевкой в жизнь для молодых кинокадров, становятся для них пределом. Печально. Особенно же грустно наблюдать, как талантливые актеры растрачивают свой дар попусту.

В свете этого удивительно видеть, что, несмотря на весь свой потенциал, Страхов продолжает играть в сериалах. В 2007 году должна выйти очередная «мыльная история» - «Судебная колонка». В чем-то такое своеобразное упрямство объясняется фатализмом Даниила: «Я готов следовать велениям судьбы. Потому что сидеть, воротить нос, говорить «Нет, нет, я снимаюсь только в кино», но при этом сниматься в плохом кино, потому что хорошего не предлагают, не хочется». Но с другой стороны, вряд ли это может полностью его оправдать.

Мне как зрителю действительно не хотелось бы, чтобы Страхов превратился в завсегдатая сериального бизнеса. Хватит, насмотрелись уже на мексиканских и аргентинских товарищей, мигрирующих из одного мыла в другое. Но Страхов с завидным упорством продолжает заниматься именно этим. Ролей в театре становится меньше, а вот серий на ТВ - больше. Правда, и популярность растет строго пропорционально отснятым сценам. Но захочет ли Страхов и дальше зарабатывать безоговорочную любовь юных зрительниц и очередное признание себя секс-символом российского ТВ - личное дело актера. Я же постою в сторонке, а по необходимости, может, и некролог чужому таланту состряпаю. Мне не сложно. Обидно только...

Влада Гриневски

http://www.nashfilm.ru/serialsstars/338.html

[Северянка]

Да ну, надоело нытье этой журналисткой братии. Опять завели старую песню: зачем снимается в сериалах? Снимается, потому что не зовут в "большое" кино. Если будет ждать, то вообще разучится играть и тогда снова в интитут поступать надо После большого простоя можно выйти на съемочную площадку или на театральные подмостки, а сыграть ничего и не сможешь, разучился. Я согласна с Наташей Сувориной, тренинг, тренинг и еще раз тренинг необходим Даниилу.
Да и с "Судебной колонкой" сплошные непонятки. Может и не будут снимать продолжение и тогда в 2007 году мы и этот сериал не увидим. Останутся только "Следопыты" да "Трое и один, и еще одна". Маловато будет за год. И пока ни одной театральной работы

[Natasha Suvorina]

Светик, огромное спасибо за статью.
Я обрадована самим фактом ее появления. Пусть я не соглашусь с тем, что сериал - это изначально плохо, а все остальное хорошо, однако мне почему-то кажется, что автор тоже небезразличен к творческой судьбе Даниила. В самом деле, когда желтые издания смакуют подробности и скандалы - это одно, а когда идет спор именно о творчестве, то это чувствуется.
"Судебная колонка" еще не вышла, а уж сколько копий сломано! Есть работа - есть разговор.

Кстати, захожу я в магазины, которые торгуют ДВД, а тут тебе и Перегон, и Дети Арбата, и Главные роли, и Всегда говори всегда, и Бедная Настя. Красота.

[Hel]

Светочка, спасибо огромное за статью!

"Судебная колонка" еще не вышла, а уж сколько копий сломано! Есть работа - есть разговор

Это точно. Пусть будет побольше у Даниила ролей, причем самых разных. Все равно заранее трудно предугадать результат, так что, чем больше ролей - тем больше шансов, что одна из них и будет той самой-самой А мы ведь с вами примем любую роль. И удачную, и не очень. Ну, конечно, неудачную покритикуем (куда же без этого ), но мы же это делаем не со зла, ведь правда же . А уж за удачную - расхвалим по полной программе Все равно любая роль - это опыт, который дороже всяких призов и наград. ИМХО

Кстати, захожу я в магазины, которые торгуют ДВД, а тут тебе и Перегон, и Дети Арбата, и Главные роли, и Всегда говори всегда, и Бедная Настя. Красота.

Пойзи наша даже в Нью-Йорке узрела ДВД с "Перегоном" причем, говорит, что специально не искала, просто сразу бросилось в глаза, видать диски на самом видном месте стояли, или это у нее глаз "наметан" и смотрит в правильную сторону

[Natasha Suvorina]

Наша Пойзи и в американском городе умудряется смотреть в правильную сторону! :fan:

[Pastello]

Боже, какая радость , что надоумил цю добру людину написать статью о том, что есть такой актёр Даниил Страхов, и что, вообще-то, на него возлагаются определённые надежды в плане его творческого развития. А то мне стало уже казаться, что о его существовании помнит только сотня ненормальных, голосующих на Рускино.
Вообще, статья на 3/4 необыкновенно доброжелательна, а последний пассаж свидетельствует лишь о том, что автор, несколько, не в теме
Что заскучавшие, и уже не юные , поклонницы рады бы видеть актёра хоть в каком-нибудь жанре, отличающемся от обзоров тестдрайва ихтымобилей или примерок костюмов от заезжего портного

[Анита]

Боже, какая радость , что надоумил цю добру людину написать статью о том, что есть такой актёр Даниил Страхов, и что, вообще-то, на него возлагаются определённые надежды в плане его творческого развития. А то мне стало уже казаться, что о его существовании помнит только сотня ненормальных, голосующих на Рускино.
Вообще, статья на 3/4 необыкновенно доброжелательна, а последний пассаж свидетельствует лишь о том, что автор, несколько, не в теме
Что заскучавшие, и уже не юные , поклонницы рады бы видеть актёра хоть в каком-нибудь жанре, отличающемся от обзоров тестдрава ихтымобилей или примерок костюмов от заезжего портного

СОГЛАСНА!!! И спасибо Свете!

Господи, как же всё это круто замешано-то в жизни и в творчестве: тут и Фортуна, существование которой бесспорно, и собственная воля, и хотение, и стремление, и готовность к встрече - с Режиссёром, с Ролью, с Фильмом, со Спектаклем... И не дай Бог, если на каком-то этапе рассеется внутренняя концентрация, если просто устанешь ждать и быть готовым к этой Встрече. Вот ждал же, вот надеялся, вот работал - "спешил, летел, дрожал, вот счастье, думал, близко" - сделал всё, что мог, выложился. Ну и?... Простите за занудство, опять скажу - те же "Дети Арбата" довольно тихо прошли по сравнению со многими проектами. Несправедливо тихо. Их даже не повторили ни разу, в отличие от той же "Московской саги". Вот "Перегон", ещё раз простите занудство, но мало того, что фильм не оценили, многие увидели в капитане Лисневском повторение Корфа, а это ведь на самом деле совсем не так. Но смотрели-то предубеждённо... Ну невольно возникнет ощущение: да смысл-то какой выкладываться, рваться куда-то? Не нужно это никому... Конечно, может, устал он рановато. Но - кто же знает, что было у человека внутри? А если ОЧЕНЬ ждал результата, если ОЧЕНЬ сильно горел? Очень опасно "перегореть" и не ставить больше перед собой некую планку. Но это со стороны легко рассуждать, что человек должен и чего не должен. Вот я сижу, долблю по клавишам, и самой смешно: сейчас я ка-ак обращусь к нему прямо с форума, ка-ак он это прочтёт да подумает: чего же это я сижу?! Вон, что мне люди советуют! Всё, срочно бегу в театр, соглашаюсь на такие-то и такие-то роли, в сериалы больше - ни ногой, активно пробуюсь на "классику"... Ой, если б всё можно было так и сделать! А если, может быть, внутри человека сидит эта накопившаяся эмоциональная усталость, и "ломать" себя в таком состоянии - тоже плохо? Да и не будет он ломать, потому что, может быть, утратил радость творчества (это нам легко говорить про "творчество", бросаться этим словом, как мячиком, а оно - жуткое, муторное дело, и как "полёт" выглядит далеко не всегда, да ещё и часто неблагодарное!). Кто знает? Вообще, трудно судить, когда "не владеешь ситуацией". Нет, я не к тому, я "близко" лезть никуда не собираюсь, но раз так - признаю, что многого не знаю, и судить не могу.
Но, мне кажется, когда долго позволяешь себе "отдыхать", незаметно можно потерять веру в свои возможности... И тогда начинается - да я вообще ленивый, да не больно-то и хотелось, да оставьте вы меня в покое! Я и не мечтаю толком ни о чём! А внутри - "а вдруг я... просто не смогу?" Ну ладно, это мои домыслы, ещё и вправду человек прочитает это ненароком... Как говорил лейтенант Кузнечик, "умолкаю, а то по шее получу"...

[Natasha Suvorina]

Анита, во многом с тобой согласна. И снова нам остается только ждать и долбить по клавишам...

[Hel]

На прошлой недели ходили с подругой в театр Советской Армии на премьеру Гамлета. Весь спектакль не могла отделаться от мысли, какой получился бы Гамлет, если бы эту роль играл Даниил. Вспоминались отрывки из спектакля Безотцовщина, душевные метания главного героя, так глубоко переданные игрой актера. И параллельно тема из Бедной Насти потеря отца и желание найти и наказать убийцу. И в Гамлете тема конечно глубже и острее. но вот смотрю спектакль, а в голове автоматически всплывают куски из сериала и на сцене сумасшедший Гамлет , а перед глазами страдающий Владимир Корф, только уже тридцатилетний повзрослевший и возмужавший. И ведь ясно, что с такой аристократической внешностью артист просто создан играть классику, и зрители бы валом шли на спектакли с Даниилом в главной роли. Почему же режиссеры не предлагают такие роли или он сам отказывается от ролей в театре? Необъяснимый для меня вопрос.

Не знаю, может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что проблема тут не в предложениях режиссеров, а в том, что Даниил не работает официально ни в одном театре. Ведь классику не ставят в антрепризных проектах. Точнее, ставят, наверное, но не такую, как "Гамлет". Для того, чтобы гастролировать по всей стране (да и не только), и при этом собирать залы - нужна какая-нибудь комедия легкая и ненавязчивая Так что пока Даниил не вернется в какой-нибудь театр (официально) - не видать нам Гамлета в его исполнении, как своих ушей Если я ошибаюсь - поправьте, буду только рада ошибаться в этом вопросе.

[Pastello]

Сейчас возвращение в стационарную труппу для Даниила трудноосуществимо, хотя бы по той причине, что в хороших театрах и так артистам тесно, а украшать своей фамилией афишу театральной труппы, находящейся в бедственном творческом положении
- смысла нет. Можно надеяться только на интересную идею и независимый проект. Конечно, возможен и вариант ввода артиста в уже сложившийся удачный спектакль, но это совсем из области фантастики, да и захочет ли так возвращаться Страхов на сцену - большой вопрос.
В любом случае, в нынешнем состоянии ДС оставаться нельзя. Полтора фильма в год и неспешно снимаемый сериал - очень маленький объём работы для популярного тридцатилетнего актёра.