КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Yulia]

...снято 3 или 4 фильма о серийных убийцах, маньяках. Чем это продиктовано? Желанием "пощекотать нервы" зрителям? Неужели есть запрос общества на такую тематику

Меня это немало изумляет. Но, видимо, есть. Снято такого очень много. И продолжают снимать. Видимо, незамысловатый способ нагнать т.н. экшна. Не люблю мрак как в темном портале и натуралистические сцены. Не для моего устройства это все, но кому-то нужно, понятно, что все разные. Тут без осуждений. Лично мне хочется свой сосуд наполнять чем-то иным. Тот же "Неадекватные люди-2" - нельзя сказать, что легкий фильм. Он тяжелый на уровне душевных переживаний. Душевные воспринимаю нормально. Телесный натурализм и сильно концентрированное насилие на экране - нет ресурса.

[Ksana]

Снято такого очень много. И продолжают снимать. Видимо, незамысловатый способ нагнать т.н. экшна.

Или по причине - "чтоб такого ещё снять, чего давно/никогда не снимали". С другой стороны, по мотивам таинственных преступлений Джека Потрошителя сколько всего снято в разное время. И это вызывает интерес у определенной категории зрителей. Просто, бросилось в глаза, что они как-то одновременно скопом эти сериалы анонсированы. Именно сейчас пришло для них время?
Опять-таки, эта подборка сериалов сделана по вкусу и усмотрению одного человека. Он сделал на них акцент. Возможно, их появление растянется во времени и это не будет выглядеть, как целая серия сериалов о маньяках.
Жуть.

[Анита]

А мне вспоминается "Незнайка на Луне". Как Незнайка и Козлик попали на Дурацкий остров.

На самой большой афише было написано огромными буквами:

"Убийство на дне моря, или Кровавый знак. Новый захватывающий кинофильм из жизни преступного мира с убийствами, ограблениями, утоплениями, бросаниями под поезд и растерзаниями диких зверей. Только в нашем кинотеатре. Спешите видеть!"

Сообразив, что сейчас начнется киносеанс, коротышки бросились занимать места. Не успели они усесться, как погас свет и на экране забегали, заметались различные подозрительные личности в масках и без масок, с ножами, финками, кинжалами и пистолетами в руках. Тут же появились вооруженные до зубов полицейские. Как те, так и другие преследовали друг друга, пользуясь всевозможными средствами передвижения: автомобилями, автобусами, вертолетами, самолетами, поездами, катерами, пароходами, подводными лодками. Все поминутно падали, куда-то проваливались, шлепались в воду, тонули сами и топили других, дрались чем попало, палили друг в друга из пистолетов и автоматов. Бедные зрители визжали от страха, глядя на все эти ужасы.
https://vseskazki.su/avtorskie-skazki/n ... hitat.html

Зрители смотрели-смотрели, и постепенно превращались в баранов...

[Natka]

Именно сейчас пришло для них время?

нет, на мой взгляд, "корень зла совриска" в другом - просто сейчас ( хотя произошло это не сегодня) "сферу искусства и общественных коммуникации" практически полностью "прихватизировали" циники, а "моду" диктуют те самые "вторые интеллектуалы", о которых всё понял ещё Честертон.

[Jackdaw]

Всё, в основном, с криминальным уклоном! БОльшую часть фильмов смотреть нет желания.

[vak]

Ну, видимо, вот это мы и увидим на Первом после "Ищейки"

https://www.youtube.com/watch?v=1JYj2pjEGaQ

[Dorotheya]

Ну, видимо, вот это мы и увидим на Первом после "Ищейки"

Короче ясно, до осени

[DOlga]

А мне вспоминается "Незнайка на Луне"...
Зрители смотрели-смотрели, и постепенно превращались в баранов...

Неужели в 60-ые годы прошлого века тема «обаранивания» зрителей уже была актуальна? Ведь в эти годы как раз были сняты лучшие гайдаевские комедии, и еще сказки – «Морозко» и «Варвара краса…», и еще «Доживем до понедельника», «Два плюс три» и «Полосатый рейс» и еще много чего хорошего и доброго. Ни один «чернушный» фильм не смогла вспомнить. Удивительно. Это у Николая Носова был дар предвидения или уже тогда начала проявляться тенденция к так называемому «нуару»?

Короче ясно, до осени

Причем до поздней

[Natka]

Неужели в 60-ые годы прошлого века тема «обаранивания» зрителей уже была актуальна? ... у Николая Носова был дар предвидения ...

Оль, по Носову на Луне было капиталистическое общество

[DOlga]

по Носову на Луне было капиталистическое общество

Точно. Это же там у них, а не у нас. Компания Moon Pictures представляет "Убийство на дне моря, или Кровавый знак". «Содержание фильмов было слишком бессмысленным, чтобы давать какую-нибудь пищу для ума. Глядя изо дня в день, как герои всех этих картин бегали, прыгали, падали, кувыркались и палили из пистолетов, можно было лишь поглупеть, но ни в коем случае не поумнеть.» Цитата из того же "Незнайки..." https://vseskazki.su/avtorskie-skazki/n ... hitat.html Я поняла почему в детстве не осилила «Незнайку на Луне» - не для детей этот роман-сказка, во всяком случае не для маленьких.

[Анита]

Я поняла почему в детстве не осилила «Незнайку на Луне» - не для детей этот роман-сказка, во всяком случае не для маленьких.

Не для маленьких, да. Там можно заметить, как герой взрослеет от книги к книге - в первой книге это малыш лет шести, во второй - скорее, подросток лет десяти-двенадцати, а в "Незнайке на Луне" ему уже где-то пятнадцать-шестнадцать. Видимо, автор надеялся, что его читатели будут расти вместе с Незнайкой.
А насчет детективов - я против них ничего не имею, а некоторые даже очень люблю (солидарна, например, с Дашей в чувстве к "Ментам" ). Просто, когда это становится "трендом", когда все эти "Кровавые знаки" снимаются и идут сплошь, это явный перебор. Для психики зрителей не полезный.

[Ksana]

Я поняла почему в детстве не осилила «Незнайку на Луне»

Первую книгу из трилогии о Незнайке мне родители читали, когда я ещё не умела читать. А потом уже лет в 7 с интересом прочитала все сама, в т.ч. и "Незнайку на Луне". Помню, что читала запоем, очень мне нравилось. Конечно, я воспринимала всё по-детски и сложных смыслов, иронии не замечала. Но мне было вполне интересно и доступно. И перечитывала я "Незнайку на Луне" с тех пор несчётное количество раз. Это кому как, видимо.

[DOlga]

И перечитывала я "Незнайку на Луне" с тех пор несчётное количество раз. Это кому как, видимо.

Безусловно Первые книги - "Приключения Незнайки и его друзей" и "Незнайка в солнечном городе" нравились. И я согласна с Анитой

в "Незнайке на Луне" ему уже где-то пятнадцать-шестнадцать. Видимо, автор надеялся, что его читатели будут расти вместе с Незнайкой.

В таком возрасте меня «Незнайка» уже не интересовал.

А насчет детективов - я против них ничего не имею, а некоторые даже очень люблю (солидарна, например, с Дашей в чувстве к "Ментам" ). Просто, когда это становится "трендом", когда все эти "Кровавые знаки" снимаются и идут сплошь, это явный перебор.

Согласна на все 100. Из фильмографии Даниила - "Принцип Хабарова" у меня один из любимых. Я бы его отнесла к "интеллектуальному детективу" с элементами "психологического". А "гангстерские" и "криминальные" - только в малых дозах.

[Natka]

когда это становится "трендом", когда все эти "Кровавые знаки" снимаются и идут сплошь, это явный перебор. Для психики зрителей не полезный.

ну, по-моему любая "жвачка" не полезна, мягко говоря, независимо от жанра, но то как самозабвенно, массово и абсолютно добровольно деградируют в соцсетях...такое впечатление, что мозг вообще не входит в комплектацию у всех этих "супер-пупер модных тик-токеров, блогеров, стримеров" и тд. и тп. За ненадобностью данной "опции". Про остальные вроде совести и прочих "рудиментов" и мечтать не приходится. А такие же "на всю голову свободные творцы" пишут-снимают именно для этой "целевой аудитории" весь свой бред. А мы только вынужденно наблюдаем этот круговорот д...рьма в природе. И разорвет ли кто-нибудь когда-нибудь уже наконец этот порочный круг не понятно. И как это сделать тоже. Разве что...

это я прочла про съемки продолжения Место встречи изменить нельзя.
Слов нет.

[Анита]

это я прочла про съемки продолжения Место встречи изменить нельзя.

В смысле?.. А кто снимает?