А чего они переживают? Разве в этой роли в МДТ есть кто-то еще?Слава wrote:По пути зашла в театр МДТ,докладаю-сегодня дают Варшавскую мелодию,В роли Витека ожидают Козловского,народ интересовался,переживают...
O театре
Moderator: Модераторы
-
Анита
- Мoderator
- Posts: 18946
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: Пoбoлтаем..?
из темы "Пoбoлтаем..?":
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Слава
- Posts: 4069
- Joined: Sun 24 Mar 2013, 19:57
- Location: Санкт-Петербург
Re: Пoбoлтаем..?
Анита wrote:А чего они переживают? Разве в этой роли в МДТ есть кто-то еще?
Подлинные чудеса не шумны и самые важные события очень просты.
(Экзюпери)
(Экзюпери)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19363
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: Пoбoлтаем..?
Возможно, они в тайне надеялись/думали, что это москвичи приехали со спектаклемСлава wrote:но при мне аж трое поинтересовались исполнителем гл.роли.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Волшебная
- Posts: 3499
- Joined: Wed 16 Jan 2013, 22:05
Re: Пoбoлтаем..?
А как не интересоваться, если в данный момент существует, кажется три Витека, Страхов, Козловский и Исаев.vak wrote:Возможно, они в тайне надеялись/думали, что это москвичи приехали со спектаклемСлава wrote:но при мне аж трое поинтересовались исполнителем гл.роли.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Волшебная
- Posts: 3499
- Joined: Wed 16 Jan 2013, 22:05
Re: Пoбoлтаем..?
Девочки, а вот когда Валя давала ссылку на "Евгения Онегина", его никто себе не скачал случайно ?
Валя, может ты себе сохранила?
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Rina
- Posts: 488
- Joined: Mon 07 Dec 2009, 18:21
Re: Пoбoлтаем..?
У Козловского теперь во всех спектаклях замена есть кроме ВМ.
Вот народ и интересуется, а вдруг и в ней уже замена есть. Постоянные посетители МДТ пишут, что "Повелитель мух" и "Жизнь и судьба " от этого только выиграли.
Вот народ и интересуется, а вдруг и в ней уже замена есть. Постоянные посетители МДТ пишут, что "Повелитель мух" и "Жизнь и судьба " от этого только выиграли.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19363
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: Пoбoлтаем..?
К сожалению нет, Надя. А с Ютьюба его убрали, да.Волшебная wrote:Валя, может ты себе сохранила?
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Волшебная
- Posts: 3499
- Joined: Wed 16 Jan 2013, 22:05
Re: Пoбoлтаем..?
А о замене актера заранее объявляется? Насколько заранее?Rina wrote:У Козловского теперь во всех спектаклях замена есть кроме ВМ.
Вот народ и интересуется, а вдруг и в ней уже замена есть.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19363
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: Пoбoлтаем..?
Опыт показывает, что вообще никак не объявляется.Волшебная wrote:А о замене актера заранее объявляется? Насколько заранее?
А если роль играет не один актер, просто в программке отмечается галочкой, кто сегодня играет. То есть узнаешь непосредственно перед спектаклем, практически уже в зрительном зале, и то, если программку купишь.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Esti
- Posts: 428
- Joined: Wed 15 Aug 2012, 07:56
Re: Пoбoлтаем..?
Если в день спектакля позвонить в театр, то тоже говорят состав. А сильно заранее никак, только если окольными путями, по сайтам актеров.vak wrote:Опыт показывает, что вообще никак не объявляется.Волшебная wrote:А о замене актера заранее объявляется? Насколько заранее?![]()
А если роль играет не один актер, просто в программке отмечается галочкой, кто сегодня играет. То есть узнаешь непосредственно перед спектаклем, практически уже в зрительном зале, и то, если программку купишь.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Волшебная
- Posts: 3499
- Joined: Wed 16 Jan 2013, 22:05
Re: Пoбoлтаем..?
Ужас.Esti wrote:Если в день спектакля позвонить в театр, то тоже говорят состав. А сильно заранее никак, только если окольными путями, по сайтам актеров.vak wrote:Опыт показывает, что вообще никак не объявляется.Волшебная wrote:А о замене актера заранее объявляется? Насколько заранее?![]()
А если роль играет не один актер, просто в программке отмечается галочкой, кто сегодня играет. То есть узнаешь непосредственно перед спектаклем, практически уже в зрительном зале, и то, если программку купишь.
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19363
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: O театре
Хотите посмотреть, как выглядит театр et cetera? Тогда вам сюда:
(самое интересное с 1:00 - 3:30)
http://www.youtube.com/watch?v=xe_c56C9vHk
(самое интересное с 1:00 - 3:30)
http://www.youtube.com/watch?v=xe_c56C9vHk
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Слава
- Posts: 4069
- Joined: Sun 24 Mar 2013, 19:57
- Location: Санкт-Петербург
Re: O театре
Взято из группы ВК С.В.Урсуляка.
Павел Любимцев: то, что происходит сейчас с русским театром – моя боль, мое отчаяние
01 мая 2014
"Все чаще деятели искусства, эксперты в этой сфере, да и просто зрители говорят о проблемах в области театра и даже о деградации русского театра на примере неоднозначных, шокирующих, а порой и вовсе оскорбительных для всех, за исключением их создателя и небольшой горстки его преданных поклонников и лояльных критиков, спектаклей.
На смену традиционному репертуарному театру приходят экспериментальные постановки классических произведений, в которых от оригинала не остается ни строчки. С вопросом о том, что же происходит с русским театром на самом деле, и какой вердикт может вынести ему профессионал, "НП" обратилась к актеру, заслуженному деятелю искусств, заведующему кафедрой Мастерства Актёра в Театральном институте им. Щукина Павлу Любимцеву:
– Мои претензии к новомодной режиссуре лежат в профессиональной сфере. Для меня это люди, которые не владеют режиссерской профессией. Что я имею в виду? Когда кто-то из них говорит, что театр – это игра и в театре вообще нет никаких правил, я принять такое категорически не могу. В театре существуют достаточно жесткие правила и законы, в частности, есть три безусловных правила, которых должен придерживаться профессиональный режиссер. Правило первое – внимание к автору. Если ставится произведение, то ставится именно это произведение и режиссерское решение извлекается из него, а не привносится со стороны. Второе правило – серьезное, взыскательное, внимательное отношение к актерам. Я не имею в виду, что артистов нужно все время хвалить, от них нужно добиваться профессионального результата. Когда, например, режиссер Кирилл Серебренников говорит актерам: "Я что с вами роли должен разбирать?", – у меня такие заявления, мягко говоря, вызывают недоумение. А что должен делать режиссер? Разумеется, он должен разбирать роли. И если он этого не делает, то он и не режиссер вовсе. И третье правило театра – художественная логика. Спектакль должен отвечать на вопрос: "А почему?", и ответ должен быть понятен.
Мною перечислены обязательные профессиональные требования к режиссеру. К сожалению, на сегодняшний день театральная критика переводит разговоры о театре в сферу вкусов. Профессиональный разбор – это не разговор о вкусовых предпочтениях, а анализ спектакля с подробным разбором того, что в нем есть, а не выдумывание того, чего в нем нет. Поэтому очень часто наши критики ничего не разбирают и ничего не анализируют, не говоря уж о том, что они любят ходить строем и петь хором. И напевают в этом хоре зачастую люди недобросовестные.
Театр может существовать в разных формах, в формах реалистических и в очень условных, в формах психологического театра и в формах театра политического, но это все должно быть профессионально. Конечно, спорить о вкусах – дело трудное. В свое время выдающийся музыкант, педагог, пианист Генри Густавович Нейгауз говорил: "Неправильно говорят, что о вкусах не спорят, просто у меня вкус хороший, а у такого-то – плохой".
Но лучше всего сформулировал это Пушкин, который говорит, что вкус – это чувство соразмерности и сообразности. На сцене может происходить многое. Тот же Пушкин сказал: "Смех, жалость и ужас – суть три струны драматического действия". К этому очень сложно что-то прибавить. Смех, жалость и ужас – комедия, драма и трагедия.
Нынешние новомодные режиссеры прибавили четвертое – рвотный рефлекс. Внушать зрителю, что он сидит в дерьме – это им почему-то нравится, но мне лично не кажется, что театр должен вот так воздействовать на зрителя.Мы им оказываем иной раз услугу, когда спорим о них, говорим, ругаемся – там говорить-то не о чем. Это крайне непрофессионально и не стоит споров. Так что, мои претензии лежат в сфере профессиональной. Если же говорить об истории, то слава нашего отечества – это высокопрофессиональный репертуарный театр. Мейерхольд ставил свои произведения очень смело, иногда так, как это не прописано у автора, но в этом была настоящая культура, даже неловко сопоставлять имя Мейерхольда с именами нынешних навороченных как бы режиссеров.Когда эти самые "новомодные" рядятся в одежды оппозиционеров – это выглядит смешно, потому что они все имеют от власти. Московский департамент культуры только их и назначает на руководящие должности и этим повергает многих профессионалов в отчаяние. Так что, никакие они не оппозиционеры, как бы ни выгодно было им так себя представлять. Я более 25 лет занимаюсь преподавательской работой, я люблю моих студентов, мне их жалко. Я не могу спокойно думать о том, куда они пойдут и в какие руки они попадут, какие задания они вынуждены будут исполнять! Артист ведь – зависимая профессия, от этого никуда не уйдешь. И я не могу к тому, что происходит сейчас с театром относиться спокойно – это моя боль, это мое отчаяние. Очень многие профессионалы точно также воспринимают происходящее.
Если говорить о недавней премии "Золотая маска", то я отмечу, что в искусстве премии – вещь странная. В спорте важно, прыгнул ли человек на три метра или на три метра пятнадцать сантиметров. Как это проверить в театре? Представьте себе, что Немирович, Мейерхольд, Вахтангов, Таиров всерьез соперничают из-за какой-то премии. Я очень высоко ценю работу Александры Урсуляк в спектакле "Добрый человек из Сезуана", но рядом с этим приз критиков получает спектакль Богомолова "Идеальный муж", и становится неловко. Я в интернете подробно ознакомился с этим спектаклем (на то, чтобы посмотреть его от начала до конца три с лишним часа, мне жалко здоровья), и к произведению Оскара Уайльда это "творение" отношения не имеет.
Конечно, возникает вопрос, кто должен быть экспертом. Я себе доверяю, своей эрудиции, своему вкусу и опыту, я могу сказать, что я в этом разбираюсь, а что касается успеха у зрителей, ну, Филипп Киркоров или Евгений Петросян имеют успех у зрителей, но это не значит, что на такой уровень мы должны ориентироваться."
http://vk.com/club9841622
Павел Любимцев: то, что происходит сейчас с русским театром – моя боль, мое отчаяние
01 мая 2014
"Все чаще деятели искусства, эксперты в этой сфере, да и просто зрители говорят о проблемах в области театра и даже о деградации русского театра на примере неоднозначных, шокирующих, а порой и вовсе оскорбительных для всех, за исключением их создателя и небольшой горстки его преданных поклонников и лояльных критиков, спектаклей.
На смену традиционному репертуарному театру приходят экспериментальные постановки классических произведений, в которых от оригинала не остается ни строчки. С вопросом о том, что же происходит с русским театром на самом деле, и какой вердикт может вынести ему профессионал, "НП" обратилась к актеру, заслуженному деятелю искусств, заведующему кафедрой Мастерства Актёра в Театральном институте им. Щукина Павлу Любимцеву:
– Мои претензии к новомодной режиссуре лежат в профессиональной сфере. Для меня это люди, которые не владеют режиссерской профессией. Что я имею в виду? Когда кто-то из них говорит, что театр – это игра и в театре вообще нет никаких правил, я принять такое категорически не могу. В театре существуют достаточно жесткие правила и законы, в частности, есть три безусловных правила, которых должен придерживаться профессиональный режиссер. Правило первое – внимание к автору. Если ставится произведение, то ставится именно это произведение и режиссерское решение извлекается из него, а не привносится со стороны. Второе правило – серьезное, взыскательное, внимательное отношение к актерам. Я не имею в виду, что артистов нужно все время хвалить, от них нужно добиваться профессионального результата. Когда, например, режиссер Кирилл Серебренников говорит актерам: "Я что с вами роли должен разбирать?", – у меня такие заявления, мягко говоря, вызывают недоумение. А что должен делать режиссер? Разумеется, он должен разбирать роли. И если он этого не делает, то он и не режиссер вовсе. И третье правило театра – художественная логика. Спектакль должен отвечать на вопрос: "А почему?", и ответ должен быть понятен.
Мною перечислены обязательные профессиональные требования к режиссеру. К сожалению, на сегодняшний день театральная критика переводит разговоры о театре в сферу вкусов. Профессиональный разбор – это не разговор о вкусовых предпочтениях, а анализ спектакля с подробным разбором того, что в нем есть, а не выдумывание того, чего в нем нет. Поэтому очень часто наши критики ничего не разбирают и ничего не анализируют, не говоря уж о том, что они любят ходить строем и петь хором. И напевают в этом хоре зачастую люди недобросовестные.
Театр может существовать в разных формах, в формах реалистических и в очень условных, в формах психологического театра и в формах театра политического, но это все должно быть профессионально. Конечно, спорить о вкусах – дело трудное. В свое время выдающийся музыкант, педагог, пианист Генри Густавович Нейгауз говорил: "Неправильно говорят, что о вкусах не спорят, просто у меня вкус хороший, а у такого-то – плохой".
Но лучше всего сформулировал это Пушкин, который говорит, что вкус – это чувство соразмерности и сообразности. На сцене может происходить многое. Тот же Пушкин сказал: "Смех, жалость и ужас – суть три струны драматического действия". К этому очень сложно что-то прибавить. Смех, жалость и ужас – комедия, драма и трагедия.
Нынешние новомодные режиссеры прибавили четвертое – рвотный рефлекс. Внушать зрителю, что он сидит в дерьме – это им почему-то нравится, но мне лично не кажется, что театр должен вот так воздействовать на зрителя.Мы им оказываем иной раз услугу, когда спорим о них, говорим, ругаемся – там говорить-то не о чем. Это крайне непрофессионально и не стоит споров. Так что, мои претензии лежат в сфере профессиональной. Если же говорить об истории, то слава нашего отечества – это высокопрофессиональный репертуарный театр. Мейерхольд ставил свои произведения очень смело, иногда так, как это не прописано у автора, но в этом была настоящая культура, даже неловко сопоставлять имя Мейерхольда с именами нынешних навороченных как бы режиссеров.Когда эти самые "новомодные" рядятся в одежды оппозиционеров – это выглядит смешно, потому что они все имеют от власти. Московский департамент культуры только их и назначает на руководящие должности и этим повергает многих профессионалов в отчаяние. Так что, никакие они не оппозиционеры, как бы ни выгодно было им так себя представлять. Я более 25 лет занимаюсь преподавательской работой, я люблю моих студентов, мне их жалко. Я не могу спокойно думать о том, куда они пойдут и в какие руки они попадут, какие задания они вынуждены будут исполнять! Артист ведь – зависимая профессия, от этого никуда не уйдешь. И я не могу к тому, что происходит сейчас с театром относиться спокойно – это моя боль, это мое отчаяние. Очень многие профессионалы точно также воспринимают происходящее.
Если говорить о недавней премии "Золотая маска", то я отмечу, что в искусстве премии – вещь странная. В спорте важно, прыгнул ли человек на три метра или на три метра пятнадцать сантиметров. Как это проверить в театре? Представьте себе, что Немирович, Мейерхольд, Вахтангов, Таиров всерьез соперничают из-за какой-то премии. Я очень высоко ценю работу Александры Урсуляк в спектакле "Добрый человек из Сезуана", но рядом с этим приз критиков получает спектакль Богомолова "Идеальный муж", и становится неловко. Я в интернете подробно ознакомился с этим спектаклем (на то, чтобы посмотреть его от начала до конца три с лишним часа, мне жалко здоровья), и к произведению Оскара Уайльда это "творение" отношения не имеет.
Конечно, возникает вопрос, кто должен быть экспертом. Я себе доверяю, своей эрудиции, своему вкусу и опыту, я могу сказать, что я в этом разбираюсь, а что касается успеха у зрителей, ну, Филипп Киркоров или Евгений Петросян имеют успех у зрителей, но это не значит, что на такой уровень мы должны ориентироваться."
http://vk.com/club9841622
Подлинные чудеса не шумны и самые важные события очень просты.
(Экзюпери)
(Экзюпери)
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
vak
- Site Admin
- Posts: 19363
- Joined: Tue 06 Sep 2011, 23:32
- Location: небольшой европейский город
Re: O театре
Ну так мы всегда именно об этом здесь и говорим. Кстати, так же интеллигентным литературным языком как Павел Любимцев. А несогласные почему-то всегда стараются выразиться оскорбительно, переходят практически на жаргон, называя это высоким искусством, доступным только для избранных "интеллектуалов".Слава wrote:Павел Любимцев: то, что происходит сейчас с русским театром...
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Hide post links |
-
Jackdaw
- Posts: 7023
- Joined: Thu 06 Nov 2008, 13:33