Лена Нежина wrote:Сами говорим, что надо посылать положительную энергетику и почти тут же снова уходим в негатив.
Это не уход в негатив, это описание реалий. И если мы верим в материальность мысли, то мы должны свои положительные мысли и молитвы-заклинания не просто в целом "пусть все будет хорошо" посылать, а иметь в виду конкретные "болевые" точки - пусть кости срастаются правильно, пусть не будет воспаления, пусть мышцы голени не атрофируются, пусть сохранится нормальная подвижность стопы. Это как рентгенотерапия, когда не просто облучаем организм, а направляем луч на конкретную определенную точку - раковую опухоль. Эффекта от этого значительно больше. Почему я так говорю, я сейчас поясню. Бог уже помог, когда минимизировал исход этого происшествия, а сейчас в большей степени все зависит от врачей, родных, близких, знакомых, незнакомых и самого парня. Для нас его настоящее выздоровление тоже важно, потому что от его состояния зависит "состояние" Даниила. Да и чисто по-человечески его очень жаль тоже.
Когда-то в девяностые годы мне попалась в руки одна книга. К сожалению, я автора не помню, и ее нет сейчас у меня под рукой, хотя она у меня есть в моей российской библиотеке. Речь в ней шла о том, как человек может сам себе помочь на психологическом уровне. Да, верно - читая молитвы. Но это молитвы не к Богу, а к своему организму, и больше они похожи на заклинания. Там все эти молитвы-заклинания на разные случаи были написаны, они естественно сочинены самим автором. Когда-то он сам себя вылечил от смертельной болезни таким образом. Но в принципе эти молитвы-заклинания может каждый человек для себя придумать - "разработать" - сам. Суть их заключается в том, чтобы произнося хорошие слова о себе, о каждом своем органе, "очищая" его, мысленно представлять внутреннюю суть этого органа или самого себя. Ну, например, если говоришь о крови - "по моим крепким, эластичным, молодым сосудам течет чистая, здоровая, алая кровь" - то и представляешь это, и представляешь весь круг кровообращения. Я сейчас, конечно, очень топорно объясняю, в книге это все очень красиво написано, без натурализма какого-то. То есть, собственно говоря, что это? Это материализация мысли своими собственными интеллектуальными усилиями. Но ведь то же самое можно сделать и по отношению к постороннему человеку. Поэтому то, что я писала в моих предыдущих постах, это не уход в негатив, а описание реалий, на которые мы можем только вот так, возможно, и повлиять. Потому что в силу мысли, которая при определенных обстоятельствах может переходить в поток энергии, я верю.
Отвлекаясь от этой темы могу продолжить в другом ключе: что такое ораторское искусство или просто сила вербального искусства? Для меня это та же сила мысли. Примерами здесь могут быть небезызвестные исторические личности, которые увлекали за собой именно силой своей мысли, воплощенной в слово. И тогда массы людей, зараженные этой мыслью, перенимающие эту мысль, импульсировали свою мыслительную энергию в такой сгусток, что эта энергия претворялась в действие. К сожалению, не всегда в положительное. Так действует в основном толпа.
Так же в определенной степени воздействует на зрителя театр. Энергетика актеров, материализованная в слово персонажа, передается зрителю. Зритель заряжается энергией со сцены и какое-то время импульсивно действует под ее влиянием. Вот почему я не приветствую на сцене много неадекватности, натурализма, некультурщины и нетрадиционной ориентации. Когда это все сконцентрировано в одном месте в одно время, то зритель, как носитель этой полученной энергии, отдает ее потом дальше в своей реальной жизни другим людям.
Конечно, прочитает кто-то со стороны эти мои рассуждения, скажет: "Все это бред сивой кобылы"

, простите, "пенсионЭрки из престарелого курятника"

Возможно, он будет по-своему прав. Со стороны, как говорится, виднее. Но - все определяет жизненный опыт. И ведь дело совсем не в возрасте, некоторые и в пятьдесят имеют опыт ребенка. Дело-то в мировоззрении и отношении к жизни.
Поэтому, закругляя свою «простыню», - кто читал, спасибо! - скажу, что негатива я не хочу. Хочу сознательного человеческого трезвого отношения к действительности. В любой ситуации.