КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Анита]

Девушки, а мне, когда так МНОГО фигурного катания, уже немножко трудно воспринимать... Просто начинаешь путать, кто где...

[Нюша]

Девушки, а мне, когда так МНОГО фигурного катания, уже немножко трудно воспринимать... Просто начинаешь путать, кто где...

Телевизионщики совсем не думают о комфорте телезрителей. Для них главное - рейтинг канала.

[Rinata]

В воскресенье опять не получилось посмотреть Т.Л. Зато удалось посмотреть катание в субботу на первом канале. Море впечатлений. До чего же Навка хороша, в паре с Хасаале так здорово откатались, море обаяния, я просто в восторге. Еще понравилась пара с Дьяченко, они так темпераментно откатали циганочку, так артистично и с чувством. Мне даже показалось что Дьяченко влюблен в партнершу , но наверное это просто часть образа созданного артистом. А еще Марьянов, вы правы, он вполне может претендовать на "лавры" Марата Башарова, с такой харизмой и умением создавать столь "глубокие" и точные образы есть шанс дойти до финала .

[Нюша]

За Марьянова я болею, хотя его победа в этом шоу очень сомнительна - у него партнёрша не такая артистичная как Таня Навка (а это уже сбавляет долю зрительского голоса в пользу пары). Чудо может произойти, если Дмитрию действительно удастся "вдохунть силы" в Ирину (как она сама выразилась). Но вот в первом танце я Лобачёву не узнала. Она по-новому раскрылась. А во втором была дисгармония. Дмитрий был очень органичен в своём образе, а Ирина чрезмерно суетлива, создалось впечатление разнобоя, и как следствие в музыку не попали. Но в эту пару я верю. Думаю, что им под силу приблизиться к финалу. Авербуху вот только надо поудачнее ставить для них номера (для жены мог бы постараться, как старается для Лёши Тихонова - за него тоже "болею"). А ещё важно не попасть на голосование в паре с Галустяном. У него много фанатов с времён КВНа. Я к ним не принадлежу (увлечена этой передачей была в юности, "Наша Раша" тоже оставляет равнодушной. Поэтому не не могу по-достоинству оценить Мишу - не вижу этих достоинств).
А второй из приглашённых звёзд, за кого болею - это Вилле (но у него больше шансов на победу - и слава Богу, хоть одна пара Жулина войдёт в финал).

[Елена]

На канале ТВ3 появилась новая передача «Успеть за 23 минуты». Кто-нибудь уже видел? Ведущий - некий Стас Дужников, мне совершенно неведомый. Участвует какая-нибудь популярная персона, говорят о необычных явлениях, случавшихся в жизни этой персоны. Полностью я ни разу не смотрела, только заглядываю узнать, кто приглашён. Так вот, вчера был Сиятвинда, а позавчера Порошина (и я её не узнала , пока не появилась подпись). Сегодня была Юлия Началова. Думаю, отчего бы там не оказаться и некоторым другим популярным артистам. Надеюсь, ход моих мыслей понятен . В поисках анонсов забралась на сайт ТВ3, но анонсов этой передачи там, увы, нет (а может быть, я не смогла там правильно сориентироваться).

[Елена]

На следующей неделе по «России» - сериал «Эксперты» с участием Красилова и снова этот «Жаркий ноябрь»…

[Rinata]

Елена, спасибо за информацию. А что у Красилова там большая роль? Кстати в прошлую субботу опять пропустила Ледниковый Период. Зато в воскресенье удалось посмотреть по России. Ни как не могу выделить для себя кого-то конкретно. Амалия так с чувством катается, но техника не очень. А девушка из блестящих отлично катается, но к ней самой у меня нет симпатии пока.

[Елена]

Rinata пишет:

А что у Красилова там большая роль?

Рината, не знаю, в «Телесемь» только написано, что это 12-серийный детектив, и он указан среди актёров. А Красилов в каком-то прошлогоднем интервью, которое у меня ещё уцелело, говорил, что снимается в 12-серийном детективном сериале (название ещё не было утверждено), где играет настоящего мерзавца. Думаю, это как раз тот сериал.

Rinata пишет:

Амалия так с чувством катается, но техника не очень. А девушка из блестящих отлично катается, но к ней самой у меня нет симпатии пока.

Вот-вот, у меня исключительно в симпатиях всё и дело. А на технику я вообще внимания не обращаю (да и не очень-то в ней разбираюсь). Главное, чтобы человек вызывал симпатию, тогда и любые его ошибки воспринимаются по-другому и хочется, чтобы он (она) всё равно продолжали выступление. По этому же принципу, видимо, действуют поклонницы Чумакова, который почти не может кататься, но уверенно переходит из тура в тур. Или, бывает, что номер произвёл большое эмоциональное впечатление (конечно, при условии, что и человек не вызывает антипатий). Вот, как было с одним номером Джигурды, который у меня не вызывал до того ни симпатий, ни антипатий. Вчера меня очень огорчило, что исключили Наталью Антонову . Как актрису я её никогда не выделяла, а здесь она мне очень понравилась, не техникой опять же, а нежностью и романтизмом, которые она буквально излучала, на мой взгляд. А Ольга Брусникина, которую судьи вчера предпочли Антоновой, мне, наоборот, не симпатична, хоть и каталась, как они сказали, лучше.

[Анита]

На канале ТВ3 появилась новая передача «Успеть за 23 минуты». Кто-нибудь уже видел? Ведущий - некий Стас Дужников, мне совершенно неведомый...

Елена, если Вы смотрели сериал "Остановка по требованию" (в главных ролях - Дроздова, Певцов, Большова), то в нём Стас Дужников играл школьного учителя физкультуры, местного Казанову, пытающегося "обаять" Большову. В "Каменской" он играет оперативника Мишу, и, кажется, в последних сериях принимает довольно большое участие, но я их уже подробно не смотрела, просто знаю, что он там есть.
А в спектакле "Петербург" на малой сцене театра им. Гоголя Стас играл подпоручика Лихутина. К большому сожалению, я этого спектакля не видела...

[Анита]

В "Ледниковом периоде" вчера ОЧЕНЬ понравились Чулпан Хаматова - Роман Костомаров. Вот оно, то неуловимое "непонятно что", то самое волшебное "чуть-чуть", которое или есть, или нет. Вот когда она только вышла на лёд, и мы увидели её глаза. Только глаза, а уже стало ясно, КАК они с Романом откатаются. Она уже была в образе. И потом, бывает - кому-то нравится, кому-то не нравится, а это был тот случай, когда - бесспорно. Это был тот самый прекрасный обман искусства, когда за кулисами актёр может хохмить с товарищами, а потом выйти на сцену - и зарыдать. И от этого обман не становится менее прекрасным.

[Елена]

Анита, спасибо за пояснения о Дужникове. Но я его всё равно не знаю. Фильмов вообще смотрю мало, почему-то нет большого интереса. Про «Остановку по требованию» уже и не помню, если это там, где «про поезд», то когда-то смотрела, но артистов совсем не помню. А из серии «Каменской» смотрела, кажется, пару фильмов, больше НИ-НИ. Ой, знаете, у меня прямо чуть ли не депрессия от них случилась . К тому же, попала на историю, где очень плохие люди готовили какую-то глобальную катастрофу или что-то в этом роде. Было ощущение, что на свете вообще нет обычных людей, нормальной, в хорошем смысле обывательской жизни, а только криминальные монстры и бригада обречённых на их бесконечное обезвреживание следователей. И сама Каменская как-то не вызвала больших симпатий, даже Е.Яковлева стала меньше нравиться. Вот такие у меня «национальные особенности восприятия».

Вчерашний тур ТнаЛ опять очень понравился. Жаль, что Газманов получил такую травму, но, с другой стороны, рада (хоть он мне и симпатичен), что он покинул шоу. Мне кажется, катание было для него таким тяжёлым, что было просто его жаль (и он сам говорил, что из-за проблем со спиной ему очень трудно). А Чумаков стал там штатным юмористом. Катается по-прежнему неуклюже, но говорит, что его это и не тревожит, как получится, так и ладно. С его точки зрения это, наверное, понятно. Но как, должно быть, обиден такой подход для работающих с ним профессионалов, тренеров и партнёрши. Вчера среди зрителей были его родители и мама Амалии. Это я пишу для тех, кто, может быть, хотел, но не смог посмотреть передачу. Мне всё больше и больше нравится Елена Чайковская. Как хорошо она вчера сказала (уже не помню, какой паре, кажется, Ольге Брусникиной), объясняя поставленную ею не очень высокую оценку, хотя катание и было хорошим: «А мне нужна душа».

[Анита]

Елена, нет, "Остановка по требованию" - это не "про поезд". Это про сложные человеческие взаимоотношения, про любовь и всё, что полагается в таких случаях. Но, по-моему, это хороший сериал, вернее, телевизионный фильм. Он не очень длинный, и там хорошие актёрские работы. Про поезд - это другая история, "Зал ожидания".

А Каменская мне понравилась как героиня книги. Хотя, конечно, истории там жутковатые и нередко просто аномальные. Это объясняется тем, что Александра Маринина во время службы в МВД много занималась судебной психиатрией, и имела дело с подследственными, совершившими разные запредельные вещи. Оттуда во многом и сюжеты. Каменская в исполнении Яковлевой мне поначалу не понравилась совершенно, потому что я представляла Анастасию совсем иначе. Но потом я подумала, что есть разница между книгой и её экранным воплощением.То, что хорошо для книги, не всегда подходит для кино. И не всё можно перенести на экран абсолютно точь-в-точь. Кино - искусство всё-таки зрелищное. Если бы Каменскую НА ЭКРАНЕ показали незаметной внешне, с невыразительным лицом, которое преображается только иногда, когда она "надевает" ту или иную"маску", это бы просто "не смотрелось". В книге мы всё время слышим её внутренние монологи, и мы видим её как бы изнутри, а в кино не станешь же постоянно читать закадровый текст от лица героини. Видимо, поэтому взяли Елену Яковлеву, вполне симпатичную внешне. Впрочем, я понимаю, что Вам не понравились сами истории как таковые. Да, на меня всё это тоже производит жутковатое впечатление. Может, поэтому я начала смотреть, хотела сразу бросить из-за несогласия с обликом героини, потом вроде бы "втянулась", но, когда всего этого стало слишком много, "отключилась"...

[Rinata]

На Российском канале в этот раз пропустила , зато удалось посмотреть на 1 канале, правда не с начала. Поэтому нет возможности оценить в комплексе. Мне тоже понравилась Гребенщикова, совершенно не нравиться показушная мороженая Волочкова, ну конечно Чулпан в коментариях не нуждается. Не видела номера с Навкой, но расстроилась за них. Галустяна не люблю, но он такой трогательный и его партнерша такое же впечатление производит, каждый раз думаю, только бы не упали .Но больше всего меня расстроило и перечеркнуло все положительные впечатление, то что засудили Дьяченко. В кино он мне никогда не нравился, даже раздражал своей медвежьей огромностью. Теперь поняла в чем дело, это все были неподходящие ему образы, ему бы пиратов играть, мушкетеров, индейцев и тд. Вот тогда бы он был убедителен. Этот образ из железной маски в исполнении на льду смотрела на одном дыхании, очень обидно что не оценили, покрайней мере меня "захватило", может быть техника и не совершенная, но за артистизм могли бы и выше поставить. Вообщем создалось впечатление что Дьяченко и его партнерша чем-то не нравятся Тарасовой, засудили "настоящего полковника", вернее "корсара" , а я получила от их выступления огромное удовольствие, цитируя Тарасову, спасибо этой паре за мои "слезы".

[Елена]

Спасибо, Анита. Наверное, действительно, «Зал ожидания». Помнится, там был не только поезд , но и школа тоже (или интернат), и сложных человеческих отношений тоже через край. И играл кто-то из мэтров, то ли Ульянов, то ли кто-то другой из той плеяды.

С большим интересом прочитала Ваши впечатления о «Каменской», спасибо. Хоть не мне одной это было жутко. Знаю, что многие смотрят фильм с интересом и не по одному разу, как-то по-другому воспринимают, чем мы. Книгу я не читала. Конечно, далеко не всегда наши впечатления от книги и её героев совпадают с тем, что нам преподносит экран. И если книга прочитана незадолго до просмотра фильма или же очень понравилась, то смотреть экранизацию бывает трудно. Очень хорошо об этом сказала Рината в теме «Мика и Альфред». А уж перенести книгу на экран без каких-либо потерь, безусловно, нельзя, если только это не пьеса. На мой взгляд, любая экранизация любой книги – это только иллюстрация к ней. Другой вопрос, насколько хороша эта иллюстрация. Иногда она сама может претендовать на звание шедевра, как и книга, которую иллюстрирует. Для меня такими иллюстрациями-шедеврами, абсолютно совпадающими с книгой по духу и изображению героев, явились экранизации «Войны и мира» и «Идиота» (реж. Бортко). А вот с «Анной Карениной» было наоборот (правда, это было ещё в старших классах школы). Сначала я посмотрела фильм, который мне очень понравился. Но когда прочитала книгу, фильм поблёк абсолютно. Правда, сейчас я считаю, что он всё-таки тоже является очень хорошей иллюстрацией книги. По «России» уже идут анонсы новой зарубежной экранизации «Войны и мира». Зарубежные попытки экранизаций русской классики вряд ли могут быть очень успешными, ну невозможно передать «русский дух», не будучи русским хотя бы по месту рождения и жительства. Даже великий Сергей Бондарчук не создал, думаю, шедевра, взяв иностранцев на роли донских казаков в «Тихом Доне». Теперь не могу решить, смотреть ли эту новую экранизацию Толстого. Любопытно, с одной стороны. Но «Война и мир» - мой любимый роман всех времён и народов, и его давняя экранизация Сергея Бондарчука мне ОЧЕНЬ нравится. Не хочу никакой другой, так что, видимо, придётся просто чуть-чуть посмотреть одними глазами, отключив рецепторы души. А кто-нибудь собирается смотреть это всерьёз?

[Нюша]

...Но больше всего меня расстроило и перечеркнуло все положительные впечатление, то что засудили Дьяченко.

А я пришла к выводу, что на этом шоу нельзя использовать музыку, на которую Тарасова ставила номера своему Лёше Ягудину. Как бы ни был хорошо поставлен новый танец, - он не дотянет до шедевра Татьяны Анатольевны...
И вообще, этот выпуск произвёл на меня самое тягостное впечатление. В прошлогодних "звёздах" не чувствовалось такого явного сценария с заранее назначенными победителями...