КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Северянка]

Критиковать сейчас произведение с открыто религиозной, конкретнее, православной тематикой, не комильфо.

Так ты относишься ко второй категории? А меня в этом фильме никто и не учил, заставил задуматься-да, но не учил.

[Pastello]

А я и думать ни чём не хочу. Пусть меня развлекают. Или пусть молчат.

[Нюша]

А я и думать ни чём не хочу. Пусть меня развлекают. Или пусть молчат.

Фильм, или произведение "приходят" к человеку в нужный момент. Видимо, Pastello, у тебя сейчас просто другой период.
А ообще, этот фильм лишён абсолютно какой-либо зауми, нравоучений. Так что ты совсем напрасно с предубеждением настроилась на картину.

[Анита]

Девочки, да ведь действительно всё бывает. Я сама тут "вынырнула" ненадолго и смогла воспринять "Остров". Может быть, немного раньше я бы и смотреть не стала. Не потому, что не верю, а потому, что НЕ МОЖЕТСЯ. Как ни странно, когда на душе плохо и по-настоящему страшно, Достоевский, например, тут не в помощь. Или "Палата № 6", скажем. Ведь захочется лечь и умереть на месте. К сожалению, есть разные периоды. А такие вещи существуют, наверное, чтобы мы не забывали о "чём-то большем" даже тогда, когда нам живётся относительно спокойно...

[Pastello]

Уверена, фильм "мужской", т.е., о долге, о совести, об искуплении. А хочу только о хорошем и приятном.

[Анита]

Анита, а мне как-то ярые критики фильма еще не встречались.

Да я, к сожалению, не запомнила авторов. Это, по-моему, кто-то из петербургской прессы. А здесь критики встречаются довольно едкие. Я даже помню, "Кукушку" Рогожкина, которую теперь величают шедевром, как-то не все восторженно приняли. То есть, не разнесли, но как-то вроде бы им показалось, что не совсем всё так, как хотелось бы... Но кто конкретно - тоже не помню, да, в общем, и не пыталась запомнить тогда.

[Анита]

Уверена, фильм "мужской", т.е., о долге, о совести, об искуплении. А хочу только о хорошем и приятном.

Так это естественно! Вот и я хочу сейчас - извините - пойти и включить на канале "Домашний" первую серию "Евлампии Романовой"... Ну маленькая слабость такая...

[Teuta]

Teuta, я не смотрела "Бумер", поскольку меня совсем "не трогает" романтика бандитизма... Teuta, а у тебя "72 метра" - киноверсия или телевизионный вариант?

Нюша,
ya tozhe ne lyublyu banditov, da i romantika banditizma mne sovsem chuzha, no esli fil'm horosh (i russkiy ), on mozhet ponravitsya. Razumeetsya, my zhelaem identificirovatsya (gm? ne umeyu vyrazitsya) s geroami fil'ma, no eto ne nuzhno. Bumer ponravilsya, Brigada tozhe; mozhet byt', ne smotryu kriticheski russkie fil'my potomu, chto lyublyu russkiy yazyk i kulturu?

U 72 metra ponravilis' Basharov, Krasko, Galkin, no i drugie aktery (ne znayu ih imen). Chulpan lyublyu iz-za Dety Arbata.

[Нюша]

Нюша,
ya tozhe ne lyublyu banditov, da i romantika banditizma mne sovsem chuzha, no esli fil'm horosh (i russkiy ), on mozhet ponravitsya. Razumeetsya, my zhelaem identificirovatsya (gm? ne umeyu vyrazitsya) s geroami fil'ma, no eto ne nuzhno. Bumer ponravilsya, Brigada tozhe; mozhet byt', ne smotryu kriticheski russkie fil'my potomu, chto lyublyu russkiy yazyk i kulturu?

Я тебя очень хорошо понимаю, Teuta, как человека интересующегося русской культурой и кино в частности. Конечно, многие фильмы ты не видела и всё это представляет для тебя живой интерес. Я-то весь этот российский кинематографический обвал 90-х годов, что называется, непосредственно переживала в реальном времени. Если в самом начале мне нравились "Разбитые фонари", "Бандитский Петербург" (только вторая его часть с Певцовым и Серебряковым), то уже продолжение ментов "Убойная сила" мне была не интересна. Первый качественный детективный сериал для меня – это «Каменская» - фильм сделан профессионально по всем уровням –сценарий, режиссура, постановка, операторская работа, актёрская игра, монтаж… Если «Судебная колонка» будет такого же качества, как «Каменская», то буду очень рада, но расстроюсь, если будет нечто похожее на детективы Донцовой и Устиновой: «Следствие ведёт дилетант», «Евлампия Романова» или «Иван Подушкин» и т.п.
Если хочется иметь представление о российских фильмах на эту тематику, то, думаю, можно рекомендовать для просмотра качественное кино: «Олигарх», «Брат», «Антикиллер» (и первый и второй), «Бумер»… Из сериалов, конечно, «Каменская», «Бригада», «Звездочёт»… Все эти фильмы и спустя время не будут казаться самодеятельностью (как, например, сейчас для меня - «Разбитые фонари»)
Лунгин, лет 10 назад снявший «Олигарха», теперь обратился к духовной теме в своём новом фильме «Остров».
Сейчас всё-таки в стране произошли большие перемены и потому зрителя интересуют теперь другие темы, потому, благодаря «Идиоту», на экраны и хлынула классика. Мне недавно попалась статья с высказыванием политолога Александра Дугина:

…В Мышкине русские телезрители с недоумением обнаружили то, что, казалось бы, навсегда покинуло нашу культуру, тем более в ее массовом экранном выражении. Князь Мышкин - это, простите за выражение, идеал. Русский православный национальный образ человека, каким он, по сути, и должен быть. Это высшее воплощение добра и света. В Мышкине запечатлено мужское начало, как его понимает не животно-биологическая натуралистическая, но нравственно-духовная культура. Не случайно именно он становится объектом любви главных героинь романа. Неказистый, смешной, наивный, во многом нелепый человечек притягивает к себе сердца крепких и страстных барышень не из жалости, а из восхищения его внутренней духовной силой, мощью света, который исходит из по-настоящему чистого и непорочного существа. Это высшая притягательность духа, которая реорганизует национальное эротическое пространство в совершенно особом ключе.
Князь Мышкин - это национальный архетип, каким он живет в душе каждого русского человека, втайне (даже от самого себя) признающего лишь свет, справедливость и истину, а не силу, комфорт и успех. Такого персонажа массовый зритель не видел давно. Но тяга к нему, видимо, упорно копилась в душах. И даже в Сане Белом из «Бригады» люди пытались отыскать ту душевность, естественность и простоту, которой так не хватает нам сегодня. Но все же обаятельный простоватый бандит на роль национального архетипа не подходил. Как недотягивал до него «очарованный киллер» Данила Багров. С Мышкиным все встало на свои места…

http://www.kp.ru/daily/23047/4205/

U 72 metra ponravilis' Basharov, Krasko, Galkin, no i drugie aktery (ne znayu ih imen). Chulpan lyublyu iz-za Dety Arbata.

Да, актёрский состав в фильме сильный и очень трудно выделить кого-то. Андрей Краско очень любил именно эту свою работу – командира лодки. Галкина очень рекомендую посмотреть в роли Высика в сериале «По ту сторону волков», а в «72 метра» всё же более яркие роли были у Башарова и Маковецкого. Марата Башарова я запомнила только после «Сибирского цирюльника», хотя до этого просмотрела «Ворошиловского стрелка», в котором он играл насильника. Полюбился же большинству зрителей этот актёр после сериала «Граница. Таёжный роман» и фильма «Свадьба» Лунгина. Потом я привыкла к частому мельканию Марата на телеэкране и мой интерес к нему несколько упал. Всплеск интереса к нему у меня возник после проекта «Звёзды на льду».
А Сергея Маковецкого я давно люблю по фильмам «Макаров», «Ошибка Пуаро» и т.д. (их так много, что сейчас уже нет сил это перечислять).

[Нюша]

Мне недавно в одной газете попалось интервью с Борисом Акуниным. В нём писатель проговорился:

...Затеял новый очень большой проект, связывающий вместе литературу и кино. Это будет цикл из десяти повестей - шпионская история про Первую мировую войну. В отличие от обычного порядка, сначала выйдет кино и только потом книжки. В этом проекте моя скрипка вторая. Есть договорённость с компанией "Амедиа", которая до сих пор занималась производством коммерческих телесериалов, однако намерена попробовать себя в более интеллектуальном жанре. Посмотрим, что из этого получится...

Как бы хотелось увидеть Даню в подобном проекте!
Обидно будет увидеть в этом сериале Антипенко или Красилова, но без Страхова! Кому как ни ему играть русских умных офицеров-аристократов?!

[Анита]

Нюша, а ты знаешь, я люблю те, первые "Улицы разбитых фонарей", которые снимали ещё Рогожкин, Бортко, Искандер Хамраев и другие режиссёры. По-моему, это не самодеятельность, там было дыхание жизни, так же, как в тогдашней прозе Андрея Кивинова. Я не любительница детективов как таковых, люблю определённых авторов, и вот, читая Кивинова, ощутила, что мы "сидим в одной лодке", что он - один из тех, кто свидетельствовал о времени. Я почувствовала, что это - правда, хотя не имею никакого отношения к милиции. И первые "Фонари..." тоже правда. Сейчас это превратилось в "проект", который - да, вроде как чем-то похож, вроде и какой-то юморок есть, вроде и что-то трогательное проскальзывает, да и сделан гладко-профессионально, но там, в тех, ранних фильмах любая шероховатость (даже вопиющая - я как-то заметила, как микрофон в кадре висел), то, что снимали "с колёс" - всё "работало". Я очень сильно почувствовала тот Петербург, он таким и был тогда, и я это помню. И музыка Андрея Сигле (в первых сериях), это тоже Петербург. И актёры - даже актёрами их не назовёшь! Они были, как четыре мушкетёра из 65-го отделения милиции. Они прямо из экрана "выламывались" и весело-нахально входили к нам в дом. Это было здорово. Я даже недавно поймала на каком-то канале, и ещё раз убедилась. А теперь это - "ВГВ-100, 101, 102"... А в "Убойной силе" мне очень понравились "чеченские" серии. Они для меня особняком стоят. Долго была под впечатлением. Согласна с Хабенским, который сказал, что это немножко как "В бой идут одни старики", где рядом юмор - и война.
А "Бандитский Петербург" Бортко для меня открыл и закрыл всю эту тему - и "ментов", и "братков". Там, собственно, всё сказано. И самое ценное, что, в отличие от той же "Бригады", ни у кого в здравом уме и твёрдой памяти не возникнет желания подражать персонажам. Они вызывают сострадание (что естественно), но видно, что путь их ужасен, и конец закономерен. А от "Бригады" остаётся ощущение, что вот, такие хорошие ребята, и у них бы всё получилось, даже в Думу бы попали, если бы не плохой дядька из "органов". Он всему помешал. А так - ребята-то хорошие... Жаль, если у мальчишек, которые это смотрели, в голове осталась такая мысль. А что сыграли они талантливо, с этим я не спорю.

А вот если бы в проекте по Акунину... Но даже говорить не хочу, лучше молчать. Вдруг в самом деле получится?!

[Нюша]

Анита, Так ведь мне тоже нравились "Улицы...", но в самом начале. когда только появились и в основном, благодаря Лыкову. Как актёр ушёл из проекта, сразу как-то скучно стало. А сейчас мой глаз даже не остаавливается на этом сериале, если случайно попадаю на него, тут же преключаю канал.
Я полностью согласна с тобой в нравственной оценке "Бандитского Петербурга" и "Бригады". Но ведь я и не поклонница этой темы. "Бригаду" заставила себя посмотреть с третьего захода, а на "Бумер" уже и сил не хватило. Но если уж и знакомиться с российским кино на заданную тему, то лучше знаковыми фильмами... Добавлю к этому списку ещё один - "Игра на выбывание".
Помню мне нравился ряд сериалов, выходящих в то время. Скорее всего меня захватывал сюжет, интрига - "Самозванцы", "Две судьбы", "Чёрный ворон" (последний даже сильнее всего захватил - читала книги из этой серии). Но по прошествии лет не могу смотреть их - в "Самозванцах" - актёры играют сильные, а постановка, сама картинка не нравится; в "Двух судьбах" не нравится уже игра актёров, постановка (вторую часть не смогла досмотреть), к "Чёрному ворону" интерес пропал.
А ведь есть такие сериалы, смотреть которые интересно и по прошествии лет.

[Нюша]

Вспомнила ещё один сериал, который в своё время меня очень захватил, но который сейчас не очень смотрится из-за отсутствия динамичности - "Петербургские тайны". И сценарий хороший, и игра замечательных актёров великолепна. Я Виктора Ракова полюбила именно после этого сериала (хотя отметила для себя его ещё раньше в "Убить дракона").
Кстати, я где-то читала отзывы театралов, которым не нравится в "Юноне и Авось" Резанов - Дмитрий Певцов, но Виктор Раков принимается, как наиболее удачная альтернатива Караченцову.

[Анита]

А я бы сейчас "Петербургские тайны" с удовольствием посмотрела. "Динамики" сейчас столько, что иногда хочется уже чего-то "по старинке"... Тем более, что играют правда великолепно. А главное, видно, что режиссёр кропотливо работал с актёрами, строил мизансцену... Полузабытые понятия!
Насчёт Ракова даже не знаю... Он сам по себе мне нравится, в тех же "Петербургских тайнах" - очень. И вообще... Только в образе Резанова я его никогда не "видела". Но, может, я не всё представляю, на что он способен?
А я всё насчёт "Судебной колонки" думаю. В каком всё-таки "образе" авторы представляют этот фильм, и какую нишу он, по их мнению, должен занять? Грубо говоря, на что он похож? Он ближе к "Каменской", или к "Тайнам следствия" (кстати, по-моему, очень даже достойный сериал, только мне "исторически не сложилось" его посмотреть, я знаю, кто есть кто, видела пару серий, а целиком - никак), или к "Евлампии... "? Или ещё к чему-то? Если он будет повторением уже имеющегося, он "пройдёт мимо". Вот в "ментовском" плане, в стиле ранних "Фонарей...", был очень приличный сериал - "Ментовские войны". Или "Потерявшие солнце", там, по-моему, здорово сыграл Домогаров. Я думала, ну, будет повторение Турецкого или Обнорского... А нет! Очень хорошо сыграл оперативника. Но они "пролетели", потому что опоздали. К сожалению. Эти фильмы были гораздо лучше, чем продолжение "Фонарей", но они были - ПОСЛЕ. И на них глянули лениво, и переключились либо на знакомых "Ментов", либо вообще на что-то другое. Так что и такие вещи надо учитывать... Хотелось бы верить, что на АМЕДИА это понимают. Потому что, если будут ещё одни "Тайны следствия" (работники прокуратуры и т. д), как на это посмотрят зрители? Тех-то любят уже давно, а эти только пришли, и опять же - вторые... Или будет уж совсем комедия? Тоже не хотелось бы... Ладно, лишь бы фильм вышел! Тьфу, я уже как Принцесса в "Обыкновенном чуде": "Нет, не объясняйте ничего, если вы не приходили, значит, не могли... Вы хотите превратиться в медведя - хорошо, пусть. Только не уходите...".

[Нюша]

...Тьфу, я уже как Принцесса в "Обыкновенном чуде": "Нет, не объясняйте ничего, если вы не приходили, значит, не могли... Вы хотите превратиться в медведя - хорошо, пусть. Только не уходите...".

А мне тут вспомнился фильм "Тот самый Мюнхгаузен". Не хочется, чтобы наш барон превратился в садовника Мюллера. Поэтому пусть он делает то, что должен, а не то, чего бы мы хотели, принуждая его к "эталонным стандартам".