Поговорим o Данииле

[vak]

Да, Анита, он очень эмоционален в обоих интервью. Скорее в нем есть терпимость и терпение, владение собой, согласие и гармония и в том и в другом интервью, но никак не "суперспокойствие и суперсамоуверенность". Видимо, это какой-то очередной журналистский штамп для создания образа.

[Елена]

очень хорошие, очень светлые получились вот эти два интервью, и они всем понравились. Вряд ли это значит, что мы вот сейчас начнем идеализацию.

Мне кажется, Валя имеет в виду идеализацию не по следам этих интервью, а в принципе. И что она, эта идеализация, в большой степени присутствует, нельзя, конечно же, не признать. Вот ведь начали в недостатках разбираться и, кажется, и их уже идеализировали. Ну, по крайней мере, перевели их в достоинства. Не подумайте, что я возражаю, так только, факт констатирую.

[Анита]

И что она, эта идеализация в большой степени присутствует, нельзя, конечно же, не признать. Вот ведь начали в недостатках разбираться и, кажется, и их уже идеализировали. Ну, по крайней мере, перевели их в достоинства.

Ну совсем-то без идеализации не бывает. Даже когда замуж выходят, и то идеализируют. А казалось бы, общаются с человеком непосредственно. А тут - конечно, эвон он где!
И все-таки поверьте, встречалась я с такой идеализацией других людей, по сравнению с которой наша - просто чахлое дитя...

[vak]

Ну совсем-то без идеализации не бывает.

Так и я, собственно, непротив идеализации цельного образа. Вообще-то, я на слова в посте Маруськи контрастировала. Просвещала, так сказать (Заразилась "паразитами" ДанСаныча )

[JaneDoe]

Материал то для идеализации какой благодатный,еще пара Исаевых, Шароков etc и можно канонизировать:-)
ну или хотя бы "расцеловать экран от восторгУ" (народное:-)

[Елена]

Просвещала, так сказать. (Заразилась "паразитами" ДанСаныча)

Так само по себе вводное слово так сказать таким уж паразитом не является. Делает его (как и некоторые другие) таковым лишь непомерная частота употребления. И нынче местами она просто, так сказать, зашкаливала.

[vak]

Материал то для идеализации какой благодатный,еще пара Исаевых, Шароков etc и можно канонизировать:-)

JaneDoe, ты смайлик не тот использовала (правда, я и этот не увидела, но догадываюсь) - нужно, по-моему,

Hidden text:

Прошу прощения за игривость тона, что-то фигура ДанСаныча меня не в ту сторону повела Да и ночь на дворе

И нынче местами она просто, так сказать, зашкаливала.

[Анита]

Вы что, Шарока хотите канонизровать?! Бога побойтесь!

[vak]

Вы что, Шарока хотите канонизровать?! Бога побойтесь!

Не-е-е, не Шарока, а Даниила в его роли Шутим мы, короче

[JaneDoe]

JaneDoe, ты смайлик не тот использовала (правда, я и этот не увидела, но догадываюсь) - нужно, по-моему,

Валя, точно! И рубашечка мне нра! RL?

Hidden text:

Шутишь, глумись) на здоровье, мне тоже не спится и о серьезном не думается

[Анита]

Вы что, Шарока хотите канонизровать?! Бога побойтесь!

Не-е-е, не Шарока, а Даниила в его роли Шутим мы, короче

Да и я шучу!

[Лена Нежина]

Валя, я тоже на все двести процентов присоединяюсь к твоему высказыванию о Дане! Все мы живые люди, в том числе и Даниил, и идеальных среди нас в принципе не может быть. Было бы просто не интересно, если б Даня оказался «положительным во всех отношениях». Скука тогда бы была настоящая! Главное, быть порядочным в основных жизненных ситуациях, какими бы сложными или мучительными они вдруг не оказались. Вот именно за это в первую очередь и ценишь человека, любишь его, дорожишь им. А так… Да пусть буянит временами, пусть кричит и т. п. Лучше уж выплеснуть свой какой-то внутренний негатив наружу, чем держать все это в себе. Это даже для здоровья полезно – врачи говорят.

[Елена]

Лучше уж выплеснуть свой какой-то внутренний негатив наружу, чем держать все это в себе. Это даже для здоровья полезно – врачи говорят.

Ну да, для того, кто выплеснул, возможно, и полезно (не знаю, мне это сомнительно, ведь потом очень стыдно бывает, переживаешь ещё сильней). А для того, на кого выплеснули?

[Татьяна]

Вы что, Шарока хотите канонизровать?! Бога побойтесь!

Иногда даже самый отъявленный мерзавец бывает так талантливо и неординарно сыгран, что затмевает положительных персонажей. Примеров таких множество. В случае с Шароком я , конечно, мягко говоря необъективна, да и не скажу, что он меня очаровывет, совсем наоборот, ни как герой, ни как человек не нравится. Но все сцены с ним было очень интересно смотреть, а с другими персонажами скучно, даже искрометная Варя меня не впечатляла. Но здесь речь может идти об идеализации роли, исполнения, а не самого героя и тем более его качеств. Идеализация недостатков - это больше к другому герою Даниила.

Так само по себе вводное слово так сказать таким уж паразитом не является. Делает его (как и некоторые другие) таковым лишь непомерная частота употребления

Особенно это заметно в интервью по радио или когда читаешь расшифровку. А на фоне его очень грамотной и красивой речи это особенно режет слух. Надо бы Даниилу избавиться от этого слова или хотя бы употреблять его в два раза реже.

[vak]

Надо бы Даниилу избавиться от этого слова или хотя бы употреблять его в два раза реже.

Такие вещи с возрастом практически невозможно исправить, это уже как условный рефлекс перешедший на уровень безусловного