Спектакль «Вaршaвскaя мелодия»

[Волшебная]

Обалдеть! Точно эпидемия!!! Видела Гришаеву в отрывке из "ВМ", поставленном в Одессе. Решили перенести опыт на "большую сцену"? Мне импонирует Исаев, и я бы даже посмотрела на него в роли Виктора. Но Нонну в роли Гели рядом с ним очень плохо могу себе представить. Хотя даже если бы у меня была возможность посмотреть, я бы смотрела предвзято, с мыслью "Страхов и Пересильд forever!"

[Волшебная]

Не знааааю девчонки - может я слепая, но посмотрев на сцене "ВМ" два раза я к своему сожалению никакой "химии" между Гелей и Виктором не увидела. Хороший тандем, хорошая игра, красивая любовь героев.... но "химии", увы не видела.

У них просто отношения еще практически платонические. Но в сцене одевания туфелек есть "химия" , мне кажется. И в сцене расставания в Варшаве.

[Natka]

Да...и впрямь"эпидемия"

[vak]

Если я не ошибаюсь, то Гришаева уже играет Гелю в одесском театре.

Не ошибаешься. Я даже видела репортаж новостной о той премьере.
Девочки, по-моему, вы слишком предвзято относитесь. Кому-то первым после Борисовой и Ульянова тоже, наверное, непросто было играть ВМ. Но ведь играли же. Лавры "наших ребят" здесь совсем ни при чем. Просто хорошая пьеса не перестает быть таковой в другой постановке. История любви всегда останется историей любви. И Нонна Гришаева и Дмитрий Исаев - талантливые актеры. Да, это будет другая Геля и другой Витек. Но то, что они будут и найдут своего зрителя - я не сомневаюсь. Другое дело, нужно ли мне как зрителю, имеющему свои приоритеты, смотреть этот новый спектакль - решение будет оставаться за зрителем. У этих актеров есть свои поклонники, и они пойдут "на них".

[Лена Нежина]

У них просто отношения еще практически платонические. Но в сцене одевания туфелек есть "химия" , мне кажется. И в сцене расставания в Варшаве.

Верно, Надюш, я тоже так считаю.

[vak]

Но в сцене одевания туфелек есть "химия" , мне кажется. И в сцене расставания в Варшаве.

Верно, Надюш, я тоже так считаю.

Тогда у нас у всех разные понятия о "химии".

[Natka]

И Нонна Гришаева и Дмитрий Исаев - талантливые актеры. Да, это будет другая Геля и другой Витек. Но то, что они будут и найдут своего зрителя - я не сомневаюсь.

Да. Все верно. Обязательно найдут. Но речь ещё и о "новой волне" интереса к этой пьесе. Это же тоже очевидно.ИМХО

[Лена Нежина]

Если я не ошибаюсь, то Гришаева уже играет Гелю в одесском театре.

Не ошибаешься. Я даже видела репортаж ноовстной о той премьере.
Девочки, по-моему вы слишком предвзято относитесь. Кому-то первым после Борисовой и Ульянова тоже, наверное, непросто было играть ВМ. Но ведь играли же. Лавры "наших ребят" здесь совсем ни при чем. Просто хорошая пьеса не перестает быть таковой в другой постановке. История любви всегда останется историей любви. И Нонна Гришаева и Дмитрий Исаев - талантливые актеры. Да, это будет другая Геля и другой Витек. Но то, что они будут и найдут своего зрителя - я не сомневаюсь. Другое дело, нужно ли мне как зрителю, имеющему свои приоритеты, смотреть этот новый спектакль - решение будет оставаться за зрителем. У этих актеров есть свои поклонники, и они пойдут "на них".

Ну, кто бы в этом сомневался?! Конечно же, каждый спектакль в любом случае найдет своего зрителя – и это прекрасно! В таланте Исаева я лично не сомневаюсь. Просто сказала, что Гришаеву в роли Гели представить как-то трудновато. К тому же этот ее украинский акцент вместо польского, что я слышала видеорепортаже о премьере в Одессе, уж очень разнится с образом полячки. Вот если б его сделать хоть немного по-иному, тогда б и восприятие оказалось, несомненно, иным.

[Волшебная]

А вообще интересно было бы посмотреть. Я с интересом посмотрела постановку Додина ( в интернете).

[Лена Нежина]

Тогда у нас у всех разные понятия о "химии".

Но ведь это и хорошо. Если б мы все видели и воспринимали одинаково, то было бы просто скучно.

[Волшебная]

Тогда у нас у всех разные понятия о "химии".

Понятие разное и восприятие разное. Видишь, тут я "химию" усмотрела в отличие от ВовАнны.

[Лена Нежина]

Надюш, ты опять права. Я бы вообще здесь не стала сравнивать ВМ и БН. Извините. Никого не хочу обидеть. Просто тоже высказываю свое мнение.

[Natka]

Тогда у нас у всех разные понятия о "химии".

А я, честно говоря, вообще не понимаю что такое эта пресловутая "химия"-"физика" Я или верю актерам настолько, что независимо от их известности, начинаю видеть героев, которых они играют и сопереживать им, или нет. Если они убедительно играют любовь или, скорее, страсть, то конечно, между ними должна быть "вольтова дуга", но ведь не в каждой истории между героями именно страсть. ИМХО

[Esti]

А вообще интересно было бы посмотреть. Я с интересом посмотрела постановку Додина ( в интернете).

А я видела ее в театре, и тоже с большим интересом. Что-то в ней есть. Но это что-то совершенно другое. Надо просто стараться не сравнивать. Хотя это не просто.

[vak]

Видишь, тут я "химию" усмотрела в отличие от ВовАнны.

но ведь не в каждой истории между героями именно страсть

Страсть и химия совершенно существуют отдельно друг от друга, потому что химия возникает не между героями, а между актерами. Поэтому, действительно, сравнивать ВМ и БН в этом смысле просто невозможно не по этическо-художественным соображениям, а совершенно по личностным, актерским.
Вообще, мы уже оффтопим вовсю. Это во-первых. Во-вторых, разговор о любви, начатый в другой теме, и о "химии" в этой - это разговор больше философский, серьезный и не требует суеты, а я сейчас именно в перерыве между уроками пытаюсь что-то сформулировать и объяснить. Это плохо. Возможно, позже я все-таки изложу свое вИдение, свой взгляд и мысли на эту тему, но уже в другом разделе.

Но в сцене одевания туфелек есть "химия"

Там есть трепетная нежность и любовь с его стороны, а она при этом скорее испытывает незнакомые до сих пор ей ощущения и пытается понять, что это. Есть даже некий страх перед ними.
И потом, "химия" не может присутствовать в одной сцене, а в другой - нет. Она либо есть, либо ее нет. И не важно, это сцена любви или ненависти.