Поболтаем-2

[Александра]

Анита Спасибо.Даже мне есть чему поучиться

[Анита]

Самое интересное, что я сама в этом ровно ничего не понимаю. Просто попалось в Интернете. Но рада, если удалось помочь.

[vak]

Когда на форуме появляются новогодние и рождественские поздравления, я невольно даже вздрагиваю: как уже год прошел? И как всегда хочется верить хоть в маленькое чудо...

[VetaS]

Я так реагирую на украшения в магазинах. Они ещё так рано начинают.

[Natka]

[Анита]

Парадокс в том, что правда и то, и другое.

[Татьяна Гр.]

Мой вариант - снизу вверх. Усиливает эффект даже небольшая малость, именно снизу! вверх! На рисунке не зря лестницы нарисованы.
Именно такое ощущение, когда снизу вверх читаешь и именно то чувство, когда на верх забираешься. Да, может возникнуть усталость и одышка, но и лёгкая (а может и сильная) эйфория от собственно взятой высоты: "Да! Я сделал это!"
Натка, спасибо! За настрой на неделю.

[Natka]

Парадокс в том, что правда и то, и другое.

да - мы сами выбираем свой "ракурс" восприятия Осознанно или нет.

Мой вариант - снизу вверх.

Тань,

[Inofenciva]

Мой вариант - снизу вверх... и именно то чувство, когда на верх забираешься

ну я то, наоборот, сверху вниз, и то с трудом...

[Yulia]

Посмотрела внимательно на стакан. Приделать бы балкончик в том месте, где кромка воды, посередине. Иии... то на балкончике посидеть, поглядеть вниз. А то (предварительно сделав круглый вход к воде, именно круглый) поплескаться, поплавать... опуститься ко дну, всплыть. Вскарабкаться к самому верху, спуститься по лесенке - и потом снова на балкончик, сидеть, болтая ножками...

[Yulia]

Из темы "Сериал "Комплекс Бога":

именно поэтому не люблю фильмы того же Звягинцева.

Наверное, потому, что все его фильмы про нелюбовь... Есть постулат в психологии: о чем бы не говорил человек, он всегда говорит о себе.

Ирина, ну, вот не соглашусь. "Всегда о себе" - смотря какой человек. Если мышление узкое - да, возможно. Но люди с широким мышлением всё же не так устроены. И не соглашусь, что Звягинцев - о себе. Мне довелось поговорить с ним вживую, и впечатление от него (банально звучит, но это так, по-моему) совершенно прекрасное. Да, он трагичен в своём понимании жизни (чем очень близок лично мне). Но это не чернота никакая вовсе. Впрочем, суть моих рассуждений даже не о нём. Категорически не согласна с утверждением "человек всегда о себе". Настаиваю, что зависит от качества самого человека.

[Natka]

"Всегда о себе" - смотря какой человек.

Юль, ну понятно, что не так буквально, имеется ввиду, что в творчестве отражается мировосприятие художника. Потому-то все и разные, хотя "нот всего семь". Даже эпигоны не могут полностью "скрыть себя"

Мне довелось поговорить с ним вживую, и впечатление от него ... совершенно прекрасное.

впечатление от личного общения может быть и обманчивым, это раз. Как говорил Ш.Х:: "Одна из самых очаровательных женщин, каких я знал, отравила троих детей, чтобы получить высокий страховой полис. а самая отвратительная внешность была у одного филантропа, который истратил четверть миллиона на лондонских бедняков." А кроме того, личное обаяние и "художественный посыл" - по-моему совершенно разные вещи. Хотя "имидж" дело не последнее - не секрет, что , скажем, актеров частенько "обожают"( равно как и "ненавидят") за талантливо сыгранные ими роли.

[Yulia]

Natka, ну, а я считаю, что достаточно неплохо разбираюсь в людях (начиная с детского садика). Впечатление внешнее и ощущение от человека по другим параметрам - это разное совсем. Не от внешнего я лично исхожу. В человеке есть другие части, которые смотрят не глазами и слышат не ушами. А что касается психологии - она не наука. Это психиатрия наука. А психология... набор неких измышлений на заданные темы. Чего стоит одно вот это "всё из детства". Да не всё. И не от одного детства. А сколько ещё таких утверждений, весьма спорных.

[Inofenciva]

Ирина, ну, вот не соглашусь. "Всегда о себе" - смотря какой человек... И не соглашусь, что Звягинцев - о себе. Мне довелось поговорить с ним вживую, и впечатление от него (банально звучит, но это так, по-моему) совершенно прекрасное.

Юля, не принимай, пожалйста, близко к сердцу. Я ни в коем случае не о личностях (водку со Звягинцевым не пила, за жизнь не разговаривала), я о своем впечатлении от его картин (возможно, что моё впечатление вызвано/омрачено моим личным мироощущением) .

Да, он трагичен в своём понимании жизни (чем очень близок лично мне).

Ну вот... И он, и я, и ты - мы родственные души

Категорически не согласна с утверждением "человек всегда о себе". Настаиваю, что зависит от качества самого человека.

Настаиваю - человек ВСЕГДА о себе вне зависимости от своих качеств Немного шучу, но немного серьезно...

[Анита]

Да, он трагичен в своём понимании жизни (чем очень близок лично мне).

Ну вот... И он, и я, и ты - мы родственные души

Можно в ваш клуб?

Категорически не согласна с утверждением "человек всегда о себе". Настаиваю, что зависит от качества самого человека.

Настаиваю - человек ВСЕГДА о себе вне зависимости от своих качеств Немного шучу, но немного серьезно...

А я думаю, что вы друг другу не противоречите. Просто смотря что имеется в виду, когда говорится "человек всегда о себе". Если человек транслирует именно себя - то есть, раз он говорит о нелюбви, то и сам не любит - это одно. А если он говорит о нелюбви потому, что его волнует эта тема - сам он умеет любить, но его тревожит, что многие разучились - это совсем другое. И в том, и в другом случае человек "о себе", но по-разному.