КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Алёнушка]

Валя, Анита. Насколько же мы с вами на одной волне. И что меня радует, так это то, что вы умеете не только своё мнение высказывать (и делаете это мягко, интеллигентно), но и очень внимательно слушать и слышать других - даже тех, с кем не совсем согласны. Не каждому это дано.

[Yulia]

Девочки, всем привет! Не могу не поделиться. Второй день смотрю 8-серийку нашу "Впереди день". Нравится сценарий (Ганна Слуцки), актёрские работы (Горобченко, Пшеничный, Егоров... да все актёры здесь очень радуют). Смотрю и думаю: надо же, какая редкостно тонкая режиссура для многосерийки... А режиссёр Евгений Семёнов! Тот самый, который снял "Про Веру"... Так что теперь с большим нетерпением жду его новые фильмы. Вчера случайно абсолютно, с большим скепсисом села глянуть кусок "Впереди день" - и втянулась. И мне жаль, что всего восемь серий Такое получилось жизненное человеческое кино

[blir]

Анита, мы каждый о своём). Даже странно, насколько по-разному о своём. Даже немного грустно.

Зачастую вопрос "что вы думаете об этом?", заданный на форуме в явной или не явной форме, застаёт врасплох. Ответ: "я ничего не думаю об этом, потому что думаю о другом", считаю крайне невежливым. Корректно сформулировать такой ответ и при этом никого не обидеть - большое искусство.

[Слава]

Зачастую вопрос "что вы думаете об этом?", заданный на форуме в явной или не явной форме, застаёт врасплох. Ответ: "я ничего не думаю об этом, потому что думаю о другом", считаю крайне невежливым. Корректно сформулировать такой ответ и при этом никого не обидеть - большое искусство.

ППКС!

[Анита]

Анита, мы каждый о своём). Даже странно, насколько по-разному о своём. Даже немного грустно. Но это по моим наблюдениям вообще свойственно нашему форуму. А может быть, это свойственно вообще всем интернет-форумам. Люди приходят на них выговориться, сказать о чем-то важном, о чем, может быть, не получается сказать в реале. Им интересно сказать о своём, и неинтересно услышать другого. По-настоящему услышать, а не для того, чтобы успеть быстренько о своём.
Впрочем, может, я и ошибаюсь. И даже надеюсь на это.

Диана, жаль, но я, наверное, и вправду тебя не поняла. Я говорила так не потому, что хотелось сказать о чём-то важном, о чём я не могла высказаться раньше. То есть, это для меня важно, но обо всём этом я говорила и давно, и много. Но я не могу не ответить на конкретный пост, обращенный ко мне, даже если приходится обратиться к тому, что уже было сказано когда-то. Темы имеют свойство возвращаться, это нормально. Мне искренне думалось, что в данном случае я отвечаю именно на твой пост, я писала не "для себя". Но, выходит, я действительно не поняла...

[vak]

Я говорила так не потому, что хотелось сказать о чём-то важном, о чём я не могла высказаться раньше. То есть, это для меня важно, но обо всём этом я говорила и давно, и много. Но я не могу не ответить на конкретный пост, обращенный ко мне, даже если приходится обратиться к тому, что уже было сказано когда-то.

Могу лишь присоединиться.
К тому же мне совсем не кажется, что мы тут всегда говорим каждый о своем, не слыша друг друга. Лишь бы, так сказать, что-то написать.

[vak]

Занесло меня сегодня на кронверк Петропавловской крепости..

В прокат «Союз спасения» выходит 26 декабря следующего года. Картина расскажет историю первого тайного политического общества декабристов, которое было создано группой молодых гвардейских офицеров. События картины разворачиваются в 1825 году, наши войска взяли Париж, что позволило России стать первой державой мира. Молодые победители — гвардейские офицеры уверены, что равенство и свобода наступят, причем здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву всё: положение, богатство, любовь, жизнь… и саму страну.

https://www.facebook.com/vokrug.tv/phot ... =3&theater

А Антон Шагин в этом фильме всё же снимается. Это явствует из инстаграма Максима Матвеева, кот орый тоже играет одну из главных ролей вместе с Павлом Прилучным, Иваном Янковским и Леонидом Бичевиным. (источник тот же)

[Ksana]

я писала не "для себя"

Анита, спасибо, что ты поделилась своими мыслями, предпочтениями, понравившимися тебе фильмами за последние ...надцать лет. Конечно же твой пост интересен. И мне бы в голову не пришло воспринимать написанное тобой, как попытку выговориться (эта мысль даже заставила улыбнуться. ) Для меня в твоём посте нет ничего "шокирующего общественность", как ты предполагала. Многие перечисленные фильмы и сериалы я с удовольствием смотрела и даже пересматривала. Разве что кроме "Санта-Барбары" (мне 10 лет было на момент начала показа) и сериалов на околовампирскую и зомбитематику (как гениально сняты они бы ни были, не могу я такое смотреть).
Я сама (из художественного) люблю фильмы и сериалы на медицинскую тематику, фильмы о жизненном пути известных людей, фильмы, основанные на реальных (а так же исторических) событиях, а ещё фильмы-катастрофы. В добавок к твоему списку понравившегося добавлю минисериалы "Офицеры" (2006г) и "Офицеры-2" (2009г), "Адмиралъ" (сериал понравился больше, чем фильм), "Мастер и Маргарита" Бортко (хотя книгу полностью так и не осилила ни разу), "Страсти по Чапаю" (2012г.), "Робинзон" (2010г.), "Коллектор" с Хабенским, "Эверест" (2015), "Санктум" (2011). Неизгладимое впечатление произвели на меня фильмы затронувшие тему Чернобыльской катастрофы "Аврора" (2006г) и "Мотыльки" (2013г).
Перечисляя, я тут свалила всё в одну кучу. Каждый фильм из этого неполного списка (те, что сразу пришли на ум) затронул меня чем-то своим, но углубляться не буду.
Иногда, под настроение, с удовольствием смотрю или пересматриваю лёгкие мелодрамы. Особенно нравятся на новогоднюю тематику, они обычно праздничные, с юмором. А вот "плаксивых" не люблю. А ещё очень люблю фильмы и всевозможные циклы передач о дикой природе и человеке ( к примеру "Счастливые люди", "Последний зверолов" и др.
Такие вот у меня кинопредпочтения. Другим они могут показаться примитивными. Пусть. Никто не обязан со мной их разделять. У меня даже с родным мужем практически полное несовпадение в кинопристрастиях. Так уж вышло. Но мне нравится то, что мне нравится. А за других я радуюсь, если они определились с тем, что им доставляет удовольствие. Каждому - своё. Это нормально. Лишь бы не поучать друг друга взрослым людям, что есть "стоящая вещь", а что "полный отстой".

И с тем, что мы здесь категорически не слышим друг друга, нам лишь бы побыстрее о своём сказать, не соглашусь. Меня - слышат, и я стараюсь слышать, и вроде получается. Если кому-то кажется иначе, так тому и быть. Тут главное, как сказала blir,

Ответ: "я ничего не думаю об этом, потому что думаю о другом", считаю крайне невежливым. Корректно сформулировать такой ответ и при этом никого не обидеть - большое искусство.

[Алёнушка]

Многие перечисленные фильмы и сериалы я с удовольствием смотрела и даже пересматривала.

сериалов на околовампирскую и зомбитематику (как гениально сняты они бы ни были, не могу я такое смотреть).

Мы с тобой одной крови - ты и я.

Лишь бы не поучать друг друга взрослым людям, что есть "стоящая вещь", а что "полный отстой".

И с тем, что мы здесь категорически не слышим друг друга, нам лишь бы побыстрее о своём сказать, не соглашусь.

Уж где-где, но только не здесь обитают глухие люди.

[Диана]

Мне искренне думалось, что в данном случае я отвечаю именно на твой пост, я писала не "для себя". Но, выходит, я действительно не поняла..

Нет, Анита, это я виновата. Мой пост был слишком эмоционален, излишне, скажем так. Просто для меня кино не развлечение, а нечто большее. Искусство, разговор со зрителем, откровение.
Поэтому я всегда удивляюсь другому восприятию. Ну не всегда, а иногда
Но только удивляюсь, ни в коем случае не поучаю, и уж, тем более, не осуждаю.

К тому же мне совсем не кажется, что мы тут всегда говорим каждый о своем, не слыша друг друга. Лишь бы, так сказать, что-то написать.

Нет, Валя, конечно, я была не права. Не совсем права, скажем так . Понимать полностью собеседника и в реале невозможно, а тем более в инете.
Здесь, на форуме, надо признать, умеют и говорить и слушать.
Спасибо за это.

[Анита]

https://www.facebook.com/vokrug.tv/phot ... =3&theater

А Антон Шагин в этом фильме всё же снимается. Это явствует из инстаграма Максима Матвеева, кот орый тоже играет одну из главных ролей вместе с Павлом Прилучным, Иваном Янковским и Леонидом Бичевиным. (источник тот же)

Да, Валь, он снимается, я знаю. Просто его не было конкретно в той части эпизода, съемку которой я наблюдала. Я и шла-то, надеясь его увидеть. Если он играет Рылеева, значит, он, безусловно, был в сцене казни. Но, видимо, он уже отснялся либо еще не приехал. Снимали же крупный план кого-то из казнимых, но это не был Рылеев. А, как я подумала, Мишель Бестужев-Рюмин, самый молодой из приговоренных. Ну, потому что явно не Пестель-Прилучный, видно, что не Шагин, в любом случае не Каховский, поскольку тот в штатском, и на Муравьева-Апостола, кто бы его ни играл, тоже не похож.
Ой, мамочка... Осенило... Я надеюсь, это был не Иван Янковский?!
А, судя по всему, это он и есть.
Его дед в этой же сцене потряс меня на многие годы...

Значит, расклад такой: Рылеев - Шагин, Пестель - Прилучный, Муравьев-Апостол - Бичевин (судя по орденам на фото) и, значит, Бестужев-Рюмин - действительно Янковский?..
Своеобразная трактовка... Особенно Пестель. Но всех "переплюнул", пожалуй, Матвеев - Трубецкой.
Он все молодцы, талантливые актеры (Бичевина я полюбила после "Хождения по мукам"), но на портреты декабристов, видимо, никто из съемочной группы даже не смотрел?..

[Анита]

Просто для меня кино не развлечение, а нечто большее. Искусство, разговор со зрителем, откровение.
Поэтому я всегда удивляюсь другому восприятию. Ну не всегда, а иногда

Я понимаю. Ведь и театр, в принципе, нечто большее. Но есть разные спектакли и разные фильмы. Они не могут и, по-моему, не должны быть каждый на уровне "Гамлета" (я очень условно говорю), да это и невозможно. Их создатели - люди разного уровня таланта. Есть гении, а есть просто хорошие, добротные режиссеры, сценаристы или актеры (о бездарностях я не говорю, мы ведь не об этом, бездарности есть в любом деле, и это всегда печально). Фильмы и спектакли могут говорить о вечном, а могут о сиюминутном. Они могут потрясать. Они могут быть и для раздумий, и для "поплакать", и для развлечения (главное, чтобы развлечение не переходило в пустое дурачество). А разумное, доброе, вечное, я убеждалась не раз, может приходить к людям в разном облике, в разных, скажем так, "дозах", в самые неожиданные моменты - главное, чтобы оно приходило.
Сказать: "Если не гениально, если не Открытие с большой буквы - то вообще не надо никак!"? Можно, но тогда и будет - никак. И зритель займется чем-нибудь другим. Невозможно выдавать Открытие в каждом фильме, но открытия вырастают там, где "почва" хорошо "удобрена" стараниями многих не гениальных, но непрерывно что-то делавших людей. Не знаю, понятно ли я говорю, но "себя я понимаю".

Кто ждет в бездействии наитий,
Прождет их до скончанья дней.
В поэзии греметь хотите?
По-свойски расправляйтесь с ней.

Очень люблю "Театральный пролог" Гете из "Фауста"...

Если речь идет о том, что нет сейчас великого кинематографа, который у нас несомненно был - по крайней мере, некоторое время (как, например, в шестидесятые, когда в один год могло выйти сразу несколько культовых фильмов) - то да, сейчас его нет. И это очень жаль и обидно. Если речь о том, что и достойного среднего уровня картин, который был в семидесятые (а он, безусловно, был), сейчас нет, а есть конкретные удачи, на которые приходится море ерунды - это так. И это тоже очень, очень жаль. Но боюсь, что те времена расцвета кино не вернутся. Просто потому, что они не вернутся нигде. "Золотой век" Голливуда тоже давно прошел. Хотя там, вероятно, есть очень профессиональный, давно наработанный крепкий средний уровень, которого сейчас не хватает нашему кино. Но и наш средний уровень может еще подняться, для этого надо много работать, работать и работать, не боясь ошибаться, долго и упорно. И тогда, как по Маяковскому, "из тысячи тонн словесной руды", а в данном случае, из тысяч метров отснятой пленки (или пусть не пленки, сейчас ее нет, но мысль понятна ) когда-нибудь что-то может получиться. И на экран часто будут выходить профессионально сделанные неглупые и не пустые картины. Но "золотой век" кино прошел в принципе, так мне кажется. Не только у нас - везде. Отдельные потрясающие до глубины души (и просто хорошие) фильмы будут появляться, кино как таковое не закончится, но оно больше не "на коне". Может быть, я ошибаюсь, но оно давно не "властитель дум". Только это не причина опускать руки для тех, кто может и хочет работать. И те, кто может и хочет, работают, я это вижу и очень уважаю.
Если говорить о том, что на самом деле влияет сейчас на аудиторию - то это, скорее, всевозможные ток-шоу и реалити. И вот это пугает меня гораздо сильнее. Пресловутый "Дом-2" нанес вреда не в пример больше, чем любой, даже самый плохой, сериал. Нет, не потому, что там "говорят плохие слова, которые могут услышать дети". А потому, что людям внушили, что не представляя из себя ничего, в трениках с пузырями на коленках можно "попасть в телевизор" и стать кумиром. "Круто - ты попал на Ти-Ви". Это гимн торжествующей, самодовольной пошлости. Это испорченный вкус нескольких поколений. Это сформированное отношение к жизни.
Меня пугают ток-шоу, где истерично орут на разные темы - от политических до бытовых. У этих программ зашкаливает рейтинг, и это не сравнимо ни с каким кино. Людям, простите, в прямом смысле пачкают мозг так, как не способна его загадить ни одна мыльная опера. Ей-богу, лучше бы смотрели "Санта-Барбару". Там и разумное, и доброе, и даже иногда вечное...

[Диана]

Анита, мне, наверное, именно это нужно было услышать. Или понять. Не знаю. У меня иногда появляются какие-то вопросы, на которые я сама не могу найти ответ. Тогда приходится докапываться до умных людей .
Мне почему-то важно получить ответ. Спасибо, что отвечаешь.

[Natka]

Анита, вот, просто ППКС!

[Ksana]

Меня пугают ток-шоу, где истерично орут на разные темы - от политических до бытовых. У этих программ зашкаливает рейтинг

По моим наблюдениям ток-шоу, в которых орут на бытовые темы (и не только орут, а иногда и устраивают потасовки), куда порой приглашают (ну либо их изображают актёры) людей не вполне душевно здоровых, с упоением смотрят люди, которые ничем особо не заняты и скучно живут. Те, кому не хватает в реальной их личной жизни тех бурлящих эмоций, волнений, переживаний и впечатлений, которые они испытывают за просмотром этих шоу. Нет, ну правда. Не могу себе представить, чтобы человек занятый делом, ведущий активную жизнь, получающий впечатления от того, что делает сам, и что происходит в его окружении, ровно в назначанное время садился на диван, смотрел и сопереживал участникам таких шоу. А вот тем, кто по разным причинам оказывается не вовлеченным в круговерть реальной жизни за окном, тоже ведь нужна эмоциональная окраска будней, вот они и получают её следя за придуманными или реальными перипетиями передач на социально-бытовую тематику.
Впрочем, одна моя знакомая, у которой и так хватает своих личных забот и есть на что время тратить, говорит, что время от времени смотрит подобные шоу и её греет одна единственная мысль "хорошо, что это всё происходит не со мной". Для контраста, так сказать.

А касательно политических ток-шоу, знаю, что их смотрят сейчас в режиме сериалов. Т.е каждый следующий выпуск анонсируется по окончанию предыдущего, зрители примерно знают, кто может быть приглашен в студию, у людей уже появляются свои "любимчики" и "злодеи" среди политологов, общественников, а порой и вездесущих депутатов. Люди садятся вечером смотреть выпуск, предвкушая, кто и что будет говорить, кто с кем будет спорить, а то и водой может окатить. Весело! Как в дурдоме. Но оправдание есть - поднимаются злободневные темы, надо же в курсе быть, что к чему. Вроде как на таких ток-шоу реально что-то решается. Это конечно же мрак при чём самый беспросветный.
Я абсолютно согласна с Анитой, что уж лучше бы целевая аудитория подобного продукта потребляла бы в порядке замещающей терапии бесконечные телесериалы. Вреда в масштабах всего гражданского общества было бы на порядок меньше.