оз, но это ж "к слову", скорее, констатация, думаю эмоции уже "перегорели"оза wrote:Мне кажется, эмоции есть, но не те, которые мы бы хотели услышать...
Сколько лет прошло после Исаева, но Даниил до сих упоминает об отсутствии отклика у людей, мнение которых, вероятно, ему было важно в тот момент...
а это уточнение неверно истолкованных якобы "его слов" - Даниил, действительно, никогда и не называл себя "артистом Голомазова", он говорил что режиссура Голомазова ему близка и понятна и о том, что именно Сергей Анатольевич был тем, кто дал ему шанс, поверил в него и помог почувствовать вкус к профессии, и что он ему за это всегда будет очень благодарен.оза wrote:И то что он не артист Голомазова...
Но "артистом Голомазова", в том смысле, который вкладывается в эту идиому ( как вот, например, Высоцкий - это бесспорно "артист Любимова"), он и правда не является и он никогда так и не говорил
Ну, и кроме того, насколько я понимаю Даниила, он вообще не из тех, кто не упустит случая поговорить о себе, любимом.
А обсуждать предметно вроде как и нечего - фильмы или уже вышли, или всё ещё по каким-то причинам не вышли, или "в процессе создания", спектакли идут уже по несколько лет, а новый "Онегин" тоже в процессе...
Строить планы? Но это не всегда хорошо - сколько уж раз было, что по каким-то причинам "планы срывались" - начиная с "Дома Солнца", заканчивая "Мёртвыми душами"... так что "заранее", наверное, действительно, не сто́ит...
Но всё равно, несмотря на то, что это интервью малоинформативно и не "лучится оптимизмом", все равно хорошо, что оно есть. имхо