Материалы из интернета
Posted: Thu 16 Sep 2010, 17:26
из темы "Фильм «Игра»":
What do you mean?я*н*а wrote:Блондичка, милая будь аккуратнее...
about Russian actor Daniil STRAKHOV / Даниил СТРАХОВ
http://dstrahov.com/forum/
What do you mean?я*н*а wrote:Блондичка, милая будь аккуратнее...
Но Блонди же везде указывает и автора, и ссылку на источник. Или этого недостаточно? Я в этих делах, правда, мало разбираюсь.я*н*а wrote:вдруг предьявят притензии сайту в использовании фото и информации находящейся в собственности
Well, if this happens then admins can delete photosя*н*а wrote:Я не уверена, но вдруг предьявят притензии сайту в использовании фото и информации находящейся в собственности, ну это как бы пренадлежит этому человеку/автору и не предпологат общего пользования.
Someone sent me those photos...I can't access those profiles eitherя*н*а wrote:И все же как ты заходишь на закрытые странички?
I didn't get them "инкогнито"я*н*а wrote:А то что фото присылают инкогнито
Ну тут не моя вина, а "переводчика", у меня он выдал, что кто-то посылает тебе фото. Ну если это друг, тогда все хорошо.blondy wrote:The person who sent them is my friend
Совершенно справедливо. И хотелось бы в принципе понять - можно ли ссылаться на фото из соцсетей и, тем более, показывать их на форуме? Не только с детьми, любые. С одной стороны, если человек выложил их на всеобщее обозрение, и не сделал свою страницу закрытой, то использовать эти фото можно, со ссылкой, конечно. Но что, если есть какие-то официальные правила, запрещающие это делать? Надо ли спрашивать разрешения в каждом случае? Или брать фото из Вконтакте и т. д. нельзя никогда и никоим образом? Как это положено "по закону"? Я искала ответ в Интернете, но определенного "можно" или "нельзя" не нашла.я*н*а wrote:Девочки, подождите пока на выкладывайте фото . Я спросила разрешения у их обладательницы. На фото присутствует ее ребенок, так что давайте пока не спешить, чтоб не произошло неприятностей.
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/189/§ 189. Культура электронного письма: 10 заповедей
10 мая 2018
01
В наши дни практически невозможно встретить человека, который умеет просто и грамотно оформлять электронные письма и пользоваться электронной почтой с уважением к получателям.
02
Во-первых, не нужно оставлять в письме строку «On 18 Jan 2018, at 18:14, Vasya Pupkin wrote:». Это стопроцентный мусор. Адресат же знает, с кем и о чем он переписывается. Если ему важно определить, в какую минуту ему отправили письмо, он просто его найдет и посмотрит.
03
Во-вторых, не нужно цитировать все письмо, нужно оставить только смысловую часть. Особенно бесит, когда оставляют подпись адресата в ответе. Зачем она там? Автор исходного письма не помнит, как его зовут и забыл свой адрес?
04
В-третьих, нужно отбивать свои ответы от цитаты пустой строкой, а между разными цитатами вставлять двойные пустые строки.
05
В-четвертых, нужно помнить про прекрасное правило: ответ должен быть длиннее цитаты.
06
В-пятых, никогда нельзя присылать архив с картинками. Надо вставлять картинки в само письмо. Иначе как? Получатель должен сохранить архив на стол, разархивировать, открыть папку и начать листать картинки. А завтра они ему снова понадобятся — снова скидывать на десктоп или хранить там эту папку? Короче, картинки должны быть в самом письме всегда.
07
В-шестых, слать письма размером больше пары мегабайт — неуважение к получателю. Особенно бесит, когда прикрепляют презентацию на двадцать мегабайт.
08
В-седьмых, никогда нельзя текст вставлять в вордовый файл. Зачем? Ведь письмо прекрасно отображает текст, какой смысл засовывать его еще куда-то? Если получателю зачем-то понадобится файл, он скопирует текст из письма и вставит его туда, но автор не помнит жизненной ситуации, когда это могло бы ему пригодиться.
09
В-восьмых, подпись в письме должна быть не больше трех-четырех строк и в ней не должно быть никаких картинок, логотипов или значков «спасем лес».
10
В-девятых, в поле «от кого» в почтовом клиенте нужно написать свое полное имя или нормальный ник. Потому что письмо от «Саши» неинформативно — автору пятьдесят Саш в день пишут. И в поиске не найти потом нужное письмо, если оно от Саши.
11
В-десятых, всегда обязательно нужно указывать тему письма. И если в процессе переписки тема изменилась, не лениться ее обновлять. Чтобы не обсуждать контракт на поставку турбинных лопаток в треде «Re: Re: Re: Re: Re: Телочки и дурь )))».
А я помню такие ситуации, которые происходили со мной не раз. Например, когда письмо приходило с "крокозяблами" вместо букв, а раскодировать текст не получалось. В этом случае только прикрепленный вордовский файл с нормальным текстом и спасал. Кроме того, были случаи, когда нужно было быстро опубликовать текст пресс-релиза, полученного по электронной почте. И если этот пресс-релиз, не дай Бог, не был помещен в вордовский файл, то сверстать текст быстро не получалось, потому что нужно было сначала убрать из него скрытые нечитаемые знаки и лишь потом отдавать верстальщику. Верстальщики на таких отправителей писем обычно реагировали... нецензурно.никогда нельзя текст вставлять в вордовый файл. Зачем? Ведь письмо прекрасно отображает текст, какой смысл засовывать его еще куда-то? Если получателю зачем-то понадобится файл, он скопирует текст из письма и вставит его туда, но автор не помнит жизненной ситуации, когда это могло бы ему пригодиться.
Тоже спорно. Если картинок много, то они должны быть в архиве всегда. Их гораздо удобнее листать в ноутбуке, чем в почте. ИМХО.никогда нельзя присылать архив с картинками. Надо вставлять картинки в само письмо. Иначе как? Получатель должен сохранить архив на стол, разархивировать, открыть папку и начать листать картинки. А завтра они ему снова понадобятся — снова скидывать на десктоп или хранить там эту папку? Короче, картинки должны быть в самом письме всегда.