Ksana wrote:Я не хочу спорить, я пытаюсь тебя понять, Натка.
Хорошо, я постараюсь более внятно изложить свою позицию:
Ksana wrote:Получается, что теракт угрожает детским садам в большей степени, чем пожар,
нет, Ксана, не "получается". Я говорю лишь о том, что это
разные, хотя обе они, при этом, и
чрезвычайные ситуации. И правильно уметь действовать в них тоже нужно, но по-разному - вот что получается. И надо быть готовым к ним, чтобы возникающие чрезвычайные ситуации не заканчивались такими ужасными трагедиями. И эта вот "готовность" тоже должна быть "системной". Потому, что не только в данном случае, но и в принципе, к таким трагедиям приводит не одна причина, а как правило, наложение друг на друга нескольких "незначительных" вроде бы обстоятельств - там один "закрыл на что-то глаза", тут другой "сымитировал бурную деятельность", здесь третий не выполнил свои прямые обязанности - и,вроде бы, все по отдельности обычные, нормальные люди, и ничего такого "особенного" не сделали - все так делают, но в результате-то люди погибли. Столько детей погибло!
И надо разобраться и точно понять где, кто, что, как и почему сделал и
не сделал, что привело к именно такому кошмарному итогу. Прежде всего, для того, чтобы предпринять всё возможное, чтобы исключить возможность таких событий в дальнейшем. Ну и выявить и наказать виновных. Но выявить, а не назначить.
Так вот я уверена в том, что
разобраться и понять это можно совершенно точно не на митинге.
Хотя я прекрасно понимаю и то, что людям просто необходимо выплеснуть эту невыносимую боль и митинг - это один из способов. Но только митингом "систему" не исправить. Я об этом.
Ksana wrote: А если счёт будет идти на секунды? А если паника?
Паника неизбежно возникает там, где люди напуганы, не знают как себя вести и, при этом, им некому подсказать. Вот именно поэтому и должен быть кто-то отвечающий и главное умеющий правильно организовать ту же эвакуацию большого количества людей из зданий в случае чрезвычайной ситуации и именно организованно и грамотно, не допуская паники. А владелец здания должен понимать, что люди это не только те, на ком он "наваривает бабки", а те, за чью беопасность в принадлежащем ему здании
он несет ответственность. В головах проблема, в головах. Вот я о чем.
Ksana wrote:Но что-то мне подсказывает, что во Франции, к примеру, где в последние годы очень много внимания уделяют антитеррористической безопасности, не заколочены все "лишние" входы-выходы в зданиях.
Но теракты все же случаются пугающе часто.
Я не берусь судить о противопожарной готовности во всех зданиях, хоть в России, хоть во Франции - просто не владею никакой информацией на этот счет, но, на мой взгляд, это с очевидностью зависит прежде всего от того, насколько в каждом конкретном случае, люди так или иначе отвечающие за эту самую противопожарную или иную безопасность, осознают эту свою ответственность за жизни других людей. Что-то мне так подсказывает. Потому что можно написать самые расзамечательные, все на свете учитывающие Инструкции на все случаи жизни, но их ещё и выполнять надо. И вполне достаточно "одного слабого звена", чтобы вся "цепочка", обеспечивающая безопасность, порвалась.
blir wrote:система, где главной целью является получение прибыли, где о безопасности людей заботятся в последнюю очередь или не заботятся вообще, виновата в случившемся.
вот именно об этом я и говорила.
Но только дело-то здесь отнюдь не "системе управления" это всего лишь "надстройка", а прежде всего в "базисе" - т.е. в той самой пресловутой "идеологии", которой у нас якобы нет : если в обществе главное мерило "успеха" и состоятельности - это деньги, которые "не пахнут", если "главный" аргумент: "почему ты такой бедный, раз такой умный", а "умным" считается тот, кто смог
любый путем "поднять бабки" - то в такой "системе координат" человеческая жизнь неизбежно обесценивается.
Потому что в такой системе координат душа, совесть, порядочность и прочие "галимые рудименты" - это всё лишнее, это то, что мешает "заколачивать бабло". Вот и всё.
Ksana wrote:Система позволяет случаться таким трагедиям. А между тем система призвана их не допустить.
"Систему" в тюрьму не посадишь. "Система" - это вообще все мы, каждый на своем месте. И обвинять "систему вообще" - это просто "размазывать" ответственность за конкретные действия или бездействия "ровным тонким слоем". имхо. Каждый должен на своем месте свою "гайку докручивать" добросовестно, чтобы вся "система" сбоев не давала.