Пoбoлтаем...

[vak]

Уважаемые форумчанки! Снова ЦИТИРОВАНИЕ - я последний раз исправляю цитаты. Не будете соблюдать правила цитирования, буду просто удалять пост! Это серьезно.
Не называю имен, у кого исправила - сам поймет.

[Ksana]

Может человек не видит своей ошибки, может в личку лучше написать? Тут все адекватные люди, думаю проблема быстро решится.

[vak]

Может человек не видит своей ошибки, может в личку лучше написать?

Не видит - это как? И сколько личек писать? Примеры привести после 10 апреля, когда я об этом писала? Елена писала об этом 11-го. Сегодня 14-е - а у некоторых воз и ныне там.
Только без обид Мы ведь не из вредности это делаем и не для красивости.

[Ksana]

Ну, конечно, без обид. Может я что-то не так делаю, стараюсь цитировать только смысл того, на что отвечаю. Но, может это много? Так и другим, может, не понятно.

[Natka]

А что считается "неправильным цитированием"? "Двойная цитата" типа такой вот:

Только без обид Мы ведь не из вредности это делаем и не для красивости.

Ну, конечно, без обид.

Так раньше, вроде это не считалось неправильным.
Скажите прямо: кто, где неправ - так проще будет.ИМХО

[vak]

Но, может это много? Так и другим, может, не понятно

Нет, Ксана, речь не о больших текстах идет, а о маленьких - когда предыдущий пост, состоящий из одной строки, повторяется полностью в следующем посте. Или пост пишется как продолжение уже начатой темы и без цитат понятно, что речь идет о том, что в предыдущих постах обсуждается - например, в теме Творчество... после коллажа.

[Ksana]

Скажите прямо: кто, где неправ - так проще будет.

Поддерживаю.
А то стихнет обсуждение, чтоб ненароком правил не нарушить. Или же всё продолжится, как и прежде.

[vak]

Ксана, ну не нужно так уж из крайности в крайность... Общение никто не запрещает. Вы же в реальной жизни тоже какие-то правила соблюдатете, у нас точно так же.

[Ksana]

Я не против правил. Я предполагаю, что кому-то может быть не совсем понятна его ошибка. Кто-то пишет и не считает ошибкой, то, что с точки зрения модератора недопустимо в виду объективных причин. Я об этом.
Потому, как и Натка, я предпочла бы услышать в свой адрес реплику-подсказку о конкретном нарушении, если его сделала я, мне не пришло бы в голову обижаться и инцендент был бы исчерпан в течении 2 минут.
Нас тут с 10 апреля не более 10 человек постоянно общается. Потому указать конкретным людям на их конкретные чрезмерные цитирования в личку (не публично) легче, чем все эти дни редактировать посты, убирая лишнее.
А про прекращение общения я написала, как предположение. Ведь все всё воспринимают по-разному. Одни предпочтут промолчать, даже если ничего не нарушали, раз уж зашел такой разбор полётов. А как раз те, кто "грешит" постоянно, могут совершенно не обратить внимание, полагая, что не о них речь. Словосочетание "огромные цитаты" каждый по-своему понимает.

[Алёнушка]

речь не о больших текстах идет, а о маленьких - когда предыдущий пост, состоящий из одной строки, повторяется полностью в следующем посте.

Валя, а как нужно правильно? Когда цитируется строчка из большого поста, то тут всё понятно. На что отвечаешь, то и цитируешь. А когда текст поста, который необходимо процитировать, маленький (из одной строчки) и он пишется, к примеру, НЕ как "продолжение уже начатой темы", тогда как быть? Или писать что-то типа "Хочу высказаться вот по этому поводу...." или по-другому как-то?

Или вот так, к примеру, можно, как я писала в теме БН вообще без цитирования: "Natka, благодарю за напоминание. "Песенка о дуэли" - очень душевно"?

Кто-то пишет и не считает ошибкой, то, что с точки зрения модератора недопустимо

Чует моё сердце, что это про меня.

я предпочла бы услышать в свой адрес реплику-подсказку о конкретном нарушении

Я бы тоже.

[vak]

Ксана, мне кажется вот здесь всё конкретизировано.
http://www.dstrahov.com/forum/viewtopic ... 41&start=0
Мы работали над этими правилами целый месяц, выверяли каждую запятую. Если вы считаете, что что-то еще не понятно, давайте, предлагайте свои формулировки, мы внесем корректировку.

Аленушка, например в теме Творчество размещены коллажи по теме "Выставка", и после поста Ксаны только моя реплика по этой же теме, и продолжение идет по этой же теме - зачем цитировать реплику Ксаны в таком случае? Ведь понятно, что это относится к ее коллажу. Конечно, если ты хочешь прокомментировать коллаж с предыдущей страницы, то тогда цитата допустима.
Еще пример: Размещается информация о гастролях одним человеком - одна строка. Зачем ее цитировать, если в следующем посте идет реакция на это сообщение, и в последующих постах явно идет разговр об этом же - зачем цитата?

Вот я сейчас всё сообщение написала без цитат - вы же поняли кому и по какому поводу я ответила?

[Алёнушка]

если ты хочешь прокомментировать коллаж с предыдущей страницы, то тогда цитата допустима.

Валя, теперь понятно.

[Елена]

Я так понимаю, девочки, что чаще всего вы для ответа просто заходите через кнопку "цитата" в тот пост, на который хотите откликнуться, и пишете под уже получившейся там цитатой, не думая о том, что эта цитата в вашем ответе бывает ни к чему и её можно просто удалить и писать только свой комментарий.

[Helga]

Поздравляю Ольгу Ломоносову со статусом многодетной мамы У неё и Павла Сафонова, режиссёра "Мужской аромат. Оркестр." родился третий ребёнок, долгожданный сын
http://7days.ru/lifestyle/family/zvezda ... -mamoy.htm

[Алёнушка]

ПОЗДРАВЛЯЮ! ЗДОРОВЬЯ МАМЕ И МАЛЫШУ!