"дорогу осилит идущий" а что "чужие шишки не болят" - это только естественноNaturspb писал(а): "Такой путь", получается, прошел и мой старший брат. А я вот нет.
это хорошоNaturspb писал(а): Но мы с ним вполне мирно уживаемся. Я его слушаю...
имхо а это - так вообще единственно возможный выходNaturspb писал(а):А "делать, что должно", да, так и живу, естественно, в соответствии с собственными понятиями о должном.
Главное, при этом, потом не захотеть "переложить" ответственность за свой собственный выбор на кого-то. имхо
уже плюс - есть "почва для диалога" и это уже хорошо,vak писал(а): я понимаю, о чем ты. И полностью согласна со всем, что ты выше написала.
vak писал(а): Первое - не нужно априори записывать всех (в данном случае форумчан) в аполитичные, равнодушные, неинтересующиеся, не имеющие собственного мнения, ничего не пытающиеся изменить
хорошо, но тогда пару пунктов и от меня:
первое: не нужно приписывать мне того, что я не говорила и даже не подразумевала - когда и где именно я обвиняла хоть кого-то в "аполитичности ,равнодушии", тем более "в неимении своего мнения" или же "неделании попыток что-то изменить"?
Не было такого ни-ког-да.
именно такvak писал(а): ... отсюда вытекает:
Второе - этот форум не для выражения своих политических или религиозных взглядов и дискуссий. Да, искусство отражает нашу действительность и по сути не аполитично и идеалогизированно в той или иной степени в любом обществе.
Ну так я ж и не делаю это намеренно, "спецом выискивая чем бы кого бы попровоцировать" - просто далеко не всегда есть возможно вычленить из какого-то текста одну или несколько цитат без ущерба для общего смысла сказанного - вырванная из ткани рассуждения мысль часто попросту теряет суть, и соответственно, смысл и самого такого "цитирования" ничтожен имхо - именно об этом речь, а не о том, что раз уж что-то озвучено/напечатано/"написано пером/, того уже не вырубить топором".
А отсюда "вытекает" второе: никакое мнение и/или отношение к любому мнению любого человека никто никому просто априори не сможет "навязать", если у него уже есть своё.имхо
А "выхолощенные до обессмысливания", толерантно вырванные из "текста с контекстом " сами по себе отдельные цитаты без указания источника...ну, не знаю почему-то далеко не убеждена, что это и есть лучший выход из ситуации ( не беря даже во внимание то, что отсутствие "пруфов" это нарушение интернет-этики ) Но это моё мнение.
можно, но оч-ч-чень сложно. имхоvak писал(а): ... всегда можно найти то, где можно избежать всё-таки политики.
не-а , не "культуры" - вот это уже чистой воды даже не "политика", а "политиканство" и/или "хайп" и\или эпатаж. имхоvak писал(а):...есть проблемы Театр.doc, например, документальные фильмы о том же Путине или Навальном, есть история с "Седьмой студией" и Олегом Сенцовым - и много можно других примеров привести. Это только из области Культуры.
Но против самих дискуссий и на эти темы лично я всё равно ничего против не имею. Хотя не скажу, что мне это особо интересно
да бог его знает - на мой взгляд, форум все же место для свободного общения с заранее ( ещё при регистрации на нём ) оговоренными ограничениями, а дальше - как пойдет: интересно кому-то обсудить эти, перечисленные тобой или другие, не подпадающие под прямое "табуирование и самоцензуру", темы - #даназдоровье!, лично для меня это не "проблема".vak писал(а):... здесь этому не место.
объединяют только не все всех , но жить, конечно, будем - куда ж мы денемся?vak писал(а):Остановимся на третьем - нас объединяют другие темы - вот с этим мы и будем дальше жить на этом форуме.
Пока не помрем