DStrahov.com

из темы "Поговорим о Данииле"

Наверное, следует сюда перенести беседу из темы «Поговорим о Данииле»:

Алёнушка wrote:Yulia, мы не можем ничего знать о Сути артиста. Это нам так кажется, что знаем. Что-то предполагаем, из чего-то делаем выводы. Но это лишь наши желания и фантазии.

Алёнушка, насколько я понимаю, ты хочешь сказать, что, с точки зрения твоего опыта, Суть человека в принципе никоим образом чувствовать и видеть нельзя. Твою точку зрения - уважаю. Но у меня другой опыт (опыт тонкого плана в том числе). Говоря о Сути, я не имею в виду характер человека (в повседневности, в деталях), привычки. Скажу больше - это для меня не имеет принципиального значения. Суть в моём понимании является той свойственностью, которая есть посредствие между сознанием человеческим и чем-то более высоким. Доказывать своё видение Сути не имеет смысла, поскольку у нас у всех абсолютно разный опыт. Безусловно, ты права в том, что для тебя является верным и подтвержденным жизнью. Моя жизнь мне подтвердила, что чувствование как способ познания мира это такое, чему научные или документальные доказательства далеко не всегда нужны. Повторюсь, я уважаю твою точку зрения. И я напрочь лишена амбиций. Но считаю, что наша беседа о том, возможно ли чувствовать (в какой-то степени) чью-то Суть - это доводы разных опытов. Спасибо, что искренно излагаешь своё видение. Это всегда ценно.

Yulia wrote:возможно ли чувствовать (в какой-то степени) чью-то Суть - это доводы разных опытов.

Yulia. Я не говорю о том, что это невозможно. И дело здесь не в личном опыте. Я говорю о том, что нам лишь КАЖЕТСЯ, что мы почувствовали её (Суть другого человека) правильно. На деле же может оказаться, что все это ошибка, наше заблуждение, иллюзия. Речь всего лишь об этом.

Алёнушка, ладно. Пусть, по твоему субъективному мнению, мне всё кажется и я заблуждаюсь. Но для меня дело именно в том опыте, который преподаёт мне жизнь.

Yulia wrote:мне всё кажется и я заблуждаюсь.

Yulia, я этого не утверждаю. Я говорю о том, что все мы можем как быть правы, так и заблуждаться на этот счет. Что нельзя быть уверенным в том, что мы (ты, я, кто-то еще) правы.

Алёнушка wrote:мы не можем ничего знать о Сути артиста. Это нам так кажется, что знаем. Что-то предполагаем, из чего-то делаем выводы. Но это лишь наши желания и фантазии... Я все-таки предпочла бы смотреть не только кино, написанное специально "под него" (да и выполнимая ли это задача - в том виде, в каком тебе хотелось бы?), а кино разное.

Алёнушка wrote:Я говорю о том, что нам лишь КАЖЕТСЯ, что мы почувствовали её (Суть другого человека) правильно. На деле же может оказаться, что все это ошибка, наше заблуждение, иллюзия.

Совершенно согласна с этим. Я гораздо проще на всё это смотрю и полагаю, что Суть свою человек проявляет во всём, что делает, говорит, как мыслит и чувствует.

Я поняла, что не могу объяснить на своём языке то, что существенно для меня. Мною получен хороший урок. Мне следует впредь быть не столь многословной.

Елена Ф. wrote: Суть свою человек проявляет во всём, что делает, говорит, как мыслит и чувствует.

Именно. Поэтому, когда Даниил говорит, что он психопат, я ему верю - я вижу, как он "проживает" психопатические состояния своих героев (тот же Камышев или Максим Плетнев), а еще по его поступкам вне сценической и киножизни.

Yulia wrote:Я поняла, что не могу объяснить на своём языке то, что существенно для меня.

ну, вот, а я только обрадовалась, что поняла тебя

vak wrote:Поэтому, когда Даниил говорит, что он психопат, я ему верю

ну-у...далеко не всё что люди говорят о себе нужно понимать так "буквально" имхо ( "маша, осторожно, зритель всё понимает буквально" )
"Психопат – человек с антисоциальным расстройством личности, проявляющимся в агрессивном, извращенном, преступном или аморальном поведении без сочувствия или раскаяния. Психопаты, как правило, не имеют нормальных человеческих эмоций, таких как чувство вины. Они также часто очень умны и умеют манипулировать другими....Психопат – это человек, который знает разницу между правильным и неправильным, но ему на это наплевать. Он показывает нравственность и изображает эмоции по отношению к другим, включая любовь, вину или ненависть. Психопат с радостью уничтожил бы что угодно или кого угодно только ради личного удовольствия"
https://psychologyjournal.ru/stories/ps ... psikhopat/
я бы не сказала, что это "портрет Даниила Страхова"
Другой вопрос, что актер по определению должен иметь достаточно "расшатанную" нервную систему и уметь "вытащить из себя" или из "космоса" то, что нужно для роли. Но если нет совсем никакого "зазора" между образом и актером - это уже не профессионализм, это "клиника". имхо

Натка, я же не о медицинском диагнозе говорю. В обыденной жизни мы часто пользуемся этим разговoрным словом, обозначая совсем другое поведение - вспыльчивое, необдуманное, взрывное, иногда и грубое. Ведь и Даниил, называя себя психопатом, имел в виду не то, что ты написала.

vak wrote:Поэтому, когда Даниил говорит, что он психопат, я ему верю

И я верю. Я тоже психопат и в ярости страшна

vak wrote:я же не о медицинском диагнозе говорю. В обыденной жизни мы часто пользуемся этим разгооврным словом, обозначая совсем другое поведение - вспыльчивое, необдуманное, взрывное, иногда и грубое.

Конечно. Когда мы кого-то из близких в порыве гнева обзываем "психом", мы ведь уверены, что правы, что и вправду "псих", но к медицине это никакого отношения не имеет. И с таким "психом" при этом можно жить припеваючи

Елена Ф. wrote:И с таким "психом" при этом можно жить припеваючи

Естессно. Только не доволить до крайнего состояния, потому что

Елена Ф. wrote:в ярости страшна

, в нашем случае, страшен.

vak wrote:Только не доволить до крайнего состояния...

ну, дык, любой "ангел", "выведенный из себя" и доведенный до "крайнего состояния" может быть страшен.

Ангел не может. Иначе, он уже не ангел

vak wrote: Ангел не может. Иначе, он уже не ангел

это атеистически-"декоративное" , т.е. искаженное представление об ангелах.
Ладно, думаю, все всё уже поняли.

Из уже снятого и ещё непоказанного осталось два телефильма с Даниилом - "Неопалимая купина" и "Наследницы" ("Две сестры"), я правильно думаю?