Поболтаем-2

[vak]

С чем бы это сравнить, чтобы было понятнее?

Ну мне это не нужно объяснять, я знаю, что это такое, потому что "живу" на две страны.

"Демократия- это тоже иллюзия"

Поддерживаю ДанСаныча. Абсолютная и 100%-ная иллюзия.

А я нет. Идеального демократического общества не бывает, да и, наверное, быть не может. Но сравнить какие-то аспекты демократического и недемократического общества все же можно, но не теоретически, не туристом побывав в какой-то стране, а пожив там какое-то время, увидеть не внешнюю сторону организации жизни, а испытать на себе все ее мелочи. И тогда ты поймешь, что демократия - это не пустой звук и никакая не иллюзия, а самая что ни на есть реальность.

[Natka]

...демократия - это не пустой звук и никакая не иллюзия, а самая что ни на есть реальность...

Для всех что-то есть реальность.
"Нородовластие" - такое же "аморфное" понятие, как "гражданское общество", "верховенство права" , "права человека" и остальное "бла- бла-бла" . Потому что к любому из них применима наша поговорка " закон как дышло- куда повернул туда и вышло"имхо!
Если же речь об "уровне жизни" и правопорядке, то это не обязательно при "демократии" - в монархиях Персидского залива, скажем, и "уровень жизни" ...гхм...не ниже, и "правопорядок" обеспечивается другими "инструментарием", но не менее, а может и более эффективно.

[vak]

"Нородовластие" - такое же "аморфное" понятие, как "гражданское общество", "верховенство права" , "права человека" и остальное "бла- бла-бла" .

Натка, за 19 лет жизни здесь у меня была возможность убедиться, что это не так.
Но я не хочу углубляться в тему, потому что не вижу смысла в этом "споре". Да и это безусловно приведет к обсуждению политики, а это уже нaрушение правил форума.

Потому что к любому из них применима наша поговорка " закон как дышло- куда повернул туда и вышло"

Вот именно - наша.

[Natka]

Натка, за 19 лет жизни здесь у меня была возможность убедиться, что это не так.

Валь "здесь" - это в Нарнии?

Вот именно - наша.

да. наша, а их законопослушность достигается просто:
а. воспитанием
б. "дрессурой"
И не говори что это потому что "их законы написаны так, что всем все нравится"

[vak]

а их законопослушность достигается просто:

Натка, давай, ты будешь фильтровать свои тексты, лады? А то я вынуждена буду указать тебе на один пункт наших правил.

[Natka]

Понятно . Но дрессура - это не оскорбление, а название способа добиваться желаемого от тех, с кем не сработал пункт а. Могу "закавычить". Но разве штрафы и пр. широкий спректр методов, о которых все прекрасно знают и который везде плюс-минус один и тот же - это не "дроессура" по своей сути? Кого я этим оскорбляю? Впрочем, лучше замолчу.

[Алёнушка]

а. воспитанием
б. дрессурой

По мнению братьев Запашных, воспитание и дрессура - это синонимы. И речь не только о животных. Во многом я с ними согласна. Но развивать эту тему дальше здесь, на форуме нет желания. Если кому-то интересно, что именно они вкладывают в эти понятия, смотрите, слушайте и читайте их многочисленные интервью.

[Natka]

По мнению братьев Запашных, воспитание и дрессура - это синонимы.

точно не антонимы .

[Natka]

музыкальная пауза

https://twitter.com/leiurusbite/status/ ... 1627980801

[vak]

То, что идет ниже, конечно, не для Поболтаем, я бы это главным постом всех фанстраниц и форумов разместила. Честно. Особенно мне понравилось про пятнадцать сердечек

***
Все-таки фан-клубы - это страшное дело. Подписана на несколько - чтобы следить за развитием(деградацией) своих любимчиков. Выявила несколько общих черт фаньяков. - У фаньяков полностью отсутствует критическое мышление и здравый смысл.
Все, абсолютно все, что делает объект обожания, - заведомо прекрасно. Пусть он пилит пилой Чайковского на концерте, где билеты стоят 500 евро, - даже дрель в его руках издает магические звуки. Пусть он играет в третьесортном сериале и снимает пятисортное кино - бога ругать нельзя. Однажды мне вздумалось критикануть партнершу по спектаклю одного из таких божков - через три минуты коммент беспощадно затерли. А если декольте идет предмету поклонения, как корове седло? Только попробуй вякнуть об этом - забанят тут же. Профессиональные критики, посмевшие осквернить недостойным пером творчество гения, немедленно сжигаются на медленном огне. В общем, с такой армией войны не выиграть - если звезда всерьез относится к репликам свиты. - Фаньяки любят все, что любят их кумиры.
Даже если это тушеные кабачки. Вчера с тревогой наблюдала за тредом, где девчули на полном серьезе обсуждали фотографию зожного ужина раздобревшего маэстро. И почти плакали от коммента "нефаната", обратившего внимание на жареную сущность предъявленного миру стейка. - Есть особая категория фаньяков, которые ходят на все (!!!) концерты/cпектакли/выставки (ну ок, выставки редко проходят) своих ненаглядных.
Знаю девушку, которая была на одном и том же спектакле средней паршивости селеба сто двадцать четыре (124) раза. Зажиточные фаньяки колесят за селебом по миру. - Наконец, фаньяки ненавидят всех прочих хьюман бин. Которые к звезде равнодушны. Вот прям ненавидят, да. Если ты брякнешь неосторожно, что сегодня маэстро был не в ударе, тебя забанят, осыпят проклятьями, линчуют и растерзают. - А любят фаньяки эмодзи.
Они на них разговаривают. После каждого предложения они, в крайнем случае, ставят !!! или пятнадцать сердечек.

С такими фанатами и хейтеров не надо.

https://www.instagram.com/p/Bu4DByEFJ5b/

[Natka]

С такими фанатами и хейтеров не надо.

ну, с такими - да, не надо,"упоротость" точно не красит
Но и "Не сотвори себе кумира" сказано не сегодня

[AlinaR]

- У фаньяков полностью отсутствует критическое мышление и здравый смысл.

Не предполагала, что «критическое мышление» - это уколоть женщину за неудачное декольте и правильно рассмотреть содержимое чужой тарелки, а «здравый смысл» - это лезть с провокациями в «больничную палату к психам».

[Natka]

Алин, ровно 15! Я тебя обожаю

[Анита]

Алина, вот насчёт провоцирования психов - в точку.
При том, что в посте, приведённом Валей, со многим я согласна. Но...
Ну если вы видите, что собрались здесь болезные, зачем вам непременно нужно их дразнить? Если видите, что даже вежливые, обстоятельные объяснения, почему лично вам не нравится либо этот "предемет", либо что-то конкретное, им сделанное, не найдут дороги к сердцам и разумам присутствующих - зачем вы тратите на это время? Почувствовать себя на коне, ощутить собственную значимость и "лица необщее выраженье" по сравнению с " тупыми фанатами"? Так это несложно. А чем ещё вы можете гордиться?
И я никогда не могла понять, для чего люди ходят на сайты нелюбимых ими артистов и пишут: "А я его не люблю!" Ну не любите на здоровье. Но здесь-то собрались те, кто любит. Чего вы от них хотите?

[Yulia]

Алина, Анита, согласна с вами. Принципиально не захожу на страницы, где воспеваются люди, чьё проявление, чей мир мне бесконечно чужд. Когда-то раньше (было дело, грешна) могла вступить в дискуссию, доказывая на своем языке, почему считаю такого-то или такую-то бездарным и неинтересным. С течением жизни пришло понимание: это просто люди не моего мировоззрения, миропонимания. Мир ведь многолик. У людей очень разные системы ценностей, представления о прекрасном, разные пристрастия, интересы. Теперь ограничиваюсь односложным «Вам нравится - хорошо, я это не понимаю, мне нечего сказать». Наверное, каждый вправе сходить с ума, как считает нужным (естественно, любой неглупый адекватный человек осознаёт, что личное право заканчивается там, где граница чужих прав, и нечего безумствовать на чужом поле, т.к. это уже на грани преступлений). Но есть то, что для меня является показателем некоего уровня. Например, если кто-то говорит или пишет «актёр Страхов бездарен», молча делаю свои выводы. Потому что есть для меня то, что очевидно и обсуждению вообще не подлежит. Мне это как «классическая литература устарела», например.