Пoбoлтаем...

[Ksana]

"красота" этой идеи для меня ... сомнительная.

Почему? Та красота, что на поверхности, очень даже ничего.

традиции уважать - это однозначно хо-ро-шо. Свои, желательно тоже

Так они свои традиции и уважают. Мы же о британцах говорим.

[Natka]

Так они свои традиции и уважают. Мы же о британцах говорим.

за что и хвалю Британцев.

[vak]

А Алинины бриллианты давно пора собрать в отдельную коробочку

А как вы себе это представляете? Изъять из тем спектаклей? И там больше их не размещать, а только в "коробочке"? Или дублировать? Если автор будет не против, а вы предложите оптимальное решение, то тогда и посмотрим...
Но с другой стороны, зачем тогда наши общие темы в "Творчестве поклонников"?

[Ksana]

а вы предложите оптимальное решение

Я так понимаю, имеется в виду отдельный раздел (тема), как Наткины коллажи или у Meggy была (помните?) отдельная тема для её творчества. Как то так. Так было бы удобно перечитывать/пересматривать, но это будет, наверное, не очень удобно для Алины, откликаться в этой теме со ссылками каждый раз на основную тему.
Алина столько раз просила этого не делать, что, вряд ли, и сейчас поддержит.

[vak]

Ксана, стихи или эпиграммы Алины не нужно сравнивать, например, с творчеством Мегги - ее рассказы не были связаны с творчеством ДС. Алина же пишет всегда по поводу, и в контексте ее стихи имеют смысл и понятны. Если же их убрать, смысл, конечно, же не потеряется, но потеряется прелесть его восприятия - когда читающему незнаком "повод" написания стиха, то он может его просто и не понять. Я так думаю. Вот та же эпиграмма про "сэров-пэров" - убери ее из контекста разговора и что получится?

[Ksana]

Вот та же эпиграмма про "сэров-пэров" - убери ее из контекста разговора и что получится?

согласна.

[Анита]

Да, Валя, ты права. Просто иной раз жаль бывает, что такое яркое творчество теряется где-то на страницах форума. Алина же у нас поистине моцартовски одарена. Вот именно моцартовски, я другого слова не подберу.

[Natka]

Алина же пишет всегда по поводу, и в контексте ее стихи имеют смысл и понятны. Если же их убрать, смысл, конечно, же не потеряется, но потеряется прелесть его восприятия

это правда

Просто иной раз жаль бывает, что такое яркое творчество теряется где-то на страницах форума. Алина же у нас поистине моцартовски одарена. Вот именно моцартовски, я другого слова не подберу.

П.П.К.С.

[Елена]

Руки прочь от Алины! То есть, от её обусловленных контекстом стихов/эпиграмм/как-хотите-назовите. Валя права - конечно, здесь не может быть никакого сравнения с выделенным в отдельные темы творчеством Натки или Мегги. У Алины - неразделимая связь с темами разговора. И они потеряют очень много - эмоций, живости и проч. - если лишить их этих бриллиантовых вкраплений.

[AlinaR]

Девочки дорогие, как вы добры к моей писанине.
Конечно, все это "контекстное" сочинительство нет смысла куда-либо выносить - пусть живет там, где зародилось.

Hidden text:

Какой мне сегодня приснился сон - я даже без будильника проснулась.
Как будто Валя разузнала про очередные съемки и начала размещать на форуме материалы, сначала шли фото, потом целые куски видео. Короче, я прям новый фильм посмотрела - то ли война, то ли манЁ-Ё-Ёвры, техника современная, пески непролазные (может Сирия, а может и Марс ). ДанСаныч бритый под ноль, с во-о-от таким шрамом через всю физиономию, чумазый как ... И наши всех победили. В общем, всё как я люблю. Валя???

[vak]

Какой мне сегодня приснился сон

Сон замечательный, вот бы в руку...
А я - что я? Мне такой сон не снился

[Ksana]

ДанСаныч бритый под ноль, с во-о-от таким шрамом через всю физиономию, чумазый как ...

Вот и я говорю, накачанные бицепсы для роли супермена пригодятся.

[Лена Ласка]

На тему монархии:
Не буду цитировать, это долго, а с телефона вообще мне сложно, подведу итог - это же как в сказке, только в жизни! Все эти настоящие принцы и принцессы... так зачем же отказываться от сказки, если монархи особого влияния на политику не оказывают и являются данью традиции. Единственное, что меня смущает во всей этой церемониальной пышности, так это стоимость. Если сама монаршая семья может себя содержать - пожалуйста, дарите подданным и всему миру сказку. А вот если это бьет по карману подданных, вот тогда большой вопрос, а надо ли это. Но Британия любит свою монаршую семью, значит им это надо. Да и если подумать, сколько из бюджета уходит на содержание наших чиновников, депутатов, которые ещё и воруют периодически?! Мы их любим? Однозначно нет. А ведь содержим. Так уж лучше содержать принцев, которые дарят тебе сказку...
О неравном браке принца Гарри могу только сказать, что, пожалуй, к его избраннице меньше требований, чем, к невесте Уильяма, ведь Гарри не стать королем. Вот потому и не аристократка. Помните нашу любимую БН, там частенько упоминалось, что к невесте будущего императора Николая I, относились без придирок, Николай не должен был быть императором, а вот к выбору Александра требования совсем другие - он наследник престола и его будущая супруга - будущая императрица.

[Алёнушка]

это же как в сказке, только в жизни! Все эти настоящие принцы и принцессы... так зачем же отказываться от сказки

Единственное, что меня смущает во всей этой церемониальной пышности, так это стоимость

Если я ничего не путаю, то расходы на свадьбу Уильяма и Кейт взяли на себя семьи жениха и невесты, а вот безопасность обеспечивалась за счет британской казны. Расходы на транспорт - тоже за госсчет. За это потом королевскую семью критиковали. Ведь, как было где-то написано "свадьба не была полностью государственным событием", потому что Уильям на данный момент - не прямой наследник престола. Прямой наследник - его отец. Отсюда и некоторые вольности, отход от строгих традиций во время церемонии.
Но критику в королевской семье вроде как учли. Потому что все затраты на свадьбу Гарри и Меган, охрану и т.д. как гласят СМИ, были оплачены из кармана королевской семьи. Хотя тут я могу ошибаться, но другая информация мне не попадалась, а целенаправленно её я не искала.

Замечу ещё, что королевские свадьбы привлекают в страну туристов, поэтому они выгодны госбюджету и туристическим фирмам.

[Natka]

...зачем же отказываться от сказки, если монархи особого влияния на политику не оказывают и являются данью традиции... Британия любит свою монаршую семью, значит им это надо.

А даже если и не любит содержит - значит, им это надо, и в любом случае это их внутреннее дело. имхо

...королевские свадьбы привлекают в страну туристов, поэтому они выгодны госбюджету и туристическим фирмам.

так мы про "любовь" или про "расчет"
Или про "любовь по расчету"?