Девушки, мне кажется, что у мне правило, что я всегда пропустим очень интересную дискуссию. И так не знаю, писать ли ещё что нибудь, или нет. Но попытаюсь анализировать, что в сущности случилось и почему такая бурная дискуссия.
В начале был пост Фелиз, в котором она высказала свои впечатления из премиреры фильма МиБ. Мне кажется, что фильм ей понравился и пишет об этом объективно. Но потом одно коротенкое высказание о кислой мине, и полное впечатление исчезло. Потому что это уже только ей субъективный взгляд, и с этим уже у меня проблема. Я конечно там не была, и не-знаю почему это так было, но думаю, что сегодня, когда кто нибудь, и кде нибудь может тебя сфотографировать мобилником, практически нет в человеческих силах делать всегда любезное лицо. И если это не был только один момент, так я бы подумала, что у него должна быть какая нибудь причина. Почему сразу
"А вот как человек... no comments." О фотографии, которая имела быть доказательством, я думаю точно как Нюша
"Скорее это уставший от бесконечных съёмок, бесконечных, однообразных интервью, человек."
Но это ещё я оставила бы без внимания. Скорее мне после того обидело словосочетание товарищ Даниил Страхов и это уже для меня было слишком сильное кофе. Не знаю как теперь в России относитесь к слову товарищ, но когда я использую у нас это обращение, значит - об таком человеке я не думаю ничего хорошего. И вот, возможно эти две не слишком счастливые высказания дали сигнал старта к этой бурной дискуссии.
Ну и после этого я уже только пристально смотрела, что здесь происходит и не верила собственным глазам. Наверно очень отчётливым способом выразила мои впечатления Радистка Кет:
Радистка Кэт писал(а):Здравствуйте, девушки! Я вот пришлая, с большим увлечением читаю о новом фильме и такой интересной его премьере.Знаете,начала читать с конца темы вверх, пошло просто как детектив с мощным саспенсом!До того разобрало любопытство, ну что ж там случилось-то из ряда вон в этом фойе, где киснут народные кумиры. Пока до сути не добралась, такое сложилось впечатление, что пьяный Страхов на глазах изумлённой публики не иначе как порвал баян,наплевал в души поклонников, журналистам улыбался "без глаз", и вообще достойно выступил в стиле "попка-суперстар" ( это в фильме "Мама" был такой близкий к искусству персонаж, может, кто уже не помнит). А оказалось-то?Ну полное разочарованье!Девушки, за что набросились-то? Что "кислая физия маячила"?Раздача какая-то...Может, он сам в тот вечер под раздачу попал, может, его обидел кто, может и по делу, может и нет ...- фиг теперь разберёшь. ...
Ну, разбирать не буду. Лучше вернусь ещё один раз к посту Фелиз:
Feliz писал(а): Для меня лично показателен сегодняшний юбилейный вечер Вячеслава Тихонова. Яркие примеры и виновник торжества, и Владимир Зельдин. Одному 80, а другому 93 (!) года, и никакой звездности... Интеллигентность, простота и улыбка на протяжении нескольких часов... Могу еще долго распинаться о других, но понимаю, что в ответ услышу что-нибудь про возраст и невозможность сравнения и т.п. Может, действительно, это приходит с годами?
Я тоже смотрела документ о Вячеславе Тихонове и была очень изумленная некоторыми сходствами в карьере В.Тихонова и Д.Страхова. Тихонов даже хотел прекратить карьеру актёра из за своей внешности. Сначала всем мешало что у тракториста не может быть аристократическое лицо (Дело не Пенькове). После того всех возмущалось, что тракторист хочет стать князем Болконским (Война и мир) и дальше. Наверно не легко быть в России актёром. Об этом я думала, когда умер Абдулов, сразу он был на первой позиции в популярности на Рускино. Большое спасибо за таких поклонников.
И что касается высказания: "Интеллигентность, простота и улыбка" ... я это чувствую в разговорах с ДС уже теперь, иначе я бы не была на этом форуме. Правда, документа к его 80. юбилею я уже не дождусь, но я уверена, что он будет точно такой как В.Тихонов.