Прeссa, интернет о Данииле

[Jackdaw]

Валя,огромное спасибо за возможность прочитать новое интервью Даниила.
Согласна, в нём прозвучало много правдивого и горького.
Очень жаль,если спектакли на Бронной с участием Даниила уйдут из репертуара!
Обрадовала новость о фильме "Аманат". Прекрасно, что это фильм исторический! Интересно, какая же роль там у Даниила?

[Волшебная]

Какое замечательное интервью! Спасибо! И удачи Даниилу!

[Елена Ф.]

Деля мир не только на добро и зло, но и на мужчин и женщин, когда глубоко уважаемый мной мужчина высказывает подобное Даниилу Александровичу в данном интервью (про "сточную яму", "смешение лжи и несправедливости" и пр.), воспринимаю это не только как "горькую правду", но и как принятый вызов и как свидетельство того, что умный человек ясно видит происходящее и адекватно его оценивает. Меня не удручает произнесённое им слово "агония" - случается, чтобы начать двигаться вверх, нужно пасть на самое дно, и никто не говорит, что подъём дастся потом легко, но... надо было думать раньше, а подниматься всё равно придётся - жизнь заставит. И лучше тому, кто себя сохранит.
От вынесенной в заголовок фразы почему-то повеяло на меня силой.

твой оптимизм и позитивный настрой, ибо не хочется грустить

По-другому, Татьяна, у меня не получается - настройки не позволяют.

в "Знахаре", мне кажется, Даниил сыграл (а точнее, проявил) того героя времени, который очень нужен...И это успех не только самого актера, но еще и успех того старого доброго Добра - забытого, но не отчаявшегося.

Именно нужен. И именно - успех.
У такого умного, сильного и талантливого человека, как Даниил Александрович, всё получится, что бы ни случилось касательно театра, спектаклей и т.д. Иного от него не жду.

[Inofenciva]

Даниил Страхов:
Содружество актеров и музыкантов «САМи» готовит новый спектакль: «Гамлет» и «Онегин», что называется, высечены из единого куска текста.

Я правильно поняла, что готовиться спектакль "Гамлет" (а Гамлет и Онегин высечены из одно куска...) или это какой-то симбиоз - спектакль Гамлет и Онегин ??

[vak]

"Гамлет" и "Онегин" - это уже давно идущие самостоятельные спектакли САМи. Даниил имел в виду премьеру "Культурного вторжения", которое высечено не из "одного куска текста", а из стихов разных поэтов и разных эпох.

Новый же спектакль «Культурное Вторжение» утверждает принцип соединения разных поэтов разных времен, объединяя в единое целое три голоса поэтов и скрипку Алексея Айги с его оркестром «4:33».

[Inofenciva]

"Гамлет" и "Онегин" - это уже давно идущие самостоятельные спектакли САМи.

Спасибо, Валя! В интернете лежит много роликов с отрывками из Онегина, но нигде не видела аналогичных видиков с Гамлетом ?

[vak]

Ирина, Даниил не играет в Гамлете, поэтому у нас и нет видео из этого спектакля. Но уверена, что в Инстаграме можно что-то найти: там задействованы Сергей Чонишвили, Сергей Шнырев и Алексей Кравченко.

https://hamletstory.ru/

[Inofenciva]

Ирина, Даниил не играет в Гамлете...

Спасибо, поняла. А жаль. В рассказе о создании Макбета Даниил упоминал как об идее о роли Гамлета, наверно, ему хотелось бы попробовать себя в ней...

Извините, у вас здесь, наверно, сто раз об этом переговорено...

[Natka]

а я ещё видела рекламный ролик с Семчевым

Hidden text:

за новое интервью сердечно БЛАРОДАРЮ!

Прежде всего, конечно, Даниила - за мудрость, искренность и честность, Анну Гоголь ( за то, что сумела "разговорить" ДанСаныча, что не у всех получается ) и Валю за то, что чутко "держит руку на пульсе"

Тот мир, в котором мы все оказались, только начинается. Колошматит всех, и никто не знает, что с этим делать. Так что остается максимально честно делать свое дело, чем бы ты ни занимался. Впрочем, так должно быть всегда, а не только тогда, когда рогатками припекли... Мир потерял устойчивость, полярность, верх и низ, границы добра и зла стали размытыми...

да, всё так. А точнее, как раз из-за этой"толерантной размытости" уже почти потерял верное понимание того, что есть Добро и что есть Зло. А где нет этого, главного - всё остальное "мёртвому припарка". имхо
но вот с этим:

Что касается героя — его сейчас нет вообще, в принципе, а в кино его нет как следствие.

никак не согласная я!
И есть, и нужен. Ещё как нужен! Может быть, сейчас больше, чем когда-либо.
И успех "Знахаря" у зрителей , тоже тому подтверждение, на мой взгляд.

... в "Знахаре", мне кажется, Даниил сыграл (а точнее, проявил) того героя времени, который очень нужен. У кого о добре и зле - не размыто, кто зло - не длит. И это успех не только самого актера, но еще и успех того старого доброго Добра - забытого, но не отчаявшегося...

Юля. отлично сказано!

Огромной удачи во всём и только к лучшему перемен во всём, чего они коснутся!... У такого умного, сильного и талантливого человека, как Даниил Александрович, всё получится, что бы ни случилось касательно театра, спектаклей и т.д. Иного от него не жду.

Согласна и с тобой, Леночка и с "классиками":
„Плохой конец заранее отброшен -
Он должен,
должен,
должен быть хорошим!“ Бертольд Брехт

„Все всегда заканчивается хорошо. Если все закончилось плохо, значит это еще не конец.“ Пауло Коэльо

[vak]

Извините, у вас здесь, наверно, сто раз об этом переговорено...

Не нужно извиняться
Форум для того и существует, чтобы говорить. Пусть даже по стопятидесятому разу, если есть, что сказать и очень хочется.

[MiKo]

С большим интересом прочитала новое интервью Даниила,и в очередной раз оно взволновало меня. Насколько точно подмечено то, что сейчас происходит в мире. Он действительно смог ёмко озвучить всё то о чём мы стараемся не думать,. Спасибо Даниилу за это. Каждое его интервью даёт пишу для размышлений. Во многом если не сказать во всём я его поддерживаю.
Я рада,что он отдохнул ,прочитал любимые книги и узнавал что-то новое,а самое главное,что самоизоляция не была в тягость .

Возобновились съемки ленты «Аманат» режиссера Антона Сиверса. Это историческая картина

Вот это новость! Так мечтала увидеть Даниила Александровича в таком кино

Любопытно ловить себя на том, как по-другому начинаешь анализировать текст, читанный–перечитанный много лет назад.

Точно . Уверена у многих так. А Д .Лондона "Мартин Иден " я прочитала недавно ,думаю через несколько лет вернусь к ней .
Валюш,благодарю за то,что поделилась с нами интервью

Даниилу спасибо за мудрость и честность.

[Анита]

И в "Знахаре", мне кажется, Даниил сыграл (а точнее, проявил) того героя времени, который очень нужен.

Да, именно такого героя нам всем хотелось бы видеть и на экране, и, главное, в жизни.
Мне только кажется, что Даниил, говоря о том, что героя сейчас нет, имел в виду несколько другое. Не "положительный пример", не то, чего нам хотелось бы, а то, что есть на самом деле, примета века, причем не всегда со знаком "плюс". Ну, как Печорин, например, герой своего времени не потому, что он действительно герой, а потому, что он "типичный представитель", как нам говорили в школе (при всём "канцелярском привкусе" этого определения, оно, тем не менее, верно по сути). Он - выразитель проблем тогдашнего общества, он - "болевая точка", он во многом - лицо той эпохи. Если говорить о кино - героями 50-х были, скажем, "не кочегары мы, не плотники" Николая Рыбникова (вот они - безусловно со знаком плюс), героями 60-х - "физики-лирики" Баталова и Смоктуновского, героями 70-х - 80-х - потерянные интеллигенты Даля и Янковского. Герой "Полетов во сне и наяву" уж точно не был хорошим примером, который нужен зрителям, но он свидетельствовал о времени. Кто были героями 90-х? Вероятно, "менты и бандиты". И это совершенно серьезно. Можно вспомнить еще Данилу Багрова в фильмах Алексея Балабанова. Я не люблю этого героя, но признаю, что он - выразитель своей эпохи.
А кто герой сейчас? Кто тот "типичный представитель", который свидетельствовал бы о нашем времени? Блогер? Офис-менеджер? Следователь? Рабочий? Военный? Ученый? Политик?.. Конечно, любой из них может стать героем конкретного хорошего фильма, но мы говорим о представителе эпохи. Врач - это, как сказал Даниил, герой на все времена. Учитель, наверное, тоже. Но кто наш "Онегин или Печорин"? Кто наше "лицо" - уж приглядное или не очень, это другой вопрос, но кто он? А ведь такого героя, наверное, очень интересно сыграть.
Именно потому, что "мир потерял устойчивость, полярность, верх и низ, границы добра и зла стали размытыми", как сказал Даниил, такого героя найти очень трудно. Сейчас непонятное время, время "так и сяк". Это не значит, что вообще не стало моральных норм. И мир держится только милосердием. Но его положительные и отрицательные герои - частные, отдельные люди, а некий объединяющий образ представить трудно...
Возможно, я неверно поняла то, что сказал Даниил.
В любом случае, очень хочется, чтобы его герои всегда были ему интересны. Тогда они будут интересны и зрителю.

[vak]

Возможно, я неверно поняла то, что сказал Даниил.

Я поняла это так же, как ты, Анита.

[Natka]

А кто герой сейчас? Кто тот "типичный представитель", который свидетельствовал бы о нашем времени?

Анит, ну если говорить в этом смысле, то,на мой взгляд, этот "герой нашего времени" с его "размытыми границами добра и зла" - это тот , кто, как очень точно сказал Даниил :

максимально честно делает свое дело, чем бы ты ни занимался.

На них и держится этот Мир. И на милосердии,конечно, и на всех других хорошо всем известных ( пока, по крайней мере ) добродетелях - они-то и не дают победить Злу.
Другое дело, что этого героя кто-то должен описать/отразить/выразить в художественной форме, так чтобы люди увидели в этом себя. И вот с этим сейчас во всем мире совершенно точно большие проблемы - в основном "креативный класс" с головой погряз в фантазиях о своих собственных пороках, а это уже давно никому, кроме них самих не интересно. имхо

[Анита]

Анит, ну если говорить в этом смысле, то,на мой взгляд, этот "герой нашего времени" с его "размытыми границами добра и зла" - это тот , кто, как очень точно сказал Даниил :

максимально честно делает свое дело, чем бы ты ни занимался.

Ну, в этом смысле - это герой любого времени. Но такой герой, конечно, нужен всегда.