Поговорим o Данииле

[Ksana]

Даниил вообще - нетипичный актёр.

Я недавно читала в одной группе ВК обсуждали другого актера и фильм с его участием, восхищались талантом и мастерством. В комментариях речь зашла о том, кто бы смог составить творческий тандем с этим актером "икс" и сыграть так же "на уровне". Кто-то предположил - может быть Даниил Страхов? И (как я поняла) одна из авторитетов в группе прокомментировала: " Страхов - врят ли. Он какой-то потусторонний, непонятный, не смотря на внешность - совсем не впечатляет." И кто-то даже вдогонку с ней согласился, упрекнув, что Страхова за красивые глаза приглашают на роли. Я в разговоре не участвовала, но про себя подумала - надо же, если игра Страхова вас не впечатляет, то по этой логике добрая половина современных молодых актеров вообще не имеет права актерами называться, они в таком случае - вообще ни о чем. Дальше они говорили о другом, но этот "наезд" на Даниила, меня скорее не возмутил, а позабавил.
Что тут скажешь!? "Потусторонний".

[Анита]

Ну, не поняли люди, что тут поделаешь...

[Алёнушка]

Без особенной надобности он не станет соглашаться на интервью.

Всё правильно, а зачем? Вот накопит что-то, чем захочет поделиться со зрителями и журналистами, и скажет. И чисто формально для интервью должен быть информационный повод, тема для разговора должна быть. Вот состоится какая-нибудь премьера ("Про Веру", например), и появится интервью. Хотя я, честно говоря, тоже уже соскучилась по интересному собеседнику: ведь почитать (или посмотреть, послушать) его новое интервью - это как самой поговорить с человеком. Такое удовольствие!

Он какой-то потусторонний.

Для меня Даниил Александрович хоть и инопланетный человек, но совсем в другом смысле (я об этом уже, кажется, не так давно писала на форуме, повторять не буду). Но меня удивляют люди, которые не понимают его: логики его действий, его ролей, его жизненных принципов. Он ведь для непонятливых всё четко и ясно объясняет в своих интервью. Нужно просто внимательно слушать. Да и роли его тоже о многом говорят. Это срабатывает привычка у людей судить поверхностно, в соответствии со сложившимися стереотипами. Так проще - думать не нужно.

[snejok]

Даааа... Думать ето сложная, тяжелая работа!
В последнее время регулярно посещает меня мысль о растущей тупости людей : "Это лень или это инфекционное заболевание?"

[Алёнушка]

умать ето сложная, тяжелая работа!
В последнее время регулярно посещает меня мысль о растущей тупости людей : "Это лень или это инфекционное заболевание?"

Скорее всего это физическая усталость от кучи навалившихся проблем: время-то на дворе ох какое непростое. Свои проблемы бы разрулить, где уж о смысле фильмов и спектаклей думать! На чтение нет ни времени, ни сил - не до размышлений. Так что осуждать никого не могу. Могу только сочувствовать.

[vak]

Так что осуждать никого не могу.

Да что тут осуждать, можно только удивляться - каждый видит то, что видит. И усталость тут, думаю, ни при чем: устал - не пиши ничего. А если человек пишет, то хочет высказаться, значит, у него есть на это силы.
Вот пример - два отзыва на один и тот же спектакль "Варшавская мелодия":



А вот пример, как можно написать о том, что тебе не понравилось - считаю, очень тактично и даже интеллигентно написано (это о Ревизоре):

[Алёнушка]

Меня осенило! Фамилия Страхов происходит вовсе не от слов "страх" или "страшный", а от глагола "страховать", то есть быть надежным, стеной, опорой, не предавать. Хотя слова "страх" и "страховать" связаны. Покопалась в этимологии слов, нашла этому подтверждение. А ведь раньше даже не задумывалась никогда об этом! Всё же просто оказалось.

И применительно к Даниилу Александровичу, по-моему, это единственно верное объяснение значения его фамилии. Он надежный, настоящий.

PS. Уже после своего "озарения" (вот ведь ребенок я наивный), стала копаться в интернете. И обнаружила, что пройдя по этой ссылке http://www.ljpoisk.ru/archive/4429824.html, можно найти интересное объяснение происхождения этих слов. Не знаю, как оценят эту версию ученые-лингвисты. Мне она показалась любопытной.

А вот что я нашла по поводу происхождения фамилии Страхов. Тут очень интересные объяснения.
https://www.analizfamilii.ru/Strakhov/p ... denie.html
http://names.neolove.ru/last_names/17/st/strakhov.html

А здесь список известных представителей этой фамилии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BE%D0%B2

Допускаю, что эту тему когда-то обсуждали здесь, на форуме. Если что, прошу прощения за позднее зажигание.

[snejok]

Не проси прощения - это всегда интересно что-то новое прочитать.

[Анита]

именем Страх нарекали ребенка, который выделялся особенной красотой среди своих братьев, чтобы обмануть «злых духов», стремящихся отобрать его красоту.
https://www.analizfamilii.ru/Strakhov/p ... denie.html

Это толкование мне нравится.

[Алёнушка]

Не проси прощения - это всегда интересно что-то новое прочитать.

Спасибо, Снежок.

Это толкование мне нравится.

Да, мне тоже. И мудрый подход был у наших предков, в каждом действии - большой смысл.

[Лена Ласка]

Аааа... это ж надо так опростоволоситься! Где ж я раньше была?! Что ж меня раньше не торкнуло?!
Даниил Александрович был в Саратове за последние 4 года аж 3 раза! Ровно год назад приезжал с "Мужским ароматом"... А я пролетела, как древесно-слоистая плита над одной из Европейских столиц! И когда и с чем теперь ждать? Слов нет. Ушла с горя есть шоколадку.

[Волшебная]

Даниил Александрович был в Саратове за последние 4 года аж 3 раза!

Значит еще приедет!

[Алёнушка]

Из темы "Пресса, интернет о Данииле"

А может быть, ему просто хочется, чтобы так было.

Конечно, хочется. Но из этой затеи всё равно ничего не выйдет. "Потому что нельзя быть на свете красив..." таким умным и интересным человеком и собеседником. Сразу выстраивается очередь из желающих побеседовать. И всё бы хорошо, да только очередь эта уж больно длинна.

[Алёнушка]

Даниил Александрович был в Саратове за последние 4 года аж 3 раза!

А в Тюмень не едет.

[Лена Ласка]

Значит еще приедет!

Хочется в это верить, но ВМ и Р не возят, вопрос с чем? Я бы и Магию... послушала , например в зале консерватории, там и орган есть ( от которого им когда-то пришлось отказаться). Будем ждать...