Go to footer

Пропустить


Поговорим o Данииле

Все материалы о ДС (статьи, передачи, фотографии...)

Модераторы: Admin, Модераторы


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот LaSi » Ср 14 окт 2009, 23:38

Пастелло, интересный необыкновенный взгляд. :great2: Заинтересовал меня.
Несоменно выделяется от всех здесь выложенных постов наших девушек.
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010)
Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
Аватара пользователя

LaSi
Forum Admin
 
Сообщения: 5930
Зарегистрирован: Ср 31 янв 2007, 15:49
Откуда: Czechia


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Rinata » Чт 15 окт 2009, 00:16

Пастелло, так ты не видела ни одной серии? А я почему-то полагала что ты смотришь, я помню как-то был разговор и ты и Хел ответили Наташе что-то про "тарелку" НТВ+, что каждый без проблем может смотреть у вас если захочет любой российский канал?
Господи, дай мне силу изменить то, что я могу изменить, терпение принять то, что я изменить не в силах, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
Аватара пользователя

Rinata
 
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: Вт 16 янв 2007, 01:34
Откуда: Москва


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Анита » Чт 15 окт 2009, 00:38

LaSi, мне жаль, если я невольно создала у тебя впечатление, будто я думаю, что знаю Даниила. Я сама себя не знаю. Я ведь не говорила, что понимаю, что именно в нём изменилось. Но то, что что-то изменилось - безусловно. Это просто не может быть иначе. И ведь глаза двадцатилетнего человека отличаются от глаз сорокалетнего, их никогда не спутаешь, разве нет? Даже если ты с ним не знакома лично. Я говорю только о том, что могу видеть, не больше. Да, человек повзрослел. На мой взгляд, он как-то хорошо повзрослел. (Я говорю только о том, что доступно нашему взгляду) Он вызывает симпатию чисто по-человечески. А некоторые люди, становясь старше, вызывают симпатии всё меньше. И дело не во внешности. А в неких внутренних изменениях (я не знаю, в каких, я не экстрасенс).
В данном случае, я тоже не знаю, что это за изменения, но чувствую, что они, скорее, хорошие. Мне - на том уровне "знания", какой возможен - этот человек стал ещё более симпатичен, чем несколько лет назад. А лишнего на себя, упаси Бог, я не беру.
В общем, пусть каждый остнется при своём. Мы ведь все имеем на это право?

...А в общем, что мне, больше всех надо? Знаете, честно, я что-то устала. Когда "чужим" доказываешь, что ты не верблюд - это одно. Хотя тоже глупо и непродуктивно. А спорить, да ещё непонятно о чём (а мне - непонятно), со "своими" - на это нет моих сил. Ну не изменилось в нём ничего. Глюки у меня. Давайте на том остановимся.
Аватара пользователя

Анита
Мoderator
 
Сообщения: 15795
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Pastello » Чт 15 окт 2009, 00:51

Rinata! Нет, у меня хоть и расширенный кабельный пакет, но канала "России" в нём нет. Конечно, можно и скачать серии где-нибудь, но не хочу. Всё равно, рано или поздно, и у нас покажут.
Аватара пользователя

Pastello
 
Сообщения: 1824
Зарегистрирован: Пн 16 май 2005, 00:10
Откуда: Украина, Киев


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Hel » Чт 15 окт 2009, 01:13

Rinata: я помню как-то был разговор и ты и Хел ответили Наташе что-то про "тарелку" НТВ+, что каждый без проблем может смотреть у вас если захочет любой российский канал?

Здесь ключевые слова: ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ ;-) Конечно можно смореть (откуда ты думаешь я все передачи записываю :-)) ), но для этого нужно эту "тарелку" поставить. Я так понимаю, у Pastello пока такой необходимости нет, поэтому у нее и канала Россия нет. А в кабельном, если не ошибаюсь, этого канала и раньше не было, а был "РТР-планета". Но вообще, Pastello, если есть желание посмотреть "Исаева", то 6 серий уже есть на нашем сайте, а 7-ю я сейчас докачиваю ;-)
Аватара пользователя

Hel
Site Admin
 
Сообщения: 3554
Зарегистрирован: Вс 15 май 2005, 10:07
Откуда: Киев, Украина


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Rinata » Чт 15 окт 2009, 09:54

Pastello: В общем, я прекращаю рыскать по Сети в поисках мнений об "Исаеве", и конкретно, о работе Дани. Нервов не хватает...Начиталась откликов. И просто мнений зрителей, и разной степени доброжелательности профессиональных рецензентов. Восторгов всё меньше, скепсиса больше..

Сразу хочется всавить вольную цитату из Булгакова: "Так не читайте перед завтраком советских газет, так других же нет, во и не читайте" :-)) . А если серьезно, девушки, дорогие, ну не расстраивайтесь вы так. Ну не делает интернет погоды для всей страны, я уже цыфры не помню, но это очень незначительный процент от огромного количества зрителей нашей страны. Да и по большому счету, если людям понравилось , они смотрят дальше и не побегут быстрее в интернет вываливать свои впечатления. Нет у зрителя такой необходимости, он всем доволен. Побегут писать тем у кого зудит, что мол плохо и все такое, как же это не поделиться то своим "особенным" мнением, когда так распирает. ;-0 . То есть девятерым понравилось и они смотрят дальше, а вот один единственный которому не очень, вот он и напишет. Не стоит обращать на это внимание, человек так устроен. У меня лично иммунитет на все эти "откровения", потому что я понимаю что за всем за этим стоят личные предпочтения, собственные комплексы, нерешенные проблемы общения, и очень мало профессиональных взглядов. Первое о блогерах, последнее о статьях. Так и хочется повторить за Анитой : "Простите, а вы собственно кто ?" И чем обосновано такое самомнение, что ваши субъективные впечатления не иначе как "откровение"?
Господи, дай мне силу изменить то, что я могу изменить, терпение принять то, что я изменить не в силах, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
Аватара пользователя

Rinata
 
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: Вт 16 янв 2007, 01:34
Откуда: Москва


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Rinata » Чт 15 окт 2009, 10:44

Pastello: Мне мучительно невозможно сопереживать герою, который невольно, в силу принятых на себя других обязательств, жертвует своим чувством. Не знаю, может быть, если увижу всё сама, это меня и потрясёт, и заставить изменить предубеждение.
А, пока, мне нестерпимо хочется увидеть актёра в истории со счастливым финалом. Хотя бы, как в "Почтальоне...", где несчастный Фрэнк, всё-таки, дождался ответа.

Помниться увидеть фильм о счастливой истории, с хорошим окончанием с Даниилом в главной роли мы с Еленой весь позапрошлый год мечтали и исписали на это пару постов. Но потом как-то смирились... Видимо еще не пришло время...Не буду цитировать, но помниться в одном интервью актер высказал мнение что был недоволен окончанием одной, очень знакомой нам истории ;-) . Что-то типа это окончание не типично русское, его должны были обьязательно сослать на Кавказ, и он и она должны были объязательно еще как следует "настрадаться", а уж вот потом, может быть, через много лет...
Hidden text: show
Хочется сказать не соотнося с конкретно данным примером, а вообще, если одним очень важно увидеть на экране все эти страдания, переживания, возрождение духа, катарсис и непременно трагическую судьбу, то это пожалуйста, каждый имеет права выбирать то что ему по вкусу. Мне лично хватает наблюдать все это в реальной жизни, трагедий и не придуманных страданий в реальной человеческой жизни и так предостаточно...ИМХО.
Господи, дай мне силу изменить то, что я могу изменить, терпение принять то, что я изменить не в силах, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
Аватара пользователя

Rinata
 
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: Вт 16 янв 2007, 01:34
Откуда: Москва


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот lis » Ср 28 окт 2009, 16:00

из темы "Фильм «Исaeв»":
Natasha Suvorina:(Реплика к тем, кто считает: "кто бы мог подумать, парень-то талант!" А знаете, надо очень постараться,чтобы этот талант не оценить до сих пор. Ходить с приклеенными бумажными глазами, затыкать уши ватой. Не ходить в театр, не смотреть кино и телевизор. Глянуть одним глазом на фото и выносить "непогрешимый" вердик, что кроме внешности ничего.Р-Р-Р) ;-/


Natasha, а чего тут рычать... Я за Даниилом слежу лет пять как - то более пристально, то менее... Ну неровно парень играет, как ни крути. Очень симпатичная роль в Перегоне, Грозовых воротах и какая-то отчаянная лажа в Блаженной и прости господи, Любви на острие ножа.
Театр... Петербург я увы не видела, а вот в Зелье довольно бледненько он смотрелся.
В Исаеве тоже не вижу ровной игры ( хотя пока отсмотрено 8 первых серий) - сравните что творит Маковецкий в сцене в тюрьме и что делает Даня.
если дальше разыгрался - очень хорошо, я к нему отношусь очень тепло и желаю всяческих успехов. Парень он уж больно редкий для нашего шоу-пространства - большая умница и удивительная скромность.
lis
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вс 25 окт 2009, 12:27


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Ira » Ср 28 окт 2009, 17:50

Не припомню актёров, играющих ровно – если только следующая роль не похожа на предыдущую и так далее… - но эт нэмного нэинтэрэсно
lis:Театр... Петербург я увы не видела, а вот в Зелье довольно бледненько он смотрелся.
Спектакли видела только по записям, поэтому по одному «Приворотному зелью» не сужу
lis:...большая умница и удивительная скромность
Да уж кто бы сомневался)
lis:...уж больно редкий для нашего шоу-пространства -
Этим всё сказано.
Ira
 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Чт 04 июн 2009, 20:36


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Natasha Suvorina » Ср 28 окт 2009, 19:44

lis:Natasha, а чего тут рычать... Я за Даниилом слежу лет пять как - то более пристально, то менее... Ну неровно парень играет, как ни крути. Очень симпатичная роль в Перегоне, Грозовых воротах и какая-то отчаянная лажа в Блаженной и прости господи, Любви на острие ножа.
Театр... Петербург я увы не видела, а вот в Зелье довольно бледненько он смотрелся.
В Исаеве тоже не вижу ровной игры ( хотя пока отсмотрено 8 первых серий) - сравните что творит Маковецкий в сцене в тюрьме и что делает Даня.
если дальше разыгрался - очень хорошо, я к нему отношусь очень тепло и желаю всяческих успехов. Парень он уж больно редкий для нашего шоу-пространства - большая умница и удивительная скромность.

Lis, мне кажется, что одинаково хорошо сыгранных ролей ни у одного нормального артиста быть не может. Однако очевидно, что как профессионал Даниил растет. "Приворотное зелье" было первой пробой в комедийном жанре, особенно неожиданной после сугубо драматических ролей. А уже в "Вокзале на троих" он в комедии играет раскованнее, щедрее, красочнее. Тот же Корф - роль, сыгранная прекрасно. Однако "Исаев" или "Почтальон"- это работы уже зрелого артиста, сыграны на ином профессиональном уровне. Даниил умеет "копить", как говорят режиссеры, его непрерывная внутренняя работа как человека не может не отражаться на его игре.
Жизнь слишком коротка, чтобы быть маленьким и слабым!
Аватара пользователя

Natasha Suvorina
 
Сообщения: 3712
Зарегистрирован: Вт 24 май 2005, 11:15
Откуда: Yaroslavl


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Нюша » Ср 28 окт 2009, 20:21

Natasha Suvorina: ...(Реплика к тем, кто считает: "кто бы мог подумать, парень-то талант!" А знаете, надо очень постараться,чтобы этот талант не оценить до сих пор. Ходить с приклеенными бумажными глазами, затыкать уши ватой. Не ходить в театр, не смотреть кино и телевизор. Глянуть одним глазом на фото и выносить "непогрешимый" вердик, что кроме внешности ничего.Р-Р-Р) ;-/...

Наташ, а ведь здОрово, что парень всё-таки талант этот заметил. А где он мог его заметить, если не живёт, к примеру в Москве и не ходит в театр? В кино Даню особо не баловали, чтобы суметь как следует разглядеть его талнат: в "Перегоне" как таковой главной роли нет, там много колоритных героев, которые отвлекают внимание на себя; в "Мы из будущего" главные герои - молодые актёры, а роль лейтенанта Дёмина в киноверсию полностью не вошла; роль Шарока - одна из лучших ролей Даниила мало кем была увидена. А всё потому, что очень мало, кто смотрит телевизионные многосерийные фильмы. Их автоматически мылом зовут. Вот за это время, что идёт "Исаев", какое огромное количество высказываний в блоге перечитала и как правило, каждое сообщение начинается: "Вообще-то, я не смотрю сериалы…", "не смотрю зомбо-ящик…" и т.д. Если и смотрят многосерийные фильмы, то по рекомендации и на DVD, а не по телеку.
А Исаев – это действительно та роль в биографии Даниила, которую пропустил мимо своего внимания только ленивый или зашоренный предвзятым убеждением, что «замахнулись на наше всё».

Мне интересно, какой вопрос будут чаще всего задавать Урсуляку по прошествии фильма? Во время съёмок самый распространенный был: «Почему на роль Исаева взяли Страхова»? (слава Богу, этот вопрос уже отпал сам собой. Никто не сомневается в правильности выбора) Во время показа: «За кого Вы, за красных или за белых» и «Какой из Пореченкова граф»?
Наверное будет такой: «Почему на роль Сашеньки взяли Строкову?» Вот меня этот вопрос очень занимает. Я не могу на него ответить без Сергея Владимировича.
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Аватара пользователя

Нюша
 
Сообщения: 5193
Зарегистрирован: Пт 06 янв 2006, 15:59
Откуда: г. Севастополь


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Анита » Ср 28 окт 2009, 20:47

Девушки, всем добрый вечер! У меня ОЧЕНЬ большие проблемы с компьютером, но, рискуя его окончательно запороть, всё-таки выбилась в интернет. :-))
Не могу не поделиться: подруга рассказала, как вчера вечером позвонила родителям, и услышала в ответ, что разговаривать они не могут, т. к. смотрят "Исаева". А когда она перезвонила, они сказали, что им очень интересен сам фильм, и что они в восторге от исполнителя роли Исаева. Как приятно и радостно, сказали они, что и в наше время смог появиться такой актёр - и талантливый, и сумевший "продолжить тему Тихонова", и сохранивший некую "породу", которая на самом деле даётся не дворянским происхождением (Тихонов тоже не дворянин), а чем-то иным, идущим изнутри. И при этом - совершенно самобытный.
Это совершенно не "заинтересованные" люди, они и Страхова-то видят в первый раз. Никакого "шлейфа" за ним они не знают. Этот актёр для них - открытие. И мне было очень радостно это слышать.

Lis, приятно познакомиться и большое спасибо за журнал Hello. :daisy: Вот, правда, в оценке роли в ЛНОН я коренным образом не согласна, но это ведь не будет причиной для антагонизма? :-) Это только значит, что у меня своё видение этой работы. И в отношении Маковецкого... я понимаю, но ведь и Табаков по сравнению с Тихоновым "вытворял", и ещё как! Актёрски его роль была гораздо "вкуснее", но так и должно было быть, это правильно, это совсем разные роли. А тут, тем более, молодой, по-настоящему "необстрелянный", пока ещё по-щенячьи уверенный в себе человек - и битый жизнью писатель... Впрочем, я давно уже убедилась, что самое честное, что любой человек - критик ли, зритель ли - может сказать, это: "Я так увидел".

А вообще, скажу без истерики и "биения в тамтам": я всегда считала Даниила Страхова очень одарённым артистом - при том, что даже у "великих" путь редко бывает ровным, бывают и взлёты, и падения, и равнины. Но раньше я как-то сбивалась на попытки объяснить "оппонентам" (на том же Рускино), почему это так, и что именно "я в нём нахожу", и "он хороший потому-то и потому-то".
Теперь, во время просмотра "Исаева", я ясно поняла, что для меня навсегда закрыта даже теоретическая возможность дискуссии на тему "а хороший ли актёр Страхов". ;-)
Последний раз редактировалось Анита Пт 30 окт 2009, 00:26, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Анита
Мoderator
 
Сообщения: 15795
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург


Re: Фильм «Исaeв»

Новое сообщениеот Нюша » Ср 28 окт 2009, 20:55

Да, да, Анита, приятно, что дорогой твоему сердцу актёр признаётся талантливым именно "незаинтересованными" людьми, ранее о нём ничего не слышавшие.
И если раньше его ценили большей частью представительницы слабого пола, то теперь по достоинству оценили и мужчины (без всякой этой, свойственной им, пошлой ревности).
"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."
Б.Пастернак
Аватара пользователя

Нюша
 
Сообщения: 5193
Зарегистрирован: Пт 06 янв 2006, 15:59
Откуда: г. Севастополь


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Анита » Пт 30 окт 2009, 00:30

Дорвалась до компютера и буду всех доставать. 8-/ Правда, надолго ли его (компьютера) хватит, не знаю.
Всё-таки к разговору о Дане.
Попытаюсь изложить свой взгляд на вещи. Лично я никогда и нигде не говорила, что Страхов – Гениальный и Великий, и что он – Единственный, На Кого Стоит Смотреть. Хотя многие посетители того же Рускино почему-то упорно и непробиваемо подозревали многих из нас именно в этом. Хотя по мне, все эти рейтинги и «кто лучший?!» - «мелочи и игра в романтику», как говорил Штирлиц. А гениев вообще раз, два, и обчёлся. Смоктуновский – гений. Хотя даже и у него (!) бывали проходные роли. А бывает, человек, может быть, формально и не гений, но есть гениальная роль. Вряд ли гением был, например, Виталий Соломин, но доктор Ватсон у него – гениальный (кто сказал, что гениальным быть можно только в роли Гамлета?). Всё это очень сложные материи. А мы стали слишком легко обходиться с этими словами: «величие» и «гениальность». Не будем трогать их всуе.

Но я была уверена, что уже после «Детей Арбата» стало ясно, что актёр Даниил Страхов достоин, по меньшей мере, уважения. Это хороший актёр. Настоящий. Не напрасно и не случайно пришедший в профессию. Одарённый и перспективный. Для непредвзятого взгляда это было заметно уже тогда. И он никак не заслужил того спесивого пренебрежительного тона, которым о нём долгое время говорили в том же Интернете (да и сейчас ещё будут говорить, я не обольщаюсь).
Да, и у него, как у всех актёров, есть роли разного масштаба. Но (во всяком случае, в последние годы) плохо сыгранных нет. Он умеет в точности вписаться в режиссёрский замысел, как в «Перегоне», например. Может быть, «наступив на горло собственной песне», и не распушая свой «актёрский павлиний хвост», который и хочется, и можется распушить, но по роли не нужно. В той же «Блаженной», к которой у меня сложное отношение, не нужна была глубокая психологическая разработка нюансов роли – нужен был общий образ персонажа, и образ получился: герой, вернее, анти-герой оставил безусловное ощущение сумрачной силы, раскола и гибели души, фигурально выражаясь – «запах серы».
Театральная роль Каллимако в «Приворотном зелье» стала первой (и, по-моему, достаточно удачной) попыткой «переломить себя», выйти за рамки образа, который зрители ожидают увидеть. Да, Каллимако – не Лигурио, которого с шиком и блеском исполнял Михаил Полицеймако, откровенно купаясь в роли. Но в том-то и дело, что Каллимако ни в каком смысле не Лигурио, не потому, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Труффальдино всегда будет «смешнее», чем Флориндо или Сильвио, хотя и им не заказано быть по-своему смешными. Это тот же случай, совершенно в соответствии с комедией дель-арте. Кроме того, для Полицеймако его герой абсолютно привычен, он играет отлично, но это для него – накатанная дорога, ему не приходится ломать себя и пытаться сделать что-то «от противного». Для Страхова роль Каллимако – гораздо более трудный «рубеж», который он и преодолел по большей части успешно. Я очень уважаю эту его работу (не говоря о том, что мне просто понравилось, и я с радостью окуналась во все приключения этого симпатичного недотёпистого героя).
Я не буду говорить о «Любви на острие ножа», всё, что могла, я уже сказала в соответствующей теме. Мне просто нечего прибавить, может быть, кроме того, что для меня всё это – вот так. Что называется, ИМХО. Если вступать по этому поводу в спор, он будет бесконечен, каждый останется при своём, причём будут без конца высказываться одни и те же мысли. Я, правда, всё сказала. А одно дело – высказать своё мнение, другое – с ним носиться. Мне не хочется этого делать, пусть каждый видит так, как видит. От слов ничего не меняется.
Так вот, я сейчас не касаюсь ни «Петербурга», ни «Безотцовщины», ни последних по времени театральных работ Даниила, ни «Исаева». Но ещё раз скажу – мне изначально не понятно некое «застолбившееся» отношение к актёру, как к некому «сериальному знамени», «самовлюблённому красавцу» и т. п. На каком основании? Дело ведь не в том, что всё, что бы он ни сделал, гениально. Но если у людей элементарно есть глаза, нельзя не заметить, что этот актёр умён, тонок и перспективен. А главное – что он находится в непрерывном поступательном движении вперёд, что он не успокоен насчёт себя, что он последовательно переходит на новые уровни. Таких цельных, целеустремлённых, верных себе людей среди актёров не так уж много. Не надо истерить про «гениальность», но не заметить всего этого трудно, или надо уж очень не хотеть замечать! У меня нередко возникало ощущение, что людей просто «заклинило», и они повторяют, как заезженную пластинку, одни и те же эпитеты, просто слыша фамилию «Страхов» и не зная, кто это такой. Или даже – зная и видя, но, видимо, имя в глазу некий осколок кривого зеркала. Сколько было вылито спесивого самодовольства, пренебрежения и прямого хамства на человека, который ничем этого не заслужил! Причём многие актёры, которые ничем его не превзошли, живут совершенно спокойно и не вкушают таких «удовольствий».
И вдруг выясняется, что «парень-то – талант». Какой сюрприз, кто бы мог подумать. И вот именно поэтому, согласна с Наташей, хочется рычать.
А парень – да, действительно талант. Без истерики, без воя, без кликушества – просто талант. Подписываюсь под этим.
Аватара пользователя

Анита
Мoderator
 
Сообщения: 15795
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург


Re: Поговорим o Дане

Новое сообщениеот Jackdaw » Пт 30 окт 2009, 17:14

Анита, лучше не скажешь! :clap:
Аватара пользователя

Jackdaw
 
Сообщения: 6320
Зарегистрирован: Чт 06 ноя 2008, 13:33

Пред.След.

Вернуться в Список форумов

Вернуться в Даниил СТРАХОВ - медиа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1