ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Модератор: Модераторы
ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Накануне юбилея домена DStrahov.com aдминистрация сайта обратилась к Даниилу Страхову с просьбой ответить на несколько вопросов. После получения положительного ответа, вопросы были отправлены ему в письменном виде. Получилось такое блиц-интервью:
1. Что для Вас публика/зрители? Кто-то считает, что мнение зрителей – «глас народа». С другой стороны, известно также утверждение «публика – дура». Скорее всего, истина, как всегда, где-то посередине. Но все-таки, что публика для Вас? Доверяете ли Вы ей? Хотите ли с ней поспорить? Может ли она своей реакцией как-то помочь в творчестве, «навести на мысль», или, наоборот, помешать?
Вы, можно сказать, уже ответили на вопрос. Зритель приходит разный. Иногда зал доброжелателен, подчас невоспитан. Бывает внимательным, а может быть равнодушен. Как не бывает одинаковых спектаклей, так и зритель каждый раз разный. И всякий раз его нужно завоевывать. При этом реакция зала, конечно, важна, но... не определяюща. Иногда отсутствие реакции лучше всяких аплодисментов - значит, зал внимателен. Вообще, овации после каждой сцены - это концертная привычка, это то, что часто 'разбавляет' спектакль, не дает ему набрать нужный градус. Неизменно одно - публика беспощадна. Если она остается равнодушной к тому, что происходит на сцене, это как приговор.
2. Интересно ли было бы Вам поработать с кем-то из зарубежных кинорежиссеров? Кто из них близок Вам по своему режиссерскому стилю?
Я люблю разное кино, но сложно ответить на этот вопрос по другой причине. Я не тешу себя напрасными иллюзиями. Вероятность того, что меня захочет снимать Ларс фон Триер, Гас ван Сент или бр Коэнны, равна нулю. Для этого нужен 'русский проект', а это им вряд ли будет когда-нибудь интересно. Мечтать же о Голливуде как о самоцели, тратить годы, чтобы пробиться на вторые роли плохих русских, мне ни к чему.
3. Закончены съёмки нескольких новых фильмов, которых с нетерпением ждут зрители. Работа в каком из них принесла Вам наибольшее творческое удовлетворение?
Удовлетворение - результат от сделанной работы, фильмов 2014 года я еще не видел, они только-только готовятся к премьере. Промежуточные эмоции с площадки в расчет не беру, они часто обманчивы. Удовольствоваться результатом в каком-то смысле губительно, так как останавливает маховик творческого процесса. При всем при том кино - самое результативное из искусств, во всех смыслах. Оно обязано окупиться здесь и сейчас, найти своего зрителя. Но если фильм создается только ради этого, он априори - однодневка. Кино - стык индустрии и искусства, конфликт технологий и творчества.
4. Несколько лет назад Вы говорили в интервью нашему сайту, что не очень любите ходить по театрам, т.к. слишком подключались актерски к процессу, и это было тяжело. Изменилось ли сейчас такое восприятие, ходите ли на спектакли, нравится ли что-то?
В театре Пушкина на малой сцене в прошлом году шел замечательный спектакль " Материнское поле" по Чингизу Айтматову. Замечательная тонкая работа.
В тот же театр Пушкина приезжал Люк Персиваль со спектаклем "Безотцовщина". Мощная, скупая по средствам выразительности работа, показывающая совершенно иной тип органики актеров, способ их существования.
5. Что Вы вкладываете в понятие "интеллигентный человек?" Должен ли он непременно быть высокообразованным?
Я с осторожностью отношусь к этому слову, оно, что называется, резиновое - настолько затаскано, что способно в себя вместить слишком многое. По Лотману, интеллигентность - это совестливость, обостренное чувство сострадания и вины, не только личной, но и общественной. Я не спец в этих вопросах, но мне кажется, что в личных характеристиках, если это верно, интеллигент может быть кем угодно - профессором или крановщиком, военным или фермером. И чем тогда он отличен от христианина? Получается, лишь Верой. То есть интеллигент может верить, может нет, это не меняет его мировоззрения.
Если рассуждать об интеллигенции в целом, она, как правило, всегда была в оппозиции к власти. Это уже предполагает некую общественную позицию, а значит, образование.
6. Согласны ли Вы с утверждением "гений и злодейство - две вещи несовместные"? Может ли человек, нацеленный на зло, быть великим?
В вашем вопросе вновь есть подсказка на ответ. Что значит "нацеленный на зло?" Когда полководец хочет завоевать весь мир, принести славу своей стране, создать великую империю - это нацеленность на зло? Ваш ответ будет зависеть от того, с какой стороны от стен Трои вы живете.
Большая политика и милосердие - совместны ли? Цезарь, Наполеон... этот список можно продолжать с риском упереться в имена, которые вызовут горячие споры. Чем ближе они к нам, нашему времени, тем труднее оценить содеянное.
В заключение, хочу поздравить dstrahov.com с юбилеем!
Пусть он не будет ни деревянным, ни оловянным... пусть он будет настоящим, наполненным смыслом и радостью общения друг с другом.
С уважением, Даниил Страхов.
1. Что для Вас публика/зрители? Кто-то считает, что мнение зрителей – «глас народа». С другой стороны, известно также утверждение «публика – дура». Скорее всего, истина, как всегда, где-то посередине. Но все-таки, что публика для Вас? Доверяете ли Вы ей? Хотите ли с ней поспорить? Может ли она своей реакцией как-то помочь в творчестве, «навести на мысль», или, наоборот, помешать?
Вы, можно сказать, уже ответили на вопрос. Зритель приходит разный. Иногда зал доброжелателен, подчас невоспитан. Бывает внимательным, а может быть равнодушен. Как не бывает одинаковых спектаклей, так и зритель каждый раз разный. И всякий раз его нужно завоевывать. При этом реакция зала, конечно, важна, но... не определяюща. Иногда отсутствие реакции лучше всяких аплодисментов - значит, зал внимателен. Вообще, овации после каждой сцены - это концертная привычка, это то, что часто 'разбавляет' спектакль, не дает ему набрать нужный градус. Неизменно одно - публика беспощадна. Если она остается равнодушной к тому, что происходит на сцене, это как приговор.
2. Интересно ли было бы Вам поработать с кем-то из зарубежных кинорежиссеров? Кто из них близок Вам по своему режиссерскому стилю?
Я люблю разное кино, но сложно ответить на этот вопрос по другой причине. Я не тешу себя напрасными иллюзиями. Вероятность того, что меня захочет снимать Ларс фон Триер, Гас ван Сент или бр Коэнны, равна нулю. Для этого нужен 'русский проект', а это им вряд ли будет когда-нибудь интересно. Мечтать же о Голливуде как о самоцели, тратить годы, чтобы пробиться на вторые роли плохих русских, мне ни к чему.
3. Закончены съёмки нескольких новых фильмов, которых с нетерпением ждут зрители. Работа в каком из них принесла Вам наибольшее творческое удовлетворение?
Удовлетворение - результат от сделанной работы, фильмов 2014 года я еще не видел, они только-только готовятся к премьере. Промежуточные эмоции с площадки в расчет не беру, они часто обманчивы. Удовольствоваться результатом в каком-то смысле губительно, так как останавливает маховик творческого процесса. При всем при том кино - самое результативное из искусств, во всех смыслах. Оно обязано окупиться здесь и сейчас, найти своего зрителя. Но если фильм создается только ради этого, он априори - однодневка. Кино - стык индустрии и искусства, конфликт технологий и творчества.
4. Несколько лет назад Вы говорили в интервью нашему сайту, что не очень любите ходить по театрам, т.к. слишком подключались актерски к процессу, и это было тяжело. Изменилось ли сейчас такое восприятие, ходите ли на спектакли, нравится ли что-то?
В театре Пушкина на малой сцене в прошлом году шел замечательный спектакль " Материнское поле" по Чингизу Айтматову. Замечательная тонкая работа.
В тот же театр Пушкина приезжал Люк Персиваль со спектаклем "Безотцовщина". Мощная, скупая по средствам выразительности работа, показывающая совершенно иной тип органики актеров, способ их существования.
5. Что Вы вкладываете в понятие "интеллигентный человек?" Должен ли он непременно быть высокообразованным?
Я с осторожностью отношусь к этому слову, оно, что называется, резиновое - настолько затаскано, что способно в себя вместить слишком многое. По Лотману, интеллигентность - это совестливость, обостренное чувство сострадания и вины, не только личной, но и общественной. Я не спец в этих вопросах, но мне кажется, что в личных характеристиках, если это верно, интеллигент может быть кем угодно - профессором или крановщиком, военным или фермером. И чем тогда он отличен от христианина? Получается, лишь Верой. То есть интеллигент может верить, может нет, это не меняет его мировоззрения.
Если рассуждать об интеллигенции в целом, она, как правило, всегда была в оппозиции к власти. Это уже предполагает некую общественную позицию, а значит, образование.
6. Согласны ли Вы с утверждением "гений и злодейство - две вещи несовместные"? Может ли человек, нацеленный на зло, быть великим?
В вашем вопросе вновь есть подсказка на ответ. Что значит "нацеленный на зло?" Когда полководец хочет завоевать весь мир, принести славу своей стране, создать великую империю - это нацеленность на зло? Ваш ответ будет зависеть от того, с какой стороны от стен Трои вы живете.
Большая политика и милосердие - совместны ли? Цезарь, Наполеон... этот список можно продолжать с риском упереться в имена, которые вызовут горячие споры. Чем ближе они к нам, нашему времени, тем труднее оценить содеянное.
В заключение, хочу поздравить dstrahov.com с юбилеем!
Пусть он не будет ни деревянным, ни оловянным... пусть он будет настоящим, наполненным смыслом и радостью общения друг с другом.
С уважением, Даниил Страхов.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Спасибо за блиц-интервью.
Хорошие вопросы, интересные, достойные ответы.
Апплодирую ответу Даниила на вопрос об интеллигенции и о гении-злодее.
Хорошие вопросы, интересные, достойные ответы.
Апплодирую ответу Даниила на вопрос об интеллигенции и о гении-злодее.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Можно сказать - супер-блиц.Ksana писал(а):Спасибо за блиц-интервью.
Спасибо Даниилу за интервью и за поздравление!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Всем.
И с праздником нас!
А я б чуть поспорила По мне так "автоматическая оппозиция к власти" - это "позиция", скорее, не интеллигента, а "диссидента". На мой взгляд, однозначной оппозиция у интеллигента должна быть ко Злу. А без Веры (но не "слепой", а осознанной, которая тоже требует образованности в этой области знаний ) очень трудно безошибочно разобраться и правильно расставить "знаки". имхоKsana писал(а):...Апплодирую ответу Даниила на вопрос об интеллигенции...
И с праздником нас!
"Никогда не спорь! Стой на своем и точка." (Б.Шоу)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)
"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)
"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Натка, апеллировать надо в этом случае к Даниилу , это он так сформулировал, это он так видит. Мне - всего лишь понравился ход его мыслей.Natka писал(а):я б чуть поспорила
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Спасибо Даниилу за интервью и за поздравление! Сюрпри-из!
Мечты - сбываются, желания - исполняются, чудеса - их мы делаем сами, а миром правит Любовь.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
- Татьяна Ярославская
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: Чт 19 фев 2015, 13:26
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Большая благодарность Даниилу за интересные ответы и поздравление!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
- LaSi
- Forum Admin
- Сообщения: 5944
- Зарегистрирован: Ср 31 янв 2007, 15:49
- Откуда: Czechia
- Контактная информация:
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Даниил,
благодарю Вас за интервью.
благодарю Вас за интервью.
Our fingerprints don't fade from the lives we've touched. ("Remember Me" 2010)
Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
Отпечатки наших пальцев на жизнях, к которым мы прикасались, не тускнеют. ("Помни меня" 2010)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Спасибо сайту за такой неожиданный подарок, а Даниилу за внимание и за интересные ответы!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Ксана, так в отличии от тебя, я и не "аплодирую", а именно возражаю Даниилу Александровичу в части понимания сути "интеллигенции", а следовательно и её "роли в обществе".Ksana писал(а): Натка, апеллировать надо в этом случае к Даниилу, это он так сформулировал, это он так видит. Мне - всего лишь понравился ход его мыслей.
Но я очень благодарна ему же за саму эту возможность и такой подарок, как эксклюзивное интервью сайту
Последний раз редактировалось Natka Вс 05 апр 2015, 10:53, всего редактировалось 3 раза.
"Никогда не спорь! Стой на своем и точка." (Б.Шоу)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)
"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
"Я есть и имею право думать так, как думаю." (ДС)
"Главное - не врать самому себе и не задерживаться там, где тебя не хотят видеть"(ДС)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Огромная благодарность администраторам сайта и Даниилу за это замечательное блиц-интервью!
Настоящий приятный сюрприз-подарок!
Настоящий приятный сюрприз-подарок!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Дорогой Даниил Александрович!
Самая искренняя благодарность Вам за юбилейное интервью нашему (отчасти и Вашему - как его вдохновителю) сайту, за тёплые слова поздравления, за внимание и доброжелательное отношение к Dstrahov.com!
Самая искренняя благодарность Вам за юбилейное интервью нашему (отчасти и Вашему - как его вдохновителю) сайту, за тёплые слова поздравления, за внимание и доброжелательное отношение к Dstrahov.com!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Natka писал(а):Ксана, так в отличии от тебя, я и не "аплодирую", а именно возражаю Даниилу Александровичу в части понимания сути "интеллигенции", а следовательно и её "роли в обществе".
Натка, я поняла, что ты не аплодируешь, что возражаешь такому определению интеллигенции, какое высказал Даниил. Мне же - понравилось, то как он это сказал. Тут можно быть согласным или не согласным, это нормально, я считаю. Все мы люди со своим пониманием событий и явлений. И то, что мысли у нас то совпадают, то расходятся - здорово!
Я тоже благодарна Даниилу за ответы на вопросы. А еще больше за то, что своими ответами он дал пищу для размышлений и анализа различных аспектов нашей жизни. Искренне - спасибо !
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
- vak
- Site Admin
- Сообщения: 18390
- Зарегистрирован: Вт 06 сен 2011, 23:32
- Откуда: небольшой европейский город
- Контактная информация:
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Это и сюрприз, и подарок, и праздник - спасибо Даниилу за всё это!
И уж если разговор здесь зашел об интеллигентности, и я добавлю пару слов.
Я совершенно согласна с утверждением Даниила, что интеллигентность не имеет по сути никакого отношения к профессии человека, разве, что опосредованное. Некоторые профессии просто априори предполагают ее наличие. Например, профессия дипломата. Но здесь-то как раз и начинаются различия в понимании этого слова. Ведь в России исторически так сложилось, что интеллигенция не только образованна, но и находится в той самой оппозиции к власти, а еще это слово предполагает у человека определенные манеры, этику, стиль поведения. На самом деле, наличие у интеллигента всего этого совсем не обязательно. Потому что, если по Лотману, интеллигентность - это совестливость, то в европейских языках, в частности в немецком, слово "интеллигентный" означает просто "человек с высоким интеллектом" - и более ничего. И никакого тебе образования, манер и всего прочего. Поэтому - действительно, причем здесь профессия и происхождение?
И уж если разговор здесь зашел об интеллигентности, и я добавлю пару слов.
Я совершенно согласна с утверждением Даниила, что интеллигентность не имеет по сути никакого отношения к профессии человека, разве, что опосредованное. Некоторые профессии просто априори предполагают ее наличие. Например, профессия дипломата. Но здесь-то как раз и начинаются различия в понимании этого слова. Ведь в России исторически так сложилось, что интеллигенция не только образованна, но и находится в той самой оппозиции к власти, а еще это слово предполагает у человека определенные манеры, этику, стиль поведения. На самом деле, наличие у интеллигента всего этого совсем не обязательно. Потому что, если по Лотману, интеллигентность - это совестливость, то в европейских языках, в частности в немецком, слово "интеллигентный" означает просто "человек с высоким интеллектом" - и более ничего. И никакого тебе образования, манер и всего прочего. Поэтому - действительно, причем здесь профессия и происхождение?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: ИНТЕРВЬЮ Даниила Страхова сайту www.dstrahov.com
Это интересно. То, что я понимаю под "интеллигентностью", не означает, что человек "высокоинтеллектуален". Да, это немаловажное качество, но не первоочередное. Разве все, у кого интеллект хорошо развит, ислключительно интеллигентные люди? На мой взгляд "интеллигентность" куда более широкое понятие, чем "высокий интеллект".vak писал(а): в частности в немецком, слово "интеллигентный" означает просто "человек с высоким интеллектом" - и более ничего.
Не предполагала, что в немецком языке такое определение.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot[ru] и 13 гостей