Страница 8 из 240

Новое сообщениеДобавлено: Вс 23 дек 2007, 19:51
от Hel
Нюша:А "Грозовые ворота" угодили в мыло, наверное потому, что ей пришлось смотреть аж четыре серии... :o


А ты думаешь она их смотрела? :roll: Если бы смотрела, то вряд ли в сериалы записала, а так, скорее всего, вычитала где-то что фильм состоит из 4-х серий и записала его в сериалы :evil:

Новое сообщениеДобавлено: Вс 23 дек 2007, 20:46
от Jul
Честно говоря, я не могу понять людей, которые не понимают, какое чудо Даниил Страхов. Такого сочетания внешности, характера и таланта в нашем кино я давно не помню. Да если посмотреть хотя бы одно его интервью, становится понятно, что этот человек достоин хотя бы уважения, если не любви. Какой смысл писать о нем гадости? :x

Новое сообщениеДобавлено: Вс 23 дек 2007, 22:17
от Нюша
Урсуляк: ...Предложение взять на главную роль Машкова исходило от руководителя компании "Централ Партнершип" Рубена Дишдишяна - нашего главного продюсера. Для меня самый верный способ поссорить меня с артистом - это "спустить" мне его "сверху"...

А меня уже несколько дней (с тех пор, как прочла это интервью) волнует вопрос: приглашение Страхова на роль Штирлица - желание самого режиссёра или указание продюсера? :eusa_THINK:

Новое сообщениеДобавлено: Вс 23 дек 2007, 22:38
от Sveta
Нюша:А меня уже несколько дней (с тех пор, как прочла это интервью) волнует вопрос: приглашение Страхова на роль Штирлица - желание самого режиссёра или указание продюсера? :eusa_THINK:


В "Ночном полете" 17 декабря Урсуляк сказал Максимову, что он не пробует артистов, а раговаривает с ними, и Даниил Страхов был выбран на роль Исаева "путем беседы с актером."
Видеозапись можно посмотреть здесь:
http://www.atv.ru/programs/fly/announce ... jyrsylyak/

Новое сообщениеДобавлено: Вс 23 дек 2007, 23:34
от Pastello
Я, конечно, эгоистка и "редиска", но то, что Машков в этом сериале не может участвовать - хорошо.

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 18:42
от Jul
Можно узнать, почему? Мне кажется, он бы замечательно в роли какого-нибудь "плохиша" оттенил невозмутимость, благородство, выдержку героя Даниила.

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 18:51
от Анита
Ну, господа, "Лучший город Земли" и "Грозовые ворота" - это НИКАК не "сериалы", и тем более не "мыльные оперы". И, может, я не заметила второпях, но журналистка, по-моему, и не упомянула о "Детях Арбата"? А сегодня я слышала интервью с Сергеем Урсуляком по "Радио России", и он сказал, что поражён уровнем непрофессионализма многих журналистов... :oops:
Интервью было посвящено "Ликвидации", конечно, а про "Исаева" он упомянул, что приступает к съёмкам, но подробно не рассказывал ни о чём.

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 20:51
от Нюша
Sveta: В "Ночном полете" 17 декабря Урсуляк сказал Максимову, что он не пробует артистов, а раговаривает с ними, и Даниил Страхов был выбран на роль Исаева "путем беседы с актером."
Видеозапись можно посмотреть здесь:
http://www.atv.ru/programs/fly/announce ... jyrsylyak/

Света, спасибо за ссылку на видео! :P
Я получила ответ на свой вопрос.
Так понимаю, что Урсуляк, остановив свой выбор на Дане, руководствовался этим же правилом:
"...нельзя взять просто хорошего артиста, нужно взять актёра такого, масштаб личности, которого позволяет сыграть роль..." :D

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 21:50
от Pastello
Да, конечно, Машков - великолепный актёр, он всегда абсолютно органичен, ему веришь каждое мгновение. Но, как по мне, он обладает столь мощной харизмой и творческой энергетикой, что это может невольно деформировать общее соотношение зрительского восприятия персонажей и сюжета. Короче говоря, Машков - такая чёрная энергетическая дыра, способная, вообще, перевернуть все выстроенные режиссёром коллизии. А то, что Машков, как актёр, режиссёром , безусловно, очень ценим, делает вероятность таких неожиданных изменений довольно высокой.

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 22:11
от Анита
Однако как всё предсказуемо, даже скучно. В мире СМИ, я имею в виду. Теперь будут перемалывать вопрос, "как же это известный режиссёр взял на главную роль такое "медийное лицо".
И ведь что характерно (для СМИ вообще). Кто-то когда-то - видимо, сильно перепугавшись БН - решил, что Страхов - это лицо "медийное", озабоченное только заработком. И вот уже сколько времени эта байка кочует повсюду - вопреки очевидности. В пресловутых сериалах Страхов сыграл не больше (а может, и меньше) многих актёров, которые действительно "не вылезают из ящика". "Хлопотать лицом" в различных телешоу он не намерен. Среди его работ есть очень достойные роли в очень достойном кино. Да и те сериалы, в которых он снялся, в общем-то, не самые худшие. В "Женской логике" не побрезговала сыграть Алиса Фрейндлих. Но байка-то пущена, и уже не важно, кто первым сказал "э-э!", господин Бобчинский или господин Добчинский...
Обидно, что съёмочной группе придётся, видимо, работать в атмосфере предвкушения "скандальчика". Какой уж тут сюрприз зрителям! Да все косточки заранее обсосут. Сергей Урсуляк как раз сегодня сказал, что ему уже твердят: "Ну, теперь ты заложник "Ликвидации", ты должен сделать что-то, чтоб её превзойти..." А я не понимаю, сказал режиссёр, почему я должен делать "что-то такое", я хочу просто работать... Вымотают нервы всем ещё до премьеры.
Жаль, что Даниилу придётся ощущать себя "под прицелом": ну, и что ты нам тут покажешь? Ну не-ет, это разве Исаев? Ну куда, Тихонов - это о-о-о, а ты-то что со своими сериалами? И ведь добьются, что зрители сядут смотреть кино уже в таком настроении! Не хочется лишний раз говорить о том, что родись Тихонов в 76-м, вопроса о том, кто сыграет в "Бедной Насте", не существовало бы. А потом повторилась бы вся история, которая сейчас происходит со Страховым. Какое "Дело было в Пенькове"? Какое "Доживём до понедельника"? Мы бы и не знали, что этот актёр может такое играть. Хотя понятно, что история не признаёт сослагательных наклонений. Господи, они ещё актёров-то лбами столкнут. Вот, скажут, Вячеслав Васильевич, как Вы относитесь к тому, что роль Исаева будет играть такой-сякой молодой артист, снявшийся в таких-сяких сериалах? А актёры старшего поколения, как я заметила, часто не любят и не стараются вникать в эти самые сериалы, и вообще в современное кино - и это очень можно понять, хотя это не всегда справедливо. Но они, в конце концов, пожилые уставшие люди. Их заранее всё это раздражает. И чего можно ожидать? А "акулы пера" порезвятся.

Я ведь что хочу сказать. Если мне нравится человек, актёр, я не возвожу его не пьедестал. Как правильно заметила LaSi, ему там будет неуютно. И совсем не нужно, чтобы все исполнители ролей в "Исаеве" были только "приятным дополнением" к Страхову. Я этого не хочу, и наверняка он сам этого не хочет. В конце концов, там наверняка будут играть прекрасные актёры, у которых есть чему поучиться, и ему в том числе. Но мне очень хочется, чтобы действительно получилось КИНО, чтобы оно было удачно само по себе, а не в сравнении с "Ликвидацией". И, конечно, чтобы Даниил сыграл свою РОЛЬ. И мне противно, что уже с начала работы людей станут будоражить, попусту сплетничать, писать глупости...

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 22:32
от Jul
Может быть, в этом плане хорошо, что Даниил держит в последнее время дистанцию в том числе и с журналистами? Если я не ошибаюсь в своих ощущениях, он мудрый человек. Мудрее многих старцев. В этом случае он не станет обращать внимания на тявканье скептиков, а просто будет делать свое дело. Как всегда вдумчиво и талантливо.

Новое сообщениеДобавлено: Пн 24 дек 2007, 23:02
от Hel
Анита, все что ты пишешь - очень верно сказано, но мне кажется, что большинство зрителей, которые могут наткнуться на подобную статью, прочитают ее (если вообще читать будут :wink: ) и успешно забудут. А выводы делать будут уже исходя из увиденного ИМХО Это только мы с вами так болезненно на все реагируем и все запоминаем. Конечно, какая-та часть зрителей уже заведомо настроена против Страхова, но их мнение вряд ли могут изменить в лучшую или худшую сторону какие-то статьи ИМХО. Даже если бы вышел ряд статей воспевающих Страхова, как самого гениального актера всех времен и народов, все равно, это вряд ли смогло бы кого-нибудь переубедить. А вот сам фильм и роль Даниила в этом фильме, пожалуй, смогли бы :wink:ИМХО. И я искренне желаю и Даниилу, и всем-всем, кто имеет хоть какое-то отношение к этому проекту, чтобы все у них получилось.

Новое сообщениеДобавлено: Вт 25 дек 2007, 00:33
от Pastello
Анита:... Страхов - это лицо "медийное", озабоченное только заработком


Да, да, да! Они там, все, в телевизоре сидящие, только о деньгах и думают! Им же по часам платят! Отсидел час в телевизоре - получи сто баксов! :blush: А со словами - двести! :scenic: Вот Путин -каждый день в телевизоре! И правильно! У него дочки - приданное надо собирать! А где столько денёг взять? Вот и подрабатывает каждый день в телевизоре по двадцать минут. У него, правда, расценки выше, так что тоже хорошо выходит. :unsure:

Тут самое время вспомнить ту статеечку с расценками, что печатала Комсомолка ещё во времена БН, мол, какие денжища актёришки загребают. Такое чувство, что господ критиков очень волнует чужой зарабаток. Или зависть гложет от творческой немощи.

Новое сообщениеДобавлено: Вт 25 дек 2007, 09:58
от Natasha Suvorina
Статейка конечно фиговая. Больше всего удручает, что это как говаривал небызызвестный Коровьев в Мастере и Маргарите, "случай так называемого "вранья". Я больше чем уверена, что нафиг она не смотрела фильмы со Страховым, главное откликнуться похлеще на горячую новость. Да и зависть здесь не причем. Просто цинизм и непрофессиональное отношение к делу. Помнится, после "Перегона" точно такой же вопеж стоял: "Страхов должен в полном метре реабилитироваться". Угу, тогда и Остроумова должна, и Филиппенко, и Виторган на перекресток выходить и в ноги прохожим бухаться: "Каемся, люди добрые, мы в сериалах сыграли!". Тьфу, даже тошно.Эх, борзописцы. :twisted:

Ладно, собака лает - караван идет, как говаривают мои восточные родственники.

Новое сообщениеДобавлено: Вт 25 дек 2007, 15:06
от lar
Статьи в подобном тоне, безусловно, были и будут появляться во все большем количестве по мере возрастания успеха Даниила, как в смысле творчества, так и в сопутствующих составляющих.
Человек, выделяющийся "лица необщим выраженьем", да еще успешный в общепринятом понимании, всегда помимо воли привлекает к себе излишнее внимание и провоцирует у достаточно большого количества людей порой даже не осознанное желание " поставить на место" выскочку, бездаря, годящегося только для низкопробной продукции - "медийное лицо" и проч. И с этим ничего не поделаешь.
Разделяю мнение Hel, что
большинство зрителей, которые могут наткнуться на подобную статью, прочитают ее (если вообще читать будут ) и успешно забудут. А выводы делать будут уже исходя из увиденного ИМХО Это только мы с вами так болезненно на все реагируем и все запоминаем.

Тем не менее, сталкиваясь с такими статьями, постами и т.п. (причем относящимися не только к Даниилу), испытываешь неприятное чувство. Наверное, стоит помнить, что "никто не бьет мертвую собаку".