Фильм «Исaeв»

Фильмы с участием актера Даниила Страхова

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

В преддверии праздника взялась пересматривать "Исаева", предварительно несколько ночей потратив на чтение многочисленных отзывов об этом фильме (более 700) здесь http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros ... rum/print/ Поймала себя на том, что сейчас у меня нет того волнительного ожидания, того восторженного впечатления, которое было при первом просмотре. Нет, я не разочаровалась, просто смотрю более критично, более придирчиво, анализируя теперь именно фильм, а не любуясь на главного героя. Но в одном у меня по-прежнему нет сомнений - Даниил Страхов великолепен.
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
vak
Site Admin
Сообщения: 18389
Зарегистрирован: Вт 06 сен 2011, 23:32
Откуда: небольшой европейский город
Контактная информация:

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение vak »

Садясь за просмотр Исаева, нужно читать отзывы на нашем форуме. И не только о фильме, а все посты со времен назначения ДанСаныча на эту роль. :-) Смотрела Исаева еще до знакомства с этим форумом, но не со всей страной. Это тот фильм, который меня повернул в сторону актера Страхова. Была счастлива, что мое мнение совпало с большинством на этом форуме. Кино-театр никогда не читаю с серьезным отношением - там только можно запутаться в пререканиях пишущих между собой. Честно говоря, давно не читаю никаких отзывов кроме форумных.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

vak писал(а):Садясь за просмотр Исаева, нужно читать отзывы на нашем форуме.
Кино-театр никогда не читаю с серьезным отношением - там только можно запутаться в пререканиях пишущих между собой. Честно говоря, давно не читаю никаких отзывов кроме форумных.
Я читаю везде, специально для того, чтобы иметь представление о разных мнениях не только почитателей творчества Страхова и Урсуляка, то и их противников. Не хочу себя ограничивать. У нас я читала отзывы раньше. Сейчас вот добралась и до кино-театра. На кино-театре кроме пререканий есть и вполне здравые и аргументированные рассуждения. И их немало. Перелопатить всю эту кучу было увлекательно и полезно. А главное, именно это чтение и сподвигло меня на повторный просмотр фильма.

Да, кстати, впервые я тоже смотрела это кино не со всей страной, а значительно позже.
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
blir
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: Вс 25 май 2014, 19:59
Откуда: Мурманская область

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение blir »

Алёнушка писал(а):В преддверии праздника взялась пересматривать "Исаева", предварительно несколько ночей потратив на чтение многочисленных отзывов об этом фильме (более 700)
С ума сойти! Алёнушка, такой героический шаг можно объяснить только твоим профессиональным интересом. Я, наоборот, стараюсь не читать отзывов перед просмотром любого фильма или спектакля, только после. ;-)
Мечты - сбываются, желания - исполняются, чудеса - их мы делаем сами, а миром правит Любовь.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

Так я перед первым просмотром и не читала ничего! А сейчас очень интересно стало сравнить свои впечатления с чужими. И ничего героического здесь нет (кстати, и профессионального тоже, только зрительский интерес). Просто стало любопытно, что тогда (когда премьера была) о фильме писали и сейчас пишут. Начиталась и захотела еще раз пересмотреть.
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
blir
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: Вс 25 май 2014, 19:59
Откуда: Мурманская область

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение blir »

Алёнушка писал(а):только зрительский интерес
Я и говорю, что интерес профессионального зрителя. :-))
Мечты - сбываются, желания - исполняются, чудеса - их мы делаем сами, а миром правит Любовь.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

Не удержалась и вместо ссылки публикую этот отзыв полностью. Интересными показались сравнения Исаева и Фандорина и попытки найти всё-таки ответ на вопрос: "Почему Исаев выбрал этот путь?". Ведь сам Юлиан Семёнов внятного ответа на этот вопрос не даёт.
Публикация датирована 8 марта 2017 года. А это значит, что интерес к "Исаеву" не угасает. И к фильму, и к книгам Юлиана Семёнова.
Наши российские Джеймсы Бонды: Фандорин и Штирлиц. Близнецы-братья

«Вы молодой, умный, красивый, чем вы занимаетесь?», - певичка Лида Боссэ - Исаеву.

В 2009г режиссер Сергей Урсуляк на волне грандиозного успеха «Ликвидации» решил снять фильм о молодости всенародно любимого героя Штирлица. Задача была труднейшая: снять фильм уровня «Ликвидации» и «17 мгновений весны». И хотя в новый фильм перекочевало большинство артистов «Ликвидации», но нерва в нем оказалось меньше, и Исаев Даниила Страхова якобы сильно уступал Штирлицу Вячеслава Тихонова… В общем, встретили фильм довольно прохладно. Он показался затянутым и скучноватым.
Но вот прошло почти 10 лет, не стало легендарного Тихонова - Штирлица, а фильм Урсуляка зажил своей собственной жизнью, и оказалось, что фильм очень даже неплохой. Особенно вторая часть «Пароль не нужен» о событиях Гражданской войны в Дальневосточной республике. И при повторном просмотре молодой Исаев неожиданно оказался очень похож… на всенародно же любимого Фандорина времен «Турецкого гамбита» . Писатель Акунин напридумывал для своего героя совершенно невероятные приключения, и только в «Гамбите» выдуманный Фандорин выглядит как вполне реальный русский офицер. Так же, как и «невыдуманный» молодой Исаев в «Молодости Штирлица».
Фандорин родился в 1856 г, Владимиров, будущий Исаев, в 1900, это люди разных поколений, но современники. На период действия этих фильмов обоим 21 год. Оба служат в разведке – контрразведке.
Оба необыкновенно проницательны, несмотря на довольно юный возраст, смелы и удачливы. Киношные герои Бероева и Страхова похожи внешне: спортивные брюнеты с сединой на висках, с холодными, иногда печальными серыми глазами. Элегантны до невозможности практически в любой обстановке. В общем, наши российские Джеймсы Бонды. (Интересно, что и начальников обоих играет один артист – Вл. Ильин, а дед Егора Бероева играет в одноименном фильме майора Вихря, который работает с сыном Штирлица, также ставшим разведчиком).
Оба героя родились в интеллигентных русских дворянских семьях. Фандорин пошел служить в полицию не от хорошей жизни, а из-за отсутствия средств на учебу в университете, тк был неимущим сиротой. Но в полиции ему нравится, нравится решать логические головоломки, разоблачая преступников.
Фандорит служит в Охранке на благо Отечества, которое пока еще одно – Российская империя, как раз тогда, когда революционное движение набирает силу. Но он раз и навсегда выбирает этот путь, а не путь в революцию.
Перед юным Владимировым уже другой выбор: служить новой России или уехать в эмиграцию. И, несмотря на то, что его отец, бывшй меньшевик, не желает сотрудничать с Советами, его сын становится большевиком, красным офицером и чекистом. Причем очень быстро. В 1917 в возрасте 17 лет вернулся на Родину, в 1919г он уже разведчик красных – работает в прессслужбе при штабе Колчака.
К сожалению, мы крайне мало знаем от Юлиана Семенова, почему так произошло. Родился Исаев, как и Фандорин, в дворянской семье, но в ссылке, в Забайкалье, рано потерял мать, потом с 10 лет жил с отцом в эмиграции в Швейцарии, там видимо в совершенстве и овладел немецким, английскими и французским, начал писать в газете. После Февральской или Октябрьской реврлюции вернулся с отцом на Родину из благополучной Швейцарии и … то ли прельстился музыкой революции, как Блок, то ли поверил в идеи большевиков, но предал идеи отца и очень быстро пошел по карьерной лестнице в ЧК. А оттуда выхода уже нет. Уже нельзя отказаться от службы, которая становится судьбой. Резидент русской разведки Роман, герой «Бриллиантов для диктатуры пролетариата», предавший своего брата и из моральных побуждений решивший уйти из ЧК, тут же был убит. Исаев возвращается в Москву, и его посылают в ДВР, оттуда в Шанхай, разлучив с любимой женой, а затем вместо долгожданного возвращения на Родину, когда он уже не спит, а видит себя в Москве, считая дни до встречи с любимой, отправляют в новую командировку, готовят к работе в Германии, и не дают перед отъездом даже ненадолго встретиться с женой. И все это Даниил Страхов сыграл прекрасно.
Оттого его герой такой «замороженный» в фильме Татьяны Лиозновой. Как и Фандорин.
Разлука с Родиной окажется почти двадцатилетней. За это время погибнет и жена, и их сын, а сам Исаев по возвращении будет репрессирован. Конечно, это художественное преувеличение и в книге, и в фильме, но оно дает щемящий, как всегда, финал у Урсуляка, и определяет главную идею фильма, то, зачем его и надо было снимать: для новой системы человек ничто, маленький винтик, она перемалывает и своих, и чужих.
Исаеву еще повезло, что в годы репрессий конца тридцатых он жил за границей. А то что бы с ним сталось на Родине? Был бы репрессирован, как его начальник Бокий, за связи с бывшими героями революции Блюхером и Постышевым, или бы занимался их делами на Лубянке?
В середине двадцатых пределы бывшей империи покидает и немолодой уже Фандорин. Задача по искоренению революционного начала, в котором и он принимал участие, не была решена.
http://koshka-sveta.livejournal.com/9608.html
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Анита
Мoderator
Сообщения: 18423
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Анита »

Очень интересное иссследование. В одном старом интервью и сам Сергей Урсуляк проводил параллель между Фандориным и Исаевым.
Мне очень жаль, что большинство зрителей так и не дали себе труда действительно посмотреть этот фильм. Кто-то его увидел, безусловно. Но имя им, к сожалению, не легион.
Я понимаю, что 17МВ и "Исаев" снимались в разные эпохи. И нельзя сказать, что обе истории абсолютно согласуются друг с другом. Это и невозможно. Например, я теперь не верю, что повзрослевший Исаев, переживший всё, что он пережил в молодости, ежегодно празднует День Советской Армии и печёт картошку в камине. Нет, он полностью на стороне Советской Армии, он работает на её победу, потому что иначе просто невозможно. Но чтобы вот так прочувствованно отмечать этот день, с картошкой и под водочку... Наверное, он что-то отмечал, тихо и "для себя", но вряд ли именно это. Поэтому этот эпизод в 17МВ я воспринимаю, как замечательно сыгранный и поставленный, но как бы "вставной", со стороны. Я уже говорила, кажется, что после "Исаева" стала думать о фильме Татьяны Лиозновой, как о легенде о Штирлице. Великой, гениальной - в отличие от просто очень хорошего фильма Урсуляка, никто не спорит! - но легендой. В "Исаеве" о том, как было. В 17МВ - как много лет спустя рассказывают люди: "А ещё однажды Штирлиц..." Но и в легенде есть тот Штрилиц - Исаев, который был безусловно. Именно это и объединяет обе истории, Лиозновой и Урсуляка, Тихонова и Страхова.
Но "Исаева" люди смотрели, примерно как "Тихий Дон": это "не-Тихонов" (не-Глебов-не-Быстрицкая). Всё. Дальше можно не продолжать. Как играли, о чём кино - не важно. Главное, что "не". И до свидания. (Да, и ещё - не-"Ликвидация"! Думали, будет сочная Одесса, а тут гражданская война...) Жаль! Но радостно, что настоящие зрители всё-таки нашлись. Это не значит, что все они хвалили и восторгались. Но они именно смотрели и видели.

А почему Исаев пошёл с большевиками... Ну, во первых, в 1917 году ему было только 17 лет. И не одного семнадцатилетнего Севу Владимирова увлекла стихия революции. Вот, кстати, буквально вчера читала статью Дмитрия Быкова о Блоке. И там он привёл блоковскую цитату: "Мне уютно в этой мрачной и одинокой бездне, имя которой - Петербург 17 года, Россия 17 года. Куда ты несёшься, жизнь?" И дальше Быков рассуждает о том, как поэт чувствует время, когда сквозь внешнюю реальность проступает истинное. И как только он способен понять настоящее величие этого момента, хотя, к чему ведут потрясения, он тоже понимает. Не обыватели, которые трясутся за свой комфорт, а поэт. В этом - правда: "вообще все умрут, но некоторые перед этим живут" (Дм. Быков). С таким взглядом можно спорить. В конце концов, Быков - не Господь Бог, и не может судить, ради кого создан мир: ради обывателя или ради Поэта (он считает, что ради Поэта, конечно). И пресловутые обыватели - это и мы сами, и наши близкие, жизнь которых нам дороже всех поэм мира. Подозреваю, что и Быкову в том числе. Но что я хочу сказать? Семнадцатилетний мальчишка - он, как и поэт, чует величие больших перемен, и его естественно к ним влечёт. Вы посмотрите на реальные фотографии февраля 17-го! Сколько народу на улицах, сколько воодушевлённых лиц, и сколько среди них мальчишек - студентов и гимназистов! Перемен захотели! (Помните: "Мы ждём перемен!"?) А ведь без Февраля не было бы и Октября. Это мы сейчас всё знаем, сидя за компьютером. А они не знали, они были в центре происходящего. Мальчишки, среди которых - Сева Владимиров.
Это всё во-первых. А во-вторых, многих из тех, с кем он "пошёл", он видел в доме родителей и знал с детства. Они для него не абстрактные буревестники революции, а конкретные люди, с которыми он вырос, и привык уважать. Разве он понимал, что предаёт идеалы отца? Тогда всё это было так "сложносочинённо", так связано одно с другим... Его отец тоже стремился к переменам. И только потом, позднее, чётко определились различия между тем, чего хотел отец, и тем, что получилось. Но для Всеволода было уже поздно. Вот так и повернула его жизнь в определённую сторону...

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Лена Ласка
Сообщения: 472
Зарегистрирован: Пт 24 фев 2017, 16:51
Откуда: г. Саратов

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Лена Ласка »

Я уже писала, что посмотрела «Исаева» со второго раза, что первый раз он мне показался скучным, и я не стала смотреть, наверное, дальше первой серии. А вот второй раз смотрела уже сознательно. Да, первая часть для меня оказалась слишком сложной, но к 6-7 серии я втянулась. Я переживала за героев, по-женски могу понять Оленецкую, предавшую Родину ради любви к Воронцову. Любовалась певицей Лидией Боссэ, особенно в паре с Максим Максимычем. Как же мне её было жаль. Очень сложно мне было понять все политические интриги, страшное было время, когда брат предавал брата…

Вторую часть я смотрела не отрываясь и не только потому, что ГГ было больше. Там мне всё было боле понятным, что ли… тонкая игра актёров, отсылы к «17МВ». Очень много сюжетных линий и ни одна не оставляет равнодушным. Сцены допросов, которые проводил Гиацинтов, при всей своей трагичности заканчивались этаким черным юмором про несчастное окно.

Я не могу стройно изложить свои мысли, как меня буквально за живое трогали истории людей, появляющихся даже в эпизодах. Финал просто великолепный! Спящий (или дремлющий) в машине Исаев. В голове так и звучал голос из «17МВ», что-то вроде «сейчас он проснется…» У меня ком в горле стоял.

Что касается вопроса, почему Всеволод Владимиров остался в России, а не иммигрировал, как большинство дворян… . Мне вспоминается главный герой первого фильма «Государственная граница» (это любимый фильм мужа), когда он, его молодая жена и мать пытались уехать из страны и застряли на границе. И вот этот герой - дворянин, офицер таможенной службы, образованный молодой человек видит, какой бардак творится на границе, как капиталисты вывозят из страны ценности, валюту, изделия Фаберже, редкие гравюры под видом портретов бабушек и тётушек, а необразованные большевики всё это разрешают вывезти со словами «да катитесь вы со своими тетушками!» и совершенно не понимают, в чём ценность валюты! Вот герой и остался, чтобы помочь навести порядок, пока страну окончательно не разворовали! Как больно ему было расставаться с матерью, которая оставила все свои вещи и, не оборачиваясь, перешла границу. Может и Всеволод Владимиров действовал из тех же побуждений. Молодому государству нужны образованные люди. А молодым людям – перемен.

А вообще, для меня лично революция и последовавшая за ней гражданская война – самая драматичная страница истории. Может потому, что это было так недавно. То, что было 700-800 или даже 300 лет назад уже получило свою историческую оценку, пережито, принято как факт. А вот тут с оценкой до сих пор не определились. Моё детство было Советскиим, мы воспитывались на крейсере «Аврора», Ленине, 7 ноября и демонстрациях. И, пожалуй, единственное произведение, которое я на тот момент читала о гражданской войне, был «Тихий Дон», оно для меня ставило под сомнение если не цель, то, по крайней мере, средства достижения нашего Советского настоящего. А потом пришли девяностые… всё встало с ног на голову. Я услышала Талькова: «Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я тщетно силился понять: «Как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам?..» и бывший подъесаул, который уходил воевать «за народную власть со своим же народом». Я совсем запуталась. А потом ещё и праздник 7 ноября отняли. Я совсем что либо перестала понимать. Зачем? Ладно я, меня перемены девяностых и переоценка истории застала практически при выпуске из школы, а каково, например, моему дедушке, которому сейчас 85?

Всё так сложно. «А Максим Максимыч за кого?.. А Всеволод Владимиров?»

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
vak
Site Admin
Сообщения: 18389
Зарегистрирован: Вт 06 сен 2011, 23:32
Откуда: небольшой европейский город
Контактная информация:

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение vak »

Сергей Владимирович Урсуляк о картине "Исаев" в программе "Звезда на Звезде":


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

Мода на приквелизацию известных персонажей добралась в свое время и до отечественного кино... в 2009 году отечественные телевизионщики решили заняться экранной судьбой агента Максима Исаева, который известен под «творческим» псевдонимом Штирлиц. Благо, Юлиан Семенов наваял массу книг об это персонаже.
На роль молодого Исаева позвали Даниила Страхова. Но, кажется, зритель сделал сравнения не в его пользу, продолжения «Исаев» не получил. А как по-вашему, есть что-то общее?
Далее читателю предлагаются 2 фото - Тихонова и Страхова в образах.

Это отрывок из текста "Юность героя: две версии Шелдона Купера и других культовых персон". Полностью его можно прочесть, пройдя по ссылке http://weburg.net/news/55576
Дата публикации 18.03.2017

Для меня здесь является странным сам вывод - автор связывает отсутствие продолжения сериала с тем, что "зритель сделал сравнения не в его пользу". Во-первых, это спорно. Я читала много обсуждений на разных форумах и поняла, что зрители разделились на два лагеря, нет однозначного непринятия сериала и образа героя. А во-вторых, разве предполагалось продолжение? В обсуждениях зрители предлагали экранизировать все книги о Штирлице, написанные Юлианом Семёновым. Но авторы сериала, как мне кажется, не собирались этого делать. Или я чего-то не знаю?
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Анита
Мoderator
Сообщения: 18423
Зарегистрирован: Вс 02 апр 2006, 17:27
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Анита »

Да никто не собирался делать продолжения. Никогда.
Странно, что автор, пишущий о кино, не в курсе.
Единственное, что я могу предположить - он гораздо лучше знает зарубежный кинематограф, и гораздо больше им интересуется, а российское кино у него так, на периферии сознания.
Даже если бы "Исаев" возглавил все рейтинги, Урсуляк не стал бы снимать продолжения, так же, как и продолжения "Ликвидации". А если бы кому-то в голову пришло, что это сможет снять другой режиссёр, думаю, Даниил просто не согласился бы сниматься.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

Анита писал(а):Даже если бы "Исаев" возглавил все рейтинги, Урсуляк не стал бы снимать продолжения, так же, как и продолжения "Ликвидации". А если бы кому-то в голову пришло, что это сможет снять другой режиссёр, думаю, Даниил просто не согласился бы сниматься.
Да вот и мне так кажется. Цельный, законченный сериал, не требующий продолжения. Самостоятельное произведение.
Создаётся ощущение, что подобные тексты пишутся не для того, чтобы сделать серьезный анализ, а для того, чтобы просто отметиться (за "лайки").
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Sveta
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: Ср 04 янв 2006, 01:38
Откуда: Подмосковье

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Sveta »

Продюсер "Исаева" Рубен Дишдишян об "Исаеве":

-Это обычное дело, что продюсер так активно вмешивается в производство?

Впрочем, на следующем проекте, который он делал для нас, на «Исаеве» (шестнадцатисерийный сериал 2009 года. — Прим. ред.), я не вмешался и считаю, что совершил ошибку. Это история как бы о юности Штирлица, на роль которого был предложен Даня Страхов. Урсуляк меня убедил, что Страхов и есть молодой Вячеслав Тихонов, я не поспорил, а надо было. Считаю, что неудача «Исаева» частично связана с неправильным выбором актера.

http://www.sobaka.ru/city/cinema/21787

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Аватара пользователя
Алёнушка
Сообщения: 6516
Зарегистрирован: Пн 30 май 2016, 21:05
Откуда: Тюмень

Re: Фильм «Исaeв»

Непрочитанное сообщение Алёнушка »

Sveta писал(а):
Считаю, что неудача «Исаева» частично связана с неправильным выбором актера.
Sveta, благодарю. Я этого раньше не читала. И удивлена. Не могу понять, почему нас, зрителей, так настойчиво пытаются убедить в неудаче "Исаева". Фильм заметили, его смотрели, о нем спорили. Он вызвал интерес, многих заставил перечитать или впервые прочитать книги Юлиана Семёнова, обратить внимание на исторические источники, анализировать фильм и сравнивать его с сериалом Татьяны Лиозновой. "Исаев" стал явлением, а не просто одним из многочисленных сериалов. Если это неудача, то что тогда удача? Или господин продюсер, к которому я совсем не плохо отношусь, делает выводы, основываясь на каких-то финансовых результатах. И мне интересно еще узнать о правильном выборе актера? Кого прочили на эту роль?
Я люблю театр!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GoogleBot[us] и 13 гостей