Фильм «Исaeв»

[Sveta]

Обсуждение "Исаева" на РСН

24.10 в 15.03 на "Русской службе новостей" в эфире программы Леонида Володарского "Хороший, плохой, злой зритель" обсуждение 2-й части фильма "Исаев". Ранее, 17.10 в другой программе Л. Володарского на "РСН" - "Сюрприз для вас" - был режисер "Исаева" С. Урсуляк.

Послушать эфир можно тут:
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/48511/

http://community.livejournal.com/semenov_ru/56406.html

[Лана~]

Спасибо Sveta за анонс.

[Natasha Suvorina]

"Коммунисты Петербурга" рекомендуют:
http://www.baltinfo.ru/news/Kommunisty- ... aka-111134

Я смеялась до слез!! Как дети, честное слово! Пастелло, спасибо, повеселила.


Несколько последних отзывов из нашей гостевой

Даниил - умный и достойный человек и актёр не должен обращать внимания на злые языки. Кривотолки растворятся и забудутся, злые языки смолкнут, а главное - его талант и неординарность останутся. Даниил, только вперёд с надеждой и оптимизмом!

Мне очень нравится Страхов. Но фильм "Исаев" мне не очень понравился, нудный и скучный. А "как говорил предыдущий оратор" "слушать" здесь особо нечего. Фильм на 4 с минусом. Его очень быстро забудут.
Желаю Даниилу хороших фильмов.

Даниил, вы замечательный, талантливый и обаятельный мужчина! Прекрасный актер! Успехов Вам в творчестве и в личной жизни!

Даниил очень талантливый актер и много сыграл блестательных ролей в кино и в театре ка я понимаю так как живя уже много лет в Италии мне не все удается увидеть но МОЛОДОСТЬ Исаева как фильм меня просто удивлил в плохом смысле слова.
Картина на мой взгляд скучная не динамичная и в наше современное время не смотриться как на одном дыхании как когда-то смотрелось в свое время Двенадцать мгновений весны. Затянутые диалоги сцены, а персонаж Страхова не по возрасту сдержан медлителен даже умом-вообщем лишен всякой жизни.
Будем ждать другого кино с Даниилом Страховом в главной роли.

Благодарю,за то, что есть у нас ещё актёры с романтикой в глазах. Из любопытства начала смотреть "Исаева": "Что-то получилось у наших или не совсем". Оказывается получилось, даже хорошо. Возможно, многим несколько скучно покажется, т.к. приучили нас к восприятию картинок на экране, не вникая особо в содержание. А здесь нужно не только смотреть, но и слушать. Есть душа. Спасибо режиссёру и всем, кто для каждого актёра нашёл именно его место. Даниил, даже если бы вы играли злодея, вы бы это делали с большой долей вашего обаяния. Дай Бог вам счастливой актёрской судьбы! Ваш Исаев - наш человек!

[Rinata]

Сергей Урсуляк: в том времени было заложено всё хорошее и всё плохое, что с нами произошло

Эксклюзивное интервью создателя сериала "Исаев" для "Голоса России"

Подходит к концу премьерный показ многосерийного телефильма «Исаев», созданного известным российским режиссером Сергеем Урсуляком по произведениям мастера историко-детективного жанра Юлиана Семенова. Вторую неделю не стихают зрительские споры вокруг нового фильма со «старым», давно полюбившимся главным героем. «Второе пришествие» советского разведчика Штирлица, действующего в тылу гитлеровских фашистов, - героя знаменитого сериала «Семнадцать мгновений весны» словно поворачивает время вспять. На экране 20-е годы, гражданская война, начавшаяся в России после того, как к власти пришли большевики. Максим Исаев - блестящий, образованный молодой интеллигент, начинающий разведчик, работающий на стороне большевиков... До того момента, когда он станет Штирлицем, совершающим немыслимые подвиги, еще долгий, долгий путь.

Так вот - об исторической эпохе, когда проходило становление Исаева-Штирлица, наш корреспондент беседует с создателем картины Сергеем Урсуляком.

-Сергей Владимирович, не могли бы Вы охарактеризовать то время, какое значение оно имело для истории России?

Сергей Урсуляк: Я думаю, что в этом времени было заложено всё хорошее и всё плохое, что потом с нами произошло. В 20-е годы была тяжелейшая ситуация: голод, разруха, внутренний раздрызг, когда разделение прошло по каждой семье. Когда было огромное количество жестокости, с одной стороны, и каких-то взлётов человеческих, с другой стороны. Если вы посмотрите, как развивалось, допустим, искусство 20-х годов, вы увидите, что мало где были такие взлёты. Наши театр, кино, наши художники того времени до сих пор являются, я бы сказал, учителями, с одной стороны, и бестселлерами, с другой стороны, для всего мира. Это не бывает в обществе, которое забито, унижено, загнанно, это может происходить только, когда духовная жизнь воспаряет. И в это же время были заложены те страшные вещи, которые стали происходить десятилетием позже. Когда ещё раз одна сторона уничтожает другую сторону безжалостно, уничтожает и тех, кто на твоей стороне. Вот этот молох перемалывает судьбы. Мы вышли оттуда, сформировавшись в каком-то смысле, а в другом - что-то, может быть, потеряв.

-Какую человеческую позицию Вы занимаете по отношению к своим героям? Людям из разных социальных пластов, из разных лагерей...

Сергей Урсуляк: Мне показалось, что сегодня было бы правильно сделать фильм, в котором я как автор и зритель, как человек, смотрел бы на действующих лиц без идеологической зашоренности, а просто как на людей, которым не повезло родиться в такое ужасное время. И чтобы к каждому из персонажей зритель проникся сочувствием, ощутил, что правда не принадлежит какому-то одному человеку, либо какой-то одной стороне, а правда существует в разных людях и по-разному. И нужно понимать, уважать и не уничтожать друг друга. Мы должны понять, что и те, и другие - это мы. И проигравшие, и выигравшие - это мы. Хотя выигравших в гражданской войне быть не может... Поэтому моя позиция, я бы сказал, примиренческая. Я бы хотел, чтобы Праздник согласия и примирения не был бы пустым звуком, а действительно примирил бы вот уже 100 лет враждующие стороны. Меня поражает готовность наша к гражданской войне - пускай на страницах газет или в Интернете. Мне кажется, нам нужно просто успокоиться и посмотреть на всё более взвешенно.

-Каково соотношение в Вашей работе вымысла и исторической правды?

Сергей Урсуляк: Вы знаете, историческая правда - вещь относительная. Я бы сказал, на любую историческую правду есть другая какая-то историческая правда. В принципе, в этой картине всё правда, если не копать глубоко. И всё - неправда, если вдруг начать закапываться и смотреть на это с другой стороны. Никто не требует полной правды от Александра Дюма. Также нелепо требовать полной правды от Юлиана Семёнова. Есть историческая основа, на которой делается политический детектив. Есть некий исторический фон, который где-то более точен, где-то менее точен. Это повод рассказать интересную историю, в первую очередь. А второе - напомнить людям о каких-то исторических событиях. Но если они хотят получить картину более объективную или более скрупулёзную, им надо просто полезть в исторические источники, где нет беллетристики.

-Не могли бы Вы рассказать о некоторых кинематографических приёмах, которые Вы использовали в фильме?

Сергей Урсуляк: Фильм многоцветный, в том смысле, что там есть чёрно-белое изображение, есть цветное изображение, есть как бы полуцветное. Свой смысл в этом есть. Мы раскрашивали разные места действия в разные цвета. Со звуком мы работали тщательно. Порядка 75% звука старались записать в чистом виде, чтобы потом не озвучивать. Не потому, что это дорого, а потому, что звук, который рождается на съёмочной площадке, более подлинный, чем тот звук, которого потом добиваешься от актёров в павильоне. В нашей картине много музыки, особенно в первых 8-ми сериях. Первые 8 серий - это скорее романтическая история, в которой мы позволяем себе много музыки, там целых три песни звучат. И титры первой части построены на рисунках с революционного фарфора. Это изумительный по талантливости и по своему романтизму взгляд на революцию. И поэтому некий романтический флёр присутствует в первой части, такой городской романс... Вторая часть более жёсткая, там меньше музыки, там всё одноцветное, с чуть-чуть убитыми цветами. Более жёсткая история, более детективная, более прямая...

Я бы, единственное, хотел попросить зрителей рассматривать этот фильм не как приквел, не как сиквел, не как попытку сделать вторые "17 мгновений весны", а просто как фильм "Исаев", где действует некий герой, который чем-то похож на человека, который будет действовать в "17 мгновениях". Но это совершенно самостоятельная история. Мы никоим образом не хотим ни примазаться к славе той картины, ни опровергнуть славу той картины. Мы делаем свое произведение. Смотрите, постарайтесь понять героев, не требуйте от них ответов на вопросы, которые они не могут знать. Они еще в 20-м году, они не обладают тем знанием, которым обладаем мы.

http://rus.ruvr.ru/2009/10/22/2061133.html

[Rinata]

Штирлиц: модель для сборки

http://russianews.ru/blogs/?p=668

[Нюша]

Девочки, спасибо за ссылки, за статьи!

[Natasha Suvorina]

Спасибо, Рината,Светочка!

[Rinata]

У меня вопрос, возможно у меня монитор цвета искажает, непонятно какой цвет глаз у Исаева?

[LaSi]

У меня вопрос, возможно у меня монитор цвета искажает, непонятно какой цвет глаз у Исаева?

И какой Ты думаешь/считаешь увидеть? Фоточка почти безцветная, не можешь видеть никакого цвета.
То же самое в сериале, и в цветных сценах глаза актеров (не только ДС) почти без цвета (у Исаева такие темно-серые). ИМХО
(Но также правда, что пока смотрю "Исаева" онлайн, в плохом качестве изображения.)

Кстати - фотография получилась интересная: Исаев использует мобильник.

[Rinata]

И какой Ты думаешь/считаешь увидеть? Фоточка почти безцветная, не можешь видеть никакого цвета.

Безцветная? А кремовый оттенок лица и цвет губ видимо у меня цветовые галлюцинации?
Я задала вопрос потому что мне показалось цвет глаз не серый, а темно карий. Возможно это ассациация возникает как эфект от более темных по цвету ресниц и бровей.

Кстати - фотография получилась интересная: Исаев использует мобильник.

Там еще подпись была:
Исаев - Штирлиц (Даниил Страхов): «Алекс? Это Юстас! Ты роуминг по Германии подключил?»

[Нюша]

Я задала вопрос потому что мне показалось цвет глаз не серый, а темно карий. Возможно это ассациация возникает как эфект от более темных по цвету ресниц и бровей...

В каких-то заграничных сценах Ревеля глаза даже голубыми смотрелись. Точно не карие. Цвет глаз оставили натуральный Даниила.

[Rinata]

В каких-то заграничных сценах Ревеля глаза даже голубыми смотрелись. Точно не карие. Цвет глаз оставили натуральный Даниила.

Спасибо, видимо надо дождаться двд и посмотреть в более четком изображении, возможно у меня цвета монитор искажает или телевизионный сигнал не очень хорошего качества ... А у Юлиана Семенова я так поняла цвет глаз не прописан в тексте.

[Jackdaw]

Вчера серия эмоциональная была! Сцены с отцом очень выразительные, можно даже сказать,пронзительные! Юрий Соломин превосходно играет!
И как жаль, что вот таких умных и интеллигентных людей как профессор Владимиров, " сожрала"( простите, другого слова не подберу!) гражданская война!
Эх, а продолжения до понедельника ждать!

[Nosferatu]

Вчера серия эмоциональная была!

Не то слово. Особенно в конце серии, когда Исаев за сердце схватился... А какие глаза были у него в этот момент... Очень хорошо Даниил сыграл!

[Natasha Suvorina]

Ох, меня во вчерашней серии так по сердцу ударил момент, когда стреляют в отца, а Исаев неожиданно схватился за сердце, словно пуля в него попала. Все больше погружаюсь в фильм, причем "Пароль не нужен", по-моему совершенно иное кино, более масштабное, динамичное, такие съемки... Актерские работы по-прежнему впечатляют.Не дождусь понедельника!!!