DStrahov.com

L.V. wrote:Обратимтесь же к первоисточнику, господа . – Боже милостивый! Так ли уж нужно увеличивать страдания Человечества в наказание за совершаемые им грехи? Не проще ли, пользуясь собственным Всесилием, попросту лишить Людей возможности совершать эти грехи и попытаться хоть ненадолго примирить их друг с другом…

Интересно, Кунин и Бах ровесники, но какими разными путями им пришлось пройти что бы приблизиться к пониманию истины или Кунин пошел более кружным путем? Потому что у Баха ответ на этот вопрос более однозначен:
"В твоей жизни все люди появляются и все события происходят только потому, что ты их туда притянул. И то, что ты сделаешь с ними дальше, ты выбираешь сам."
/Иллюзии/

L.V. wrote:Пастелло пишет: "...Хе-хе! Не знакомы с Ричардом Бахом те, кто изучал марксиситско-ленинскую философию Wink"
Каюсь, марксистско-ленинской теорией нас уже не мучили, но вот старшее поколение хвастается : мол, одно другому не мешало.

, Боже как я отстала от жизни, неужели уже изотерических авторов приподают в институте взамен философии? И Пауло Коэльо преподают и иже с ними других авторов?

L.V. wrote:Рината, "все мы учились понемногу...", кто ж не знакомился с Ричардом Бахом курсе эдак на втором-третьем, пока не родились дети и вся выученная философия не развернулась совсем другой стороной )Но теорию визуализации я до сих пор очень люблю и ежедневно использую в работе.А насчёт крановщицы - вовсе не шутка,у человека ведь может быть не одна профессия.

А я поняла что знакомство с Бахом происходило в ключе литературного явления?
Ну это-то и поразительно, у многих есть опыт овладения разными профессиями, у меня тоже помимо основной наберется еще как минимум три, которыми я успела поработать, но Вы сами понимаете, что профессия крановщица звучит интригующе .

Рината, не огорчайтесь!Я, наверное, тоже отстала от жизни, т.к. понятия не имею что нынче в институтах преподают.Но точно могу Вас заверить, что ещё 10 лет назад в вузовских программах не было ни Баха, ни Коэльо.Но и марксизм-ленинизм, слава Богу, уже не столь детально освещался.Мне лично достался средненький стандартный курс философии, от Др. Мира до Постклассиков.Я имела в виду только то, что эзотерическая литература была более чем доступна и торчала из каждого второго рюкзака - именно, как Вы заметили, в ключе литературного явления . А кто постарше - те удачно совмещали обязательное изучение философии ( такой, какой она в то время преподавалась) и чтение интересующих их книг.
Теперь по поводу профессии . Вот уж никак не ожидала, что кто-нибудь здесь заглянет в мой профайл, его заполнение вначале показалось мне чистой формальностью, ведь именно в постах наиболее ярко раскрывается личность собеседника.Интриговать, вот чесслово, и не думала, только краны ведь бывают на свете разные:водопроводный, к примеру, ещё подъёмный кран может быть, операторский...И каждому ж крановщик требуется

L.V. wrote:Обратимтесь же к первоисточнику, господа .
– Боже милостивый! Так ли уж нужно увеличивать страдания Человечества в наказание за совершаемые им грехи? Не проще ли, пользуясь собственным Всесилием, попросту лишить Людей возможности совершать эти грехи и попытаться хоть ненадолго примирить их друг с другом… А, Господи?"

L.V. а можно уточнить, а от чьего имени написаны эти слова от имени Микки или это слова от имени самого автора? Меня поражает неужели автору близка столь утопическая идея? Большинство, подходящие осмысленно к анализу событий в собственной жизни наступив несколько раз на одни и теже грабли начинает потихоньку понимать закон причинно -следственных связей. А уж Кунин, пройдя столь сложный, столь долгий жизненный путь имел возможность задуматься над вопросом для чего нам и зачем посылаются испытания и как неправильно усвоенные уроки влекут за собой еще более сложные проблемы и задачи. Или возможно автор на примере жизни Микки пытается показать как изначально нерешенные вопросы подобно маленьким снежинкам постепенно превращаются в огромный снежный ком и проявляются в более страшные и трагические события Миккиной жизни?

L.V. wrote:Он начинает жить ценностями, которые не в ходу у классических домовых: любовь, ревность, предвкушение родительства...И даже "перетягивает" в человеческий мир свою домовушку.

А домовушка то откуда взялась? Ее тоже Микки придумал? И что же у Микки получается уже два творения его фантазии, ну прям как Адам и Ева ?

Rinata wrote:
А домовушка то откуда взялась? Ее тоже Микки придумал? И что же у Микки получается уже два творения его фантазии, ну прям как Адам и Ева ?

Нет. Домовушка - творение его немецкой пассии. Причём любовница Мики сама не подозревала, что вдохнула жизнь в свою куклу. Эту домовушку "почувствовал" Альфред.

Rinata wrote:

L.V. wrote:Он начинает жить ценностями, которые не в ходу у классических домовых: любовь, ревность, предвкушение родительства...И даже "перетягивает" в человеческий мир свою домовушку.

А домовушка то откуда взялась? Ее тоже Микки придумал? И что же у Микки получается уже два творения его фантазии, ну прям как Адам и Ева ?

Домовушка была первоначально куклой от Микиной подруги Хайди,. Она стала домовушкой когда Хайди, была ещё маленькой. Домовушку создала маленькая Хайди, потому что только дети верят на домовых.
"ОДУШЕВИТЬ же, создать своим воображением Живое Существо из тряпочной имитации или воспроизвести Его на чистом листе бумаги способны только или очень талантливые люди с безграничной фантазией, не скованной рамками бытового реализма, или…
…или ДЕТИ!
Так, наверное, произошло и с маленькой девочкой Хайди около тридцати лет тому назад.
Кто подарил ей эту Куклу – не важно. Важно то, что маленькая Хайди так ПОВЕРИЛА в эту Куклу, так полюбила Её, что своим необузданным детским воображением, не замутнённым банковскими счетами, экономией, туповатой рассудочностью с гипертрофированным ощущением собственной значимости и слегка смещёнными понятиями о правилах приличия, СУМЕЛА ВДОХНУТЬ ЖИЗНЬ в это миленькое тряпочное Существо с напряжённой фарфоровой рожицей."

? Она что тоже экстрасенс? Как все закручено однако, с каждой подробностью все интересней и интересней становиться . Вот это буйство фантазии , а Кунин сказки случайно не пишет детские? Или фантастику?

Karla, спасибо за ответ, просто удивительно все это читать. Вот раздолье -то художникам, интересно как им удасться все эти чудеса в фильме воспроизвести?

И что интересно, домовушка унаследовала все пристрастия и характер хозяйки: "туповатую рассудочность с гипертрофированным ощущением собственной значимости и слегка смещёнными понятиями о правилах приличия..." А избавиться от всего этого "джентльменского набора" и в итоге переродиться в настоящую женщину ей помог Альфред.

Rinata wrote:L.V. а можно уточнить, а от чьего имени написаны эти слова от имени Микки или это слова от имени самого автора? Меня поражает неужели автору близка столь утопическая идея?..

Это идёт от автора. А вот что Кунин сказал в одном интервью: "...Воспитанием масс заниматься не стоит. Этим в свое время занималась литература соцреализма. И, как показало время, не очень успешно. После "Интердевочки" я поклялся себе, что больше никогда не буду писать никаких реалистических вещей. Теперь я сочиняю только "утешительные сказки". И, знаете, мне кажется, что именно через многое пройдя, человек в состоянии понять, что никогда нам доподлинно не выяснить зачем посылаются испытания.Это как сакраментальное " Я знаю то, что ничего не знаю".

"...Вот это буйство фантазии Very Happy , а Кунин сказки случайно не пишет детские? Или фантастику?"
Именно этим он, по-моему, в основном и занимается.Только сказки не детсткие : "Кыся", "Русские на Мариенплац", "Ребро Адама"...- реализьомом даже не пахнет

Вау! L.V., спасибо за ответ, признаюсь просто сражена наповал.
Это что же, у Кунина на все мои вопросы есть уже готовые ответы как в китайской Книге Перемен ? Вот эта да.

Rinata wrote: Вот раздолье -то художникам, интересно как им удасться все эти чудеса в фильме воспроизвести?

А я не думаю, что в фильме будут какие-то чудесные превращения и супер-пупер компьюторная анимация. Будут по старинке снимать, сначала герой вроде с куклой разговаривает, а потом оказывается. что это вполне человекообразное существо.

Pastello wrote:

Rinata wrote: Вот раздолье -то художникам, интересно как им удасться все эти чудеса в фильме воспроизвести?

А я не думаю, что в фильме будут какие-то чудесные превращения и супер-пупер компьюторная анимация. Будут по старинке снимать, сначала герой вроде с куклой разговаривает, а потом оказывается. что это вполне человекообразное существо.

И я наоборот думаю, что специальные эффекты будут необходимые. Домовой сначала маленький, приблизительно один метр высокий. Летает воздухом, знает проходит стеной, он любит сидеть на полке под потолком или Мике на коленях, что является очень смешным, когда бы Альфред остался взрослым человеком. Поэтому думаю, что без специальных эффектов фильм не возможно снять. И я очень любопытная.

Karla wrote:И я наоборот думаю, что специальные эффекты будут необходимые. Домовой сначала маленький, приблизительно один метр высокий. Летает воздухом, знает проходит стеной, он любит сидеть на полке под потолком или Мике на коленях, что является очень смешным, когда бы Альфред остался взрослым человеком. Поэтому думаю, что без специальных эффектов фильм не возможно снять. И я очень любопытная.

Ну и что? Прицепят куклу под потолком, вроде бы она летает. Или посадят куклу на колени. а актёр будет , вроде бы с ней, разговаривать.

А вдруг еще один а ля Ночной Дозор накрутят? Вот будет зрелище . Фэнтази сегодня один из самых популярных жанров.