Фильм «Правосудие волков» (Мика и Aльфред)

[Нюша]

Анита, я полностью с тобой согласна. Я тоже не понимаю, зачем было городить весь этот сюжет, оправдывающий убийства. Даже не знаю, как всё это подытожит режиссёр.

Ах, Karla, я всё, честное слово, всё понимаю! Но мне так жаль, что Мика не стал помогать людям как-то иначе!

Но, вы знаете наверно, что он не смог. Он смог спасть своего друга от мальчишек-неонацистов, но не сумел спасть его от болезни. Эта способность у него не была.

У автора была возможность построить свой рассказ так, чтобы не оправдывать убийства, а наделить своего героя положительной энергией, созидающей, предотвращающей несправедливость.

[LaSi]

Я ещё книгу не перечитала. Также до сих пор не могу серьёзно высказаться.
Но тоже не могу вообразить, КАК фильм будет сниман по-другому, чтобы выглядел чисто этически, морально, по закону "ты метаешь в меня камнем, а я в тебя хлебом" (извините, немножко сильное сравнение, но другое точнейшее мотто мне в голову не пришлось ).
Мика - человек, который в детстве пережил много плохого/жуткого, буквально прошёл адом, и так я не дивлюсь, что он такой безжалостный. И так я его воспринимаю и оправдаю. Не сомневаюсь, что на его месте я не была бы другая, лучшая. (Когда бы я пережила вообще во свете, где закон "убий, или убьют тебя".)
И наоборот от Аниты мне надоели фильмы, которые поучают меня, пытаюсь воспитывать. Коммунисты нам их предоставили кучу и надоело мне их до смерти. (Здесь видно, как мощно влияет общество на человека.)
И потому я бы рада приветствовала фильм в духе книги, и когда идея книги несомненно контроверзная.

Я очень любопытна, что скажет о своих персонажах сам Страхов (который когда-то сказал: "этому миру очень не хватает любви" = мнение в духу Аниты+Нюши). Предполагаю, что ранее или позднее кто-то из журналистов спросит у него про мнение об героях книги/фильма.

[LaSi]

У автора была возможность построить свой рассказ так, чтобы не оправдывать убийства, а наделить своего героя положительной энергией, созидающей, предотвращающей несправедливость.

Такой сюжет в мировой литературе истинно несколько раз использован. Ничего нового.
Я не имею ощущение, что Кунин оправдывает убийство, он только рассказывает, описывает историю, жизнь одного человека. Рассказывает и выводы оставляет читателю.
И мне кажется, что В.Кунин хочет быть оригинальным писателем. Возможно рад шокирует, дразнит читателей, вынуждает их раздумывать. Наша дискуссия здесь доказательством. ИМХО

[Pastello]

У автора была возможность построить свой рассказ так, чтобы не оправдывать убийства, а наделить своего героя положительной энергией, созидающей, предотвращающей несправедливость.

Я, конечно, Пастернака...ой, простите, Кунина не читала (и не буду), но по всем предыдущим картинам, снятым по его книгам понятно, что автор - умелый коньюктурщик, любящий напустить тумана относительно достоверности событий и своей личной причастности к ним. Может он и хорошо пишет, но типус, заранее, неприятный.
P.S. Вру, вру, вру - "Интердевочку" читала запоем

[Нюша]

...Но тоже не могу вообразить, КАК фильм будет сниман по-другому, чтобы выглядел чисто этически, морально, по закону "ты метаешь в меня камнем, а я в тебя хлебом" (извините, немножко сильное сравнение, но другое точнейшее мотто мне в голову не пришлось ).
Мика - человек, который в детстве пережил много плохого/жуткого, буквально прошёл адом, и так я не дивлюсь, что он такой безжалостный. И так я его воспринимаю и оправдаю. Не сомневаюсь, что на его месте я не была бы другая, лучшая. (Когда бы я пережила вообще во свете, где закон "убий, или убьют тебя".)
И наоборот от Аниты мне надоели фильмы, которые поучают меня, пытаюсь воспитывать. Коммунисты нам их предоставили кучу и надоело мне их до смерти. (Здесь видно, как мощно влияет общество на человека.)
И потому я бы рада приветствовала фильм в духе книги, и когда идея книги несомненно контроверзная.

Если не ошибаюсь, у Сталина был девиз: «Добро должно быть с кулаками». Так почему же одни и те же убеждения в одном случае мы осуждаем и категорически не приемлем, а в случае Мики должны оправдывать? Наша история учила нас и так ничему не научила? Ведь тут явная аналогия – коммунисты искренне желали светлого будущего угнетённым массам, а Микки – светлое будущее талантливым старикам. И там и там одним и тем же путём добивались результатов: советская власть пыталась стереть с лица земли врагов своего строя и Мика с Альфредом тоже устраняли вредные элементы. И всё ради светлого будущего. Давно известно, благими намерениями куда вымощена дорога…

Я очень любопытна, что скажет о своих персонажах сам Страхов (который когда-то сказал: "этому миру очень не хватает любви" = мнение в духу Аниты+Нюши). Предполагаю, что ранее или позднее кто-то из журналистов спросит у него про мнение об героях книги/фильма.

Спросят обязательно! И если концепция фильма не отличается от книги, то спрашивать будут постоянно! Человеку, выросшему на литературе Достоевского, философия Кунина не может быть близка.

[Sveta]

На съемках фильма "Мика и Альфред":

http://www.liveinternet.ru/users/1136245/post48574629/

[LikaN]

Абдулову ищут замену

Масштабный кинопроект с участием голливудских и российских звезд находится под угрозой срыва из-за болезни Александра Абдулова.

Фильм по роману Владимира Кунина «Мика и Альфред» снимает режиссер Владимир Фатьянов. Роль Мики досталась Майклу Йорку, а вот Альфреда должен был сыграть Александр Абдулов.

- В этом образе я видел только Сашу, - комментирует ситуацию Фатьянов. - Но в связи с тем, что с ним случилось, фильм под угрозой срыва.

Фатьянов вообще считает, что Абдулов жив только благодаря чуду.

- С этой проклятой язвой вообще очень мало кто выживает. То, что успели сделать операцию, – уникальный случай.

http://www.tden.ru/articles/stars/017814/

[Chami]

На Итальянской улице устроили маленький Голливуд

http://spb.kp.ru/2007/08/28/doc193880/

[Chami]

Абдулову ищут замену

Масштабный кинопроект с участием голливудских и российских звезд находится под угрозой срыва из-за болезни Александра Абдулова.

Фильм по роману Владимира Кунина «Мика и Альфред» снимает режиссер Владимир Фатьянов. Роль Мики досталась Майклу Йорку, а вот Альфреда должен был сыграть Александр Абдулов.

- В этом образе я видел только Сашу, - комментирует ситуацию Фатьянов. - Но в связи с тем, что с ним случилось, фильм под угрозой срыва.

Фатьянов вообще считает, что Абдулов жив только благодаря чуду.

- С этой проклятой язвой вообще очень мало кто выживает. То, что успели сделать операцию, – уникальный случай.

http://www.tden.ru/articles/stars/017814/

Интересно это как? Съемки начались до болезни Абдулова и он ни как не тянет на 30-летнего Альфреда. Желтая пресса опять что-то напутала.

[LikaN]

Интересно это как? Съемки начались до болезни Абдулова и он ни как не тянет на 30-летнего Альфреда. Желтая пресса опять что-то напутала.

Tочно, напутали:

Тут надо сказать, что еще раньше некий русский сценарист (его как раз и играет Александр Гаврилович Абдулов) попросил Мику нарисовать домового. Мол, хочет написать сценарий о нечисти, но не может ее себе представить.

На Итальянской улице устроили маленький Голливуд

[Нюша]

Девушки, спасибо за репортажи со съёмочной площадки, за фотографии!
Журналисты как всегда услышали звон, да не знали где он. По-прежнему думаю, что Фатьянов хотел Абудлова снять в роли Мики, но тот занят съёмками своего фильма. Ограничились эпизодической ролью сценариста. Не думаю, что у режиссёра в мыслях было в роли Альфреда снимать актёра старше 35-38 лет.

[Нюша]

Приятно читать восторженные отзывы с двух разных точек обзора - так сказать "изнутри" и "снаружи" съёмочного процесса.

[Sveta]

КОРОЛЬ АРТУР ПРИЕХАЛ В ПИТЕР

ЗНАМЕНИТЫЙ АКТЕР МАЙКЛ ЙОРК РЕШИЛ СЫГРАТЬ РУССКОГО САМОРОДКА

"Труд" уже рассказывал о том, что российские кинематографисты приступили к съемкам мистической драмы "Мика и Альфред" по роману Владимира Кунина, где главную роль играет голливудская звезда актер Майкл Йорк. В его послужном списке такие фильмы, как "Кабаре", "Ромео и Джульетта", "Три мушкетера", "Убийство в Восточном экспрессе", "Остин Пауэрс"...

На днях 65-летний Майкл Йорк прибыл в город на Неве, где в течение четырех съемочных дней сыграл несколько ярких сцен в декорациях Исаакиевской площади, Театра имени Комиссаржевской, аэропорта Пулково...

В паузах между съемками г-н Йорк нашел время пообщаться с корреспондентом "Труда".

- Хорошо ли вы вжились в сюжет Владимира Кунина? Ведь нередко кинозвезды, собираясь на съемки, даже в сценарий толком не заглядывают - надеются на указания режиссера...
- Это не мой случай. Я так работать не могу. Внимательно прочитал сценарий, а затем мы с режиссером Владимиром Фатьяновым обсудили все нюансы моей роли и то, как режиссер видит весь будущий фильм. Нас нисколько не смущали расстояния: живем в век электронной почты, очень легко и быстро можем обменяться мнениями.

- Насколько интересна вам самому роль Мики?
- Это удивительный человек, и я только сейчас начинаю открывать его для себя. Он наделен даром предвидения и другими выдающимися способностями, и ему предстоит научиться использовать их во благо.
Создание роли - всегда удивительное и увлекательное путешествие, сулящее много открытий, и я только в самом начале пути. Играю Мику в возрастном диапазоне от 50 до 80 лет, и на грим старика уходит два с половиной часа... К тому же фильмы обычно снимают не в сюжетном порядке, и мне приходится совершать изрядные скачки в пространстве и времени.

- Знакомы ли вы с автором романа Владимиром Куниным?
- Лично нет, но наслышан, что он выдающийся и уважаемый писатель. И наша главная задача - по крайней мере не испортить его произведение.

- Что вы можете сказать о творческой группе фильма "Мика и Альфред", насколько она профессиональна по сравнению с Голливудом?
- Скажу определенно: это самый лучший режиссер, с которым я когда-либо работал, самая лучшая команда, самое лучшее питание, самая лучшая натура!

- Ого, вы всегда так говорите о своих проектах?!
- Конечно. Я же хорошо воспитан. Но кроме шуток, я бы не взялся за роль, если бы не был уверен в профессионализме команды.

- Вы не раз признавались в любви к России. Это тоже плоды хорошего воспитания?
- Меня издавна притягивала Россия, я впервые приехал сюда в далеком 1972 году. У вас потрясающая страна, которая смогла так быстро измениться до неузнаваемости! Хорошо знаю вашу классическую литературу, знаком с вашим кинематографом ("Баллада о солдате", "Летят журавли", "Сибириада" - очень хорошие картины). Порой мне даже кажется, что какие-то мои предки были русскими.

- Вы актер с колоссальным опытом. Можете ли заранее предсказать успех будущей картины?
- На эту тему могу даже написать целое исследование. Сколько раз так было - в процессе работы менялась сюжетная линия, исполнители, натура, сама идея картины... Главное - начать с хорошим сценарием, и то это не полная гарантия. Творческий процесс может протекать так странно! Иной раз какая-то случайность, которая, казалось бы, срывала съемки, приводила в конечном счете к выигрышу. Например, в знаменитом фильме Стивена Спилберга "Челюсти", который начинается с того, что акула тащит девочку под воду, акулы-то и не видно. Тогда что-то случилось с механическим муляжом акулы, он не действовал. Казалось бы, брак. Но режиссер придумал такой ход: девочка просто внезапно исчезает под водой. В итоге это оказалось еще более страшно!

- Не странно ли, что вы, англичанин, давно живущий в Америке, снимаетесь в роли русского?
- Бывает очень интересно, когда человек играет не своего соплеменника, потому что возникает некая специфическая "разность потенциалов". Мы это впервые заметили, когда английские актеры стали играть американцев, а американцы - англичан. Результат может быть великолепным, хотя и риск неудачи велик. Получив предложение из России, я не замедлил воспользоваться случаем рискнуть.

- Вы впервые приехали в Петербург?
- В третий раз! Но снимаюсь здесь впервые. А приезжал вместе с женой: Пэт - востребованный выставочный фотограф, у нее был вернисаж в Русском музее. Хотя она снимала еще до встречи со мной, когда занималась журналистикой.

- Расскажите о других членах вашей семьи!
- Мой сын - известный продюсер Рик Маккалоп. Он работал на трех последних фильмах из серии "Звездные войны". Моя внучка Оливия - ассистент режиссера. На съемках в Петербурге человек, который делал мне грим, рассказал, что он не так давно работал в Праге с Оливией. Мир тесен!

- Три года назад вы уже снимались в России, в фильме "Московская жара", который некоторые критики оценили как "боевик сомнительного качества"...
- Никогда не знаешь, что скажут критики. Странных мнений всегда хватает. Проект же тот показался интересным, и не только мне: в Америке прокатом "Московской жары" занималась всемирно известная студия "Юниверсал", а они деньги на ветер не бросают. Да, наш фильм не избежал голливудских клише, но очень важно, что он показал образ новой, динамичной России.

- Уже то хорошо, что после "Московской жары" у вас не пропала охота вновь сниматься в российских проектах!
- (Смеется) Нет, все было замечательно. Я хорошо узнал Москву и даже книжку об этом написал. О съемках, но в большей степени о России вообще, потому что меня потрясают и удивляют те перемены, которые произошли у вас. Книга имела успех. Неделю стояла на восьмом месте в списке бест-селлеров "Лос-Анджелес Таймс". То есть я на законных основаниях могу заявить, что я автор бестселлера (смеется). Он продавался по всем Соединенным Штатам.

- Мы бы тоже с удовольствием почитали!
- Были разговоры о том, чтобы ее выпустить в России, но все так и заглохло.

- Вы часто пишете книги?
- Написал пять книг.

- О чем они?
- Одна о том, как играть Шекспира. Две - о кинобизнесе и еще одна - детская книжка.

- Детская?!
- Просто я записал на бумаге сказки, которые придумывал для двух своих внуков.

- Вы - знаток Шекспира, снимались у великих режиссеров... И в то же время засветились в такой шпионской развлекаловке, как комедия "Остин Пауэрс"!
- После "Остина Пауэрса" мне даже приятели говорили: "Стоило ли после съемок у Франко Дзеффирелли и постановок Шекспира соглашаться на такой легковесный проект?" Но я им отвечал: уверен, что Шекспиру с его богатым и живым воображением понравились бы приключения Остина Пауэрса, а также пародийные образы, что создали Майк Майерс и ваш покорный слуга.
Кстати, у первого фильма про Остина Пауэрса был очень низкий бюджет. Мне просто понравился сюжет, и я решил принять участие в съемках. Потом оказалось, что я участвовал в мировом кинобестселлере! Вот еще одно доказательство того, что в кино ты вообще никогда не знаешь, чем все закончится, к чему придет.

- Почему в последние годы вы редко снимаетесь? Написание книг настолько увлекло?
- Не только - я еще и с оркестрами работаю...

- С оркестрами? В каком качестве?
-Занимаюсь чтением художественных произведений в сопровождении большого оркестра. Мы сделали постановку "Амадея" с оркестром. А в последние полгода я по всей Америке езжу со спектаклем "Король Артур в Камелоте" - это музыкальная постановка по замечательному произведению Марка Твена "Янки при дворе короля Артура".

- В этом году у вас был юбилей...
- Юбилей?!

- В марте вам ведь 65 исполнилось! Наши актеры очень пышно празднуют юбилеи, снимают огромные залы...
- 65 - не круглая дата. Я весь день работал в театре и вообще плохо помню, что было в тот день... Хотя очень люблю праздновать!

- Вы потрясающе выглядите для своих лет! Откройте секрет!
- Думаю, что просто нужно очень много работать, чувствовать себя востребованным, не терять ритм. Я, например, играю восемь "Королей Артуров" в неделю, а выходной трачу на длительный переезд. Актер - уникальная профессия: находясь в почтенном возрасте, ты можешь творить, совершать открытия, жить большими планами. Актерская игра - самое лучшее развлечение из мне известных. У меня есть коллеги и приятели, кому глубоко за 80, а они востребованы, полны творческих свершений, держат форму.
Думаю, что и у меня не скоро пропадет желание работать с удовольствием. Хочу по-прежнему наслаждаться своей профессией, потому что уйти на пенсию и играть целыми днями в гольф - это ужасно.

- Для здоровья?!
- Для ума.


Садчиков Михаил
Санкт-Петербург

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200708271530501

[Natasha Suvorina]

Светочка, спасибо!

[LaSi]

Кстати, к мнениям Аниты+Нюши на предыдущей странице:

Когда перечитаю книгу "МиА", посмотрю фильм "Сволочи". Я любопытна, как его создатели справились с материалом Кунина.
Вероятно я за свою жизнь не поумнела, но одно я поняла: "Никогда не говори НИКОГДА." В экстремальной ситуации человек своим поведением/поступками удивит (хорошо или плохо) даже сам себя, тем более других людей. (Потому я не сумею осуждать персонаж Мики.)
Я пытаюсь жить по закону: "Не делай другим того, чего не желаешь себе." Уважаю право каждого человека (и животных!) на жизнь и точное ожидаю от других: "Живи и дай жить другим." Но я не филантроп или Мать Тереза, существуют ситуации, где я предпочитаю закон: "Око за око, зуб за зуб." Просто не сжалюсь/пожалею над людьми, которые не уважают права и жизнь других. Возможно это все потому, что я не верю на Божий Суд или "божьи мельницы".
Книга+фильм "МиА" мне очень интересуют от самого начала (несмотря на то, что во фильме играют любимые актёры Д.Страхов, М.Йорк), ради содержанию, потому что я уже много лет тому назад раздумывала (теоретически), способна ли убить человека. В самообороне - безусловно, ради инстинкта самосохранения, безнадёжности. Я немало вспыльчивый человек, и так я думаю, что способна и ради бессильной/безвыходной ярости. И считаю, что каждая мать убьёт без колебания ради спасения своих детей. И хладнокровно/планомерно? Теоретически - вероятно/возможно, не имею иллюзии. Благодаря, что я живу в центре релятивно цивилизованной страны и не должна решить этот вопрос...
Очень суровое это сказать/написать. Обязательно я не гордая на это сознание. Наоборот. В мире люди совершают такие зверства :x (мучат невинных, морят детей... ), что я стыжусь за свою принадлежность к роду "homo sapiens". Некогда даже думаю, что планете Земли (природе, фауне, флоре) бы было лучше, когда бы на ней человека не было.
Полагаю, что большинство мужчин относится к этому вопросу по-другому/толерантно чем большинство женщин. (И на обоих сторонах истинно существуют исключения.) Спросите своих мужей, друзей.
Я до сих пор не видела фильм "Сволочи", но считаю, что фильмы на основании книг Кунина не отклоняюсь заметно от идеи этих книг. Не сумею вообразить, что Кунин согласится с фильмовым оформлением, которые диаметрально отличается от идеи книги, характеров её героев.
Д.Страхова считаю любознательным/пытливым человеком, который любит совершать свойственные мнения/суждения, и так предполагаю, что он читал не только сценарий фильма, а книгу Кунина, чтобы узнать много об своих персонажах. Тоже предполагаю, что В.Фатьянов режиссёр умный и не запрещает своим актёрам читать книгу (напр. чтобы она не повлияла на них). И если ДС книгу до сих пор не читал по собственной воле, откровенно - я разочаровалась в нём, видимо до сих пор не поняла его натуру.