Фильм «Грозовые ворота»

Unread post by **Pastello** » Thu 16 Feb 2006, 23:45

Спасибо за ваши впечатления. В программе на след. неделю, 23 февраля на российском Первом канале днём в 15.00 в программе фильм "Грозовые ворота". Длительность показа - целых два часа!

Unread post by **Нюша** » Fri 17 Feb 2006, 02:17

Hel, у тебя возникла та же проблема, что у меня после просмотра "Детей Арбата", но прошло время, мои впечатления кардинально изменились. Я сумела абстрагироваться от книги и приняла те образы, которые создал режиссёр, а не писатель... В итоге сделала вывод: лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу.

С понедельника и на нашей улице будет праздник: на "ОРТ Международное" будут транслировать "Грозовы ворота" в 18-00 и 22-30 (по-Киевскому времени) ежедневно 4 дня.

Unread post by **Hel** » Fri 17 Feb 2006, 13:55

Нюша wrote:Hel, у тебя возникла та же проблема, что у меня после просмотра "Детей Арбата", но прошло время, мои впечатления кардинально изменились. Я сумела абстрагироваться от книги и приняла те образы, которые создал режиссёр, а не писатель... В итоге сделала вывод: лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу.

То, что читать книгу нужно было ПОСЛЕ просмотра фильма - согласна, книга помогает понять то, о чем умолчали или недостаточно раскрыли в фильме.
У меня неприятие вызывала только первая серия, а со второй фильм затянул и все смотрелось на одном дыхании. Просто (еще раз повторюсь) этот фильм НЕЛЬЗЯ было делить на 4 части, его нужно смотреть весь сразу ( и желательно на большом экране). ИМХО
А снято все очень профессионально и актеры хорошо сыграли. А то, что мне не понравился актер, сыгравший роль Доронина, ну что ж? Не факт, что он бы мне понравился даже если бы я книгу не читала

Судя по обсуждениям, не только у меня сложилось такое впечатление о Доронине, но и у людей, которые книгу не читали

Unread post by **Hel** » Fri 17 Feb 2006, 14:52

Natasha Suvorina wrote: Вчера досмотрела "Грозовые ворота". Впечатление сильное, даже очень. На мой взгляд, фильм получился очень достойный, сдержанный по интонации, оставляет ощущение абсолютной правдивости. Я бы сказала даже, что словно почувствовала два пласта- реализм происходящего и -во многом за счет потрясающей музыки - надбытовое ощущение песни или сказания о героях. Новая работа Дани- ком в горле, и даже слова по-настоящему подобрать не могу, так сильно сыграно. Я рада, что не обманулась в своих ожиданиях - эта работа открывает нового Даниила, зрелого, яркого, и по-прежнему неординарного. Вообще от актерской игры у меня ощущение слаженного ансамбля, все на своих местах,все абсолютно органичны (пусть иногда узнаваемы). Оговорюсь сразу, я не читала книгу, у меня не было своего видения героев, потому я приняла без особого сопротивления вариант, предложенный авторами. И еще о впечатлениях. Не знаю, стоило ли прерывать вчерашнюю, самую трагическую, серию рекламой, но даже она сыграла на мое впечатление от фильма. Понимаете, было почему-то стыдно за себя - я вдруг ощутила на самом деле этот страшный разрыв: там одна жизнь:солдаты воюют, умирают, а здесь мы: шампуни, порошки стиральные, колбаса...В общем, мучаюсь второй день.
13:09, 17.02.2006

Unread post by **Нюша** » Sat 18 Feb 2006, 00:32

Оказывается, я не одинока в оценке "9 роты" - не одну меня он не зацепил.
Жалко, что Бондарчук "подсуетился" и выпустил свою картину раньше, чем Малюков. Иначе именно "Грозовые ворота" побил бы кассовые сборы...

Unread post by **Sveta** » Sat 18 Feb 2006, 01:32

"Комсомольская правда" от 18 февраля 2006

Грозовые вратари
Брюзга недели

На Первом канале завершился мини-сериал «Грозовые ворота». В сухом остатке - два ордена Мужества, Звезда Героя и две невесты, виртуозно поделенные между тремя выжившими, хотя и ранеными героями. Остальным персонажам не так повезло: беспощадные авторы не пожалели ни Пореченкова, ни Страхова, ни Ефремова. На прекрасном фоне, который напоминал бессмертную фразу «Война в Крыму, все в дыму», каждый успел произнести что-то про настоящих пацанов и пал смертью храбрых.

Тем, кто считает себя этими самыми «настоящими пацанами», читать дальше не советую: во-первых, вы же знаете, что женщины - дуры? Ну вот. Я лично - дура. И когда смотрю фильмы про войну, хочу быть уверенной в правоте «наших», что очень сложно делать, следя за судьбой несчастного искалеченного в мирное время Сычева. Во-вторых, мой дед, светлая ему память, прошел Великую Отечественную. Его, необстрелянного еще новобранца, бросили в бой во время Курской битвы. Какой тогда был идеологический прессинг, можно не объяснять, но никогда в редких историях деда не было деталей про какого-нибудь «настоящего мужика» Семеныча, произнесшего перед смертью что-то столь же фальшивое, как герои сериала.

Каждый персонаж отметился по полной программе:

- Не понял я тебя Панкратов, извини, старик, извини! - восклицает Пореченков про мужественно умирающего красавчика Страхова.

Еще через пару минут возникнет иной диалог, между рядовым и старлеем:

- Товарищ старший лейтенант! - воскликнет парень. - Вы - настоящий офицер!

- Ты - настоящий солдат, Коля!

Еще минут десять, и вот уже Коля занимает позицию, пытаясь задержать наступающую нечисть.

- Ты их один остановишь? - спрашивает присоединившийся к Коле парень.

- Как будто мы их вдвоем остановим!

- Вдвоем мы их подольше задержим, - бесстрашно выкрикивает юноша.

- Костян, ты - настоящий пацан!

Возникало впечатление, что сценаристы пытались сами себя убедить в «настоящести» своих героев. Так бывает: если человеку не хватает еды, ему мерещатся отбивные. Если чувствуется недостаток воды, то глаза даже в пустыне глядят в озера синие. А если не веришь в своих персонажей, то надо, как мантру, повторять: Вася и Петя, Костян и Колян - «настоящие пацаны».

...В этой «брюзге» про «настоящесть» тоже говорится слишком часто. Нехороший знак. Проблема в том, что гораздо больше при просмотре сериала я поверила в другой диалог. Обсуждалась возможность отступления.

- Нам приказано быть здесь, другого приказа не поступало, - сказал один.

- Так как же он поступит, если у нас неисправна рация?

Вот это да, естественно. В неисправную рацию в нашей армии веришь сразу, как бы мерзко это ни было.

Валентина ЛЬВОВА lvova@kp.ru Блог автора

Unread post by **Sveta** » Sat 18 Feb 2006, 01:56

Могу сказать только одно: я, муж и двое сыновей еще и сейчас под впечатлением от "Грозовых ворот." Дети просят фильм на DVD. Первый канал совершил большую ошибку, что не выпустил "Грозовые ворота" в широкий прокат.

Unread post by **Нюша** » Sat 18 Feb 2006, 18:34

Так ведь уже все сливки "9 рота" собрала...

Unread post by **Hel** » Sat 18 Feb 2006, 19:14

Нюша wrote:Так ведь уже все сливки "9 рота" собрала...

А причем здесь "9 рота" ?
Оба фильма, конечно, на военную тематику, но сюжет-то разный. Да и "Грозовые ворота", по-моему, фильм намного сильнее "9 роты"

В любом случае, четырехсерийную телеверсию они бы всегда успели показать, даже после проката фильма на большом экране ИМХО

Unread post by **Нюша** » Sat 18 Feb 2006, 19:51

Hel, всё дело в том, что первая рекация потенциальных кинозрителей была бы: "Ну, вот и вторая 9 рота". А учитывая, что достаточно большой процент этих зрителей остался не совсем довольным киношедевром Бондарчука, в какой-то мере, обманутым хвалебным пиаром, каковы бы ни были высокие оценки прессы фильма "Грозовые ворота", зритель поостерёгся бы "попадаться дважды на одну и ту же удочку".

Unread post by **Нюша** » Sat 18 Feb 2006, 19:55

А за телепросмотр деньги платить не надо и посмотрели телефильм даже те, кто в кино не решился бы пойти. А те, кто заранее начали смотреть с предубеждением: "повторение 9 роты" были приятно удивлёны.

Unread post by **Hel** » Sat 18 Feb 2006, 20:12

Нюша wrote:Hel, всё дело в том, что первая рекация потенциальных кинозрителей была бы: "Ну, вот и вторая 9 рота". А учитывая, что достаточно большой процент этих зрителей остался не совсем довольным киношедевром Бондарчука, в какой-то мере, обманутым хвалебным пиаром, каковы бы ни были высокие оценки прессы фильма "Грозовые ворота", зритель поостерёгся бы "попадаться дважды на одну и ту же удочку".

Но были ведь и те, кому "9 рота понравилась"

Вот они бы пошли посмотреть, а еще есть часть зрителей, которые просто любят смотреть фильмы в кинотеатре и не важно, что за фильм... А дальше, поделились бы своими впечатлениями с друзьями, те бы тоже пошли посмотреть... и т.д. Хотя, может я и ошибаюсь

Unread post by **Hel** » Sat 18 Feb 2006, 20:14

Нюша wrote:А за телепросмотр деньги платить не надо и посмотрели телефильм даже те, кто в кино не решился бы пойти. А те, кто заранее начали смотреть с предубеждением: "повторение 9 роты" были приятно удивлёны.

Вот именно, деньги платить не надо... И сколько создатели фильма смогут заработать на телепоказе, даже если фильм купят еще несколько каналов?

А награды? Что может получить телефильм (или минисериал)?. С чем его сравнивать будут? С очередной мыльной оперой, типа НРК???

Unread post by **Pastello** » Sat 18 Feb 2006, 22:33

Ёжику понятно, что Бондарчук сумел продавил свой фильм вперёд, рассчитав поиметь не только славу, но и денег.
Я не об этом. Во-первых, дорогие единомышленники, скажите мне честно, роль у Даниила в фильме НЕбольшая или, всё-таки, маленькая? (Фильм я ещё не видела)
Я думаю, вы разделите мои чувства. Очень хорошо, фильм удался. Даже по актёрскому составу, да ещё с таким опытным в жанре режиссёром, можно было надеятся на приличный результат. Но мне хотелось не просто участия Страхова в добротном кинопроекте, хотелось, чтобы его заметили , выделили для себя зрители, не знавшие или не замечавшие его "сериальных" работ в силу неприятия жанра. Походила по разным форумам, где общается "военнообязанная " публика. Отзывы о фильме , в целом, положительные, пишут, что фильм нужный и давно такого не было. Если и находят ляпы, то не такие грубые, как у Бондарчука. Конечно, мужской аудитории интереснее обсуждать правдоподобие батальных сцен, но тепло отзываются и об актёрах. Прежде всего, о Пореченкове, хвалят и других исполнителей. К сожалению, нигде, ни на одном форуме мне не встретилось, не то что упоминание Страхова, но даже и о его персонаже не было сказано. Просто очень хочется, чтобы от Дани отпал сомнительной для умного человека титул "любимца дам", а , как можно, больше зрителей разглядели в нём хорошего, разностороннего актёра, чтобы ему, как актёру, больше доверяли.

Unread post by **Нюша** » Sat 18 Feb 2006, 23:39

Pastello
Я хоть и не видела тоже этот фильм, но по многочисленным откликам поняла, что подавляющему большинству каритна понравилась. И все говорят, что абсолютно все актёры подобраны точно. Ясное дело, что в первую очередь упоминают главных героев. Просто большинство мужского контингента в шоке от непривычного образа Дани. Они сами себе внушили, что всё достоинство Страхова заключается только в его красивой внешности, а тут такой поворот. Но вот один отзыв о фильме на страничке Рускино:
Андрей Сергеевич | Хабаровск
Что и говорить, фильм шикарный. Зря растянули на 4 серии, еще эти рекламные ролики - раздражают до нельзя. Сюжет интересный, снято здорово, роли подобраны удачно (как со Страховым угадали?!). Вроде бы только что "9 роту" посмотрел, а тут все равно что-то свое, особенное. В чем-то, бесспорно, даже лучше. Одно не понравилось: конец. Ну когда уже научатся снимать грамотные концовки - не так чтобы все погибли, но и не так, чтобы все выжили, когда шансов не было. Как-то натянуто. А то, что мать с подружкой сына (этой идиоткой конченной!) помирилась - это вообще бред. Все испортили. Что понрави-лось, так это сцена расстрела своих же дембелей, ну и сцена с Шахом: вроде бы мы и вме-сте, а, с другой стороны, врозь. Вывод: надо брать DVD и врубать динамики - для полноты восприятия. Кино стоящее.
Думаю, что специалисты уж точно не обошли вниманием Даниила. Но окончательные выводы свои я напишу после просмотра фильма.

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links