Natka wrote: но разве же это свойства только экстраверта,Stassie ?
Конечно! Интроверт этими свойствами не обладает.
Основное отличие экстраверта от интроверта - направленность вовне, в то время, как, интроверт направлен вовнутрь. Т.е. Корф старается других подстроить под себя: или своими активными действиями, или интригами разворачивает ситуацию по сценарию, который ему замутненная сиюминутными эмоциями головушка диктует; в то время, как интроверт на его месте или смирился бы с ситуацией, или подстроился бы под нее, меняя что-то в себе. Интроверту стоит большого труда заставить себя повысить на кого-то голос или применить физическое насилие. Володимир же в этом себя совсем не ограничивает
Мне тоже начинает казаться, что мы разные сериалы смотрели. Причем, не только мы с тобой
Судя по комментариям, одна часть форумчан смотрела один сериал, другая часть - другой
Natka wrote: "наружу лишь очень малая часть и, то, когда "прорвёт"
Так его прорывает два раза из трех возможных
Я так понимаю, ты считаешь "прорывом" те моменты, когда Корф начинает кидаться посудой, бить морды, хвататься за пистолет и иже с ним. Это уже, в моем понимании - крайняк, за этим уже брезжит невменючка
Я вижу "прорыв" на гораздо более ранних стадиях. И Даниил это прекрасно играет: когда бешенство или ревность, или гордыня еще только начинают выливаться наружу через взгляд, через напряженную мимику - вот пошел прорыв. Вот на этом этапе неуправляемый поток крушит к чертям плотину рациональности. И, вероятно, Корф сможет, сдерживаемый внушенным ему с детства этикетом, не набить в этот раз обидчику лицо, но эта дикая эмоция, рвущаяся наружу через глаза, уже взяла в оборот его мозг, чтобы запрограммировать на очередной глобальный провал. Пример из самого начала сериала: Анна репетирует у рояля, Корф подслушивает за дверью. В первые секунды у него приятное романтическое выражение лица, но вдруг, в его мимике проявляются злость и раздражение. Вот и прорвало плотинку-то, и он уже врывается к Анне и говорит ей гадости. Об этом ли он изначально мечтал, когда влюбленно вслушивался в её голос?
Natka wrote:Только, вот, эти цели иногда совсем не те, что хочется зрительницам.
Эти цели совсем не те, что привели бы его к личному благополучию. В этом его отличие от хорошего стратега.
Natka wrote:ему не интересны самоанализ и щепетильный разбор полетов. Экстраверт не зацикливается на обидах или неудачах, очень быстро забывает плохое и сломя голову несется дальше( ) ...
Но кроме "непоседливости" всё же это не про Корфа.
А по-моему, все в цвет: и самоанализ Корфу не свойственен, иначе он не повторял бы одних и тех же ошибок. И плохое он забывает, иначе в результате не имел бы хороших отношений ни с Алексндром, ни с Михаилом. С каждым из них у него был в свое время конфликт. Интроверт такого не забывает и потихоньку от таких людей дистанцируется, пока общение не станет сугубо формальным или не прекратится совсем. А ситуация с Сычихой - это детская психологическая травма. Такое и захочешь забыть - не сможешь.
На днях наткнулась на интервью Даниила по поводу БН, вот его слова про Корфа:
"Он неприятный, много пьющий, амбициозный аутсайдер, который потихоньку, к сто двадцатой серии, выбирается из ямы, в которую забрался. Выбирается и превращается в романтического героя."
Ну, так жестко я бы Корфа ни за что не "приложила"
(скажем так, в жизни, будь я на месте Анны, я б его после танца Саломеи никогда б не простила; но издали, как интересно нарисованный Даниилом персонаж, он мне очень нравится), но, думаю, мнению "папы" персонажа стоит доверять
именно
так я ему во всем этом и не отказываю. Но ровно в этом же не отказываю и всем остальным 
особенно "задним числом" и исходящих от знания конечного результата 
) довольно часто бывают ситуации, когда выбор делать нужно, причем, делать его нужно быстро и делать его нужно не между "правильно" и "неправильно", в между "плохо" и "очень плохо" и, притом что, предусмотреть всё человек не может просто "по определению" - не тот уровень "компетенции" -" человек предполагает, а Бог располагает". А "глупость" поступка, так вообще зависит от того с какой точки зрения смотреть: ведь, посчитать "глупцом" могут и героя , и праведника, и просто порядочного человека... 
ладно, госпожи присяжные заседательницы, давайте сойдемся на том, что Владимир Иваныч - человек сложный 
) ...
имхо
ну, и хде тут "экстраверт" спрашивается? 
