Фильм «Аманат»

[Татьяна Гр.]

Совершенно не раскрыт характер персонажей.

Я не в пику, но для меня лично, главные герои очень даже понятны и их характеры тоже. Поэтому не соглашусь.
С троечкой тоже не согласна.
Да, Анита права, это больше сказка, но и снята очень хорошо! Мне достоверности хватило, не смотря на художественный вымысел.
Я как раз посчитала, что не было затянутости периодов детства и юности Джамалутдина.
Я думаю, что претензия к нераскрытию характеров продиктована скорее привычкой к сериалам, в которых больше подробностей из жизни героев можно показать. Конечно, сериалы минимум 4 - 8 серий, вот и успевают нам показать по больше "бытовухи" из жизни главных героев. А полнометражный фильм всего то 2 с небольшим часа.
Единственно с чем могу согласиться, про графа Мамонова. Вот о нём можно было бы по больше показать.

Возможно, что-то покажут в телевизионной версии, она явно будет.

Я тоже об этом подумала.
Я бы поставила 4+ по пяти бальной системе.

[Татьяна Гр.]

Особенно когда граф рубится в первой дуэли с таким выражением лица, что кажется все противнику конец

О, да! Вот тут согласна. Даниил как всегда на высоте отыграл лицом, его глаза и взгляды порю красноречивее слов!!!

[VetaS]

Я не в пику, но для меня лично, главные герои очень даже понятны и их характеры тоже. Поэтому не соглашусь.

И я не соглашусь, Танюша.
Мне не хватило взаимоотношений между героями, все схематично.
Спойлеры.

Hidden text:

Как относятся родители Лизы к Мамонову? Они вроде одобряют ухаживания Джамаля, а ведь Лиза и граф помолвлены, но ни единого разговора с дочерью об этом. Как, например, граф относится к Лизе? Любит или чисто меркантильный интерес? Откуда Мамонов вообще узнает, что невеста предпочла другого? Он появляется у Олениных вместе с Джамалем и сразу негативное отношение, хорошо, допустим не любит горцев. Но тогда вообще нет сцены, где он бы наблюдал/узнал, что его невеста предпочла другого, но уже в следующих сценах, он, типа, все уже знает.
Это вопросы только по Мамонову и то не все.

[потапова]

Ну вот, посмотрела и я фильм. Больше понравился, чем нет. Мне не хватило информации о событиях, героях. Первая половина фильма какая-то "сухая" на мой взгляд. Некоторые фрагменты будто вырваны. Но дальше пошла динамика, больше жизни, наполненности. Очень красивые пейзажи. На большом экране смотрится потрясающе, аж дух захватывало. И в конце фильма, признаюсь, мы с дочерью не сдержали слез. Мне подумалось, что для такой истории нужно было мини сериал снять, что бы более подробно раскрыть сюжет.
Понравилась игра главного героя, А. Хуратов отлично справился с ролью. Джамаль вызвал симпатию, сочувствие, уважение. Ну и Даниил Страхов в роли Мамонова. Знаете, было странное чувство, я не видела Страхова, а видела Мамонова, который вдруг заговорил голосом Даниила. Не знаю, понятно ли объяснила.

[Татьяна Гр.]

И я не соглашусь, Танюша.

Ага! Пикировочка?

все схематично

Да, конечно, но очень часто в полнометражках так снимают.
Спойлеры.

Hidden text:

Мне например, понятно, как относятся родители Лизы к Мамонову, как, во-первых, к богатому соседу, во-вторых, как принято в их обществе, с уважением, иначе не согласились ли бы на помолвку.
Граф к Лизе относится, прежде всего как к возможности увеличить своё состояние, а именно прежде всего интерес к землям, увы, меркантильный у него интерес. Любовью тут "не пахнет". Правда, в силу того, что Лиза хорошенькая, симпатия к Лизе у графа всё ж таки была.
Я бы не сказала про негативное отношение Мамонова к Джамалю с первых минут, скорее это было снисходительное отношение, ибо сразу от графа веяло высокомерием.
Ну, как же, граф не видел интерес у Джамаля к Лизе? Он их видел на прогулке и как человек очень расчётливый, а также стремящийся к наукам, правда исключительно с целью наживы, с незаурядным умом, он (граф) очень быстро смекнул что к чему.
Так что я бы не сказала, что схемы не расшифрованы.

И в конце фильма, признаюсь, мы с дочерью не сдержали слез.

Я тоже.

Даниил Страхов в роли Мамонова. Знаете, было странное чувство, я не видела Страхова, а видела Мамонова, который вдруг заговорил голосом Даниила. Не знаю, понятно ли объяснила.

Света, мне понятно. Это и есть перевоплощение, когда забываешь, что это актёр. Очень правдишный граф получился у Даниила! Я с восхищением наблюдала как Даниил играет не просто роль, а он в неё вживается и тогда его эмоции естественно настоящие, как будто он сам и есть плоть от плоти граф Мамонов и являет перед нами в развитии свою судьбу.
Именно в силу того, что Дан Саныч был прекрасен в этой роли, показалось, что маловато раскрыли его персонаж. На мой взгляд.

[vak]

Ага! Пикировочка?

Обмен мнениями.

[Татьяна Гр.]

Обмен мнениями.

Бесспорно! Я ласково и шутя.

[Анита]

А мне показалось, что Мамонов при всех меркантильных расчетах к Лизе не был равнодушен. Земли - землями, а Лиза - Лизой...

[VetaS]

Бесспорно! Я ласково и шутя.

Да-да.

Так что я бы не сказала, что схемы не расшифрованы

Я примерно так же все и расшифровала, но мне хотелось увидеть все эмоции на экране, а не расшифровывать и додумывать. Или авторы кино надеялись на мою фантазию.
Мне всего этого не хватило.
Спойлеры!

Hidden text:

И еще. Создатели заявили, что кино о любви, а не о войне, тогда мне кажется было бы логичнее более выпукло и подробно показать линию противостояния Джамаля и Мамонова, а в итоге графа скомкали и слили, так и не предъявив доказательств его преступлений. Или может я чего пропустила? Что он там с Мирзой затеял? Как выстрелило, то оружие, которое привезли? Брата Лизы граф убил? Я думаю да, но доказательств нет.

Я давно не смотрела исторических кинопостановок поэтому не могу адекватно сравнить, но те фрагменты современных "историчек", которые попадались, не идут в сравнение с "Аманатом". Создателям удалось создать эпоху, сделать тщательно и красиво, но изложить историю интересно, удалось только на троечку. Это мое личное мнение.
Кстати если кино будут куда-то выдвигать на награды, то оно абсолютно достойно награды за костюмы и операторскую работу (здесь я не специалист), но картинка мне понравилась.

А мне показалось, что Мамонов при всех меркантильных расчетах к Лизе не был равнодушен. Земли - землями, а Лиза - Лизой...

И мне хотелось бы чтобы было так.

[Татьяна Гр.]

А мне показалось, что Мамонов при всех меркантильных расчетах к Лизе не был равнодушен.

Ну, конечно, равнодушным он точно к Лизе не был, ибо Лиза аппетитна во всех отношениях, и как женщина, и как невеста с богатым приданым.
Но вот любви к Лизе, я не увидела. Скорее страсть обладать хорошенькой девушкой и тем более её землями. Имхо.

Я примерно так же все и расшифровала, но мне хотелось увидеть все эмоции на экране, а не расшифровывать и додумывать.

Будем надеяться, что телевизионная версия окажется более подробная.

[Natka]

Дамы, спасибо за подробности. Когда самой удастся посмотреть не знаю,поэтому "смотрю вашими глазами"

...в итоге графа скомкали и слили...

в смысле "слили"?

[VetaS]

в смысле "слили"?

Ну как-то не закончена его линия. Что там с ним дальше? И раскрылись ли все его тёмные дела .
И были ли они вообще? Может быть мы ошибаемся и он хороший. Шутка.

[Natka]

понятно.
Возможно,некоторые такие пробелы будут заполнены в телеверсии. Если таковая имеется.
Но в принципе,это же история Джамалуддина,а граф Мамонов в ней фигура второстепенная,поэтому может и останется "недосказанной"

[VetaS]

Но в принципе,это же история Джамалуддина,а граф Мамонов в ней фигура второстепенная,поэтому может и останется "недосказанной

Это конечно верно, просто мне кажется, что Джамаль тоже выглядел бы более объемно, если бы и противника - Мамонова лучше прописали. То что он негодяй где-то за кадром осталось . А так вполне себе типичный барин-военный .

[Natka]

Свет, так может он и не законченный негодяй? Для сюжета достаточно и просто соперничества "антагонистов".
Но тк я фильма не видела,то и сказать мне по этому поводу нечего.