Сериал «Ленинград '46»

[Елена]

и я по праву зрителя говорю, что я не хочу видеть Даниила в подобных образах.... Вот такое мое махровое ИМХО.

А я точно такое же, когда-то уже не раз высказанное, своё скромное мнение боюсь повторять во избежание встречаемой крайней степени непонимания. Но не поддержать его, высказанное другими, не могу! Валя, моё полное ППКС!

[Слава]

Это как некое "Люди, будьте бдительны!". Прежде всего, к себе самим, потому что в каждой душе могут взрасти такие "цветы зла", что никому мало не покажется... По-моему, вот об этом создатели фильма с нами и говорят.

Анита, как всегда- браво! Может и прав был кто-то, когда написал, что мы найдём скрытый смысл даже там, где его в принципе не задумывал автор, но с тобой трудно не согласиться,( кроме абзаца о Геббельсе, потому как не "окуналась" и желания "окунаться" в эту гнусь желания нет)

За чью-то душу мне хочется помолиться, как за Лавра, ибо для его души ещё не всё потеряно.

. А почему, Анит? Чем он отличен от того же Медведя? Насколько бессмысленна и жестока сцена расстрела милицейского участка. Там ведь тоже погибли чьи то сыновья, мужья, отцы... По моему, это его, Лавра, "точка невозврата".

[Natka]

и я по праву зрителя говорю, что я не хочу видеть Даниила в подобных образах

Ну, по праву зрителя и по принципу "дело вкуса" можно и просто не смотреть. имхо

Свое "развернутое" мнение напишу после окончания сериала. Если кратко - ОЧЕНЬ понравилось. Особенно 1-16 и 25-26 серии. По праву зрителя заявляю , что Даниил молодец дважды - что согласился на эту роль и что играет ТАК - после Реброва и Лавра "зацепил" как никто.

+1

для меня всё это - как предупреждение: вот что человек, которому дана свобода выбора свыше, может сотворить с собой, изначально созданным по образу и подобию Божьему. Это как некое "Люди, будьте бдительны!". Прежде всего, к себе самим, потому что в каждой душе могут взрасти такие "цветы зла", что никому мало не покажется... По-моему, вот об этом создатели фильма с нами и говорят.

Согласна.
На мой взгляд, не важно кого играет актёр "хорошего" или "плохого" героя, важно как расставлены "смысловые акценты", которые в итоге и определяют отношение зрителя к героям. И в этом отношении к Л-46, в отличии, скажем, от той же "Бригады", у меня вопросов нет. Пока. Никакого "оправдания зла" я тут не наблюдаю...
ПыСы.(после просмотра)

В его отношении к Саше не всё так просто. Как мне кажется, на неё у Бориса свои планы. Никакие другие чувства он испытывать уже не в состоянии.

+1. угу, "ничего личного - только "бизнес" + уникальное умение "найти кнопку" у любого и каждого.имхо

А вот и не угадала.
И хотя такой поворот сюжета наименее интересен, на мой взгляд, но зато теперь уже в принципе всё понятно.
Хотя, честно говоря, я надеялась на большее и на несколько иную развязку... Ну, да ладно.

[vak]

[Татьяна Ярославская]

Честно говоря, в этом фильме мне никто не симпатичен. Даже положительные герои имеют кучу недостатков, и в некоторых ситуациях, их поступки выглядят, мягко говоря, странно. Естественно, что люди не идеальны, но в фильме это сильно гипертрофировано.

Это как некое "Люди, будьте бдительны!". Прежде всего, к себе самим, потому что в каждой душе могут взрасти такие "цветы зла", что никому мало не покажется... По-моему, вот об этом создатели фильма с нами и говорят.

Вполне возможно.

[appleflower]

Все, что было до, не зацепило. В том смысле, что начала смотреть, но после второй серии расхотелось. Поэтому ничего сказать о фильме не могу. Ориентируясь на обсуждение, дождалась появления ГГ.
Безотносительно к содержанию персонажа, ГГ мне понравился.
Играл он классно. Я понимаю, что плохишей играть проще (Грегори Пек говорил, что попробуй, сыграй хорошего парня! Это он после «Убить пересмешника» сказал), но все равно, характер, харизма, «глаза» — супер! Я не собираюсь сочувствовать герою, наоборот, ГГ показал, насколько он омерзителен, насколько неприятны его поиски «ключиков», он пугает. Даже то человеческое, что в нем есть, страшит.
Я редко экзальтированно чувствую игровое кино, меня значительно больше цепляет документальное. Но тут... отдаю должное ГГ, по-моему, актерски очень точно.

[KATERINA]

Смотрю на них, как на неизведанные формы жизни. Земляков- дружелюбен, но коварен, красив внешне, но страшен внутри, имеет притягательно глубокий взгляд, но это гипнотический взгляд кобры.

ППКС

Даже то человеческое, что в нем есть, страшит.

+1

[Слава]

Досмотрела...Пока что и сказать ничего не могу...Дамы, вы были прАвы, насчёт "глубоких" чувств-с...Надо подумать...Ээээ...Никого не хочу обидеть, но ....как то отдаёт блатным творчеством.

[Совушка]

... я надеялась на большее и на несколько иную развязку... Ну, да ладно.

Я тоже надеялась немного на другое, но в то же время готова была если и не к такой развязке, то к чему-то похожему.
Но не будем пока подробно о развязке - еще не все посмотрели

Но мне ещё подумалось: к женщинам, побывавшим на фронте, отношение было не всегда уважительным и восхищённым…. Этих девушек нередко воспринимали как "походно-полевых жён", и женщины, оставшиеся в тылу, видели в них возможных героинь "военно-полевых романов" своих мужей. Так что, в принципе, могло быть всё.

Да, ты права. Этот аспект я упустила. Возможно, что дело как раз в этом.

Я, все-таки, до последнего буду надеяться, что Катя выстрелила не в себя.

Увы...

Да, очень печально. Но стало понятным, для чего нужна была вся история с Катей и почему она выглядит так, словно слеплена на скорую руку – где-то не докручено, где-то пережато. За Петра теперь даже и не знаю – переживать или радоваться. Пока не получается ни то, ни другое.

И мне не кажется, что авторы хотят и стараются сделать так, чтобы мы сопереживали бандитам. Нет. Они только хотят показать, что они тоже люди - но тем и ужаснее что, что люди делают со своей душой. Не нужно обманываться их "добрыми" проявлениями.

Вот согласна. И в сегодняшних сериях как раз есть этому подтверждение. Но меня гораздо больше настораживало то, что у меня очень плохо получается сочувствовать бандитам. Я же понимаю, что прежде всего они люди, а потом уже всё остальное. Оправдывать их и тем более испытывать симпатию даже и в мыслях нет и это, я считаю, нормально, но чисто по-человечески сопереживать, не всем без разбора, конечно, но хотя бы Данилову или тому же Лавру - почему нет? А не выходит. Наверное, я тоже немного Жеглов...или Ребров

для меня всё это - как предупреждение: вот что человек, которому дана свобода выбора свыше, может сотворить с собой, изначально созданным по образу и подобию Божьему. Это как некое "Люди, будьте бдительны!". Прежде всего, к себе самим, потому что в каждой душе могут взрасти такие "цветы зла", что никому мало не покажется...

Анита, я сейчас это прочитала и даже вздрогнула. Пару дней назад случайно (?) попалась старая статья, (http://7days.ru/stars/chronic/zvezdy-po ... ovoy/7.htm в целом она о другом, но там есть интересные слова Светланы Крючковой об Ахматовой:

Ахматова была очень верующим человеком. Она была уверена, что путь следования природе — это путь к злу, а путь к добру — это всегда усилие. «Я всю жизнь делала усилие над собой, — сказала Ахматова, — и правда, говорят, к концу жизни она была царственна, проста и добра.

Удивительное подтвержедение, правда?
И ведь действительно тому же Данилову стоило сделать небольшое усилие, подавить свои эмоции, пройти мимо развлекающегося Мулярова и все могло бы быть по-другому. Глядишь, устроился бы в милицию и все бы потихоньку нормализовалось.

По-моему, вот об этом создатели фильма с нами и говорят.

Трудно как подтвердить, так и опровергнуть, но ощущения сходные

и я по праву зрителя говорю, что я не хочу видеть Даниила в подобных образах.... Вот такое мое махровое ИМХО.

А я точно такое же, когда-то уже не раз высказанное, своё скромное мнение боюсь повторять во избежание встречаемой крайней степени непонимания. Но не поддержать его, высказанное другими, не могу! Валя, моё полное ППКС!

Девочки, ваши чувства вполне понятны. Но у меня немного по-другому. Речь идет не о моем желании, а о страхе, который я, пожалуй впервые, испытала при столкновении с героем ДС. Зная, что образ будет отрицательный, я думала, что готова ко всему. Но вот такие глаза, глаза убийцы я увидеть не ожидала никак. Без преувеличения - жуткий образ. Я, может быть и не до конца, но могу представить, что в душе у человека,которыйтак смотрит. Но что должно быть в душе у актера, играющего такого человека и откуда оно там может взяться, представить я не в состоянии. Меня от этого жуть берет. Не за себя...
Разумеется, этот образ всегда будет стоять особняком, он запомнится, но никогда не будет одним из моих любимых у ДС, но не признать, что сыграно великолепно не могу....Хотя и рукоплескать не могу - руки не поднимаются
Противоречиво конечно, но уж как есть.

[vak]

Двадцать восьмая серия одна из лучших в сериале и по содержанию, и по эмоциональной ноте, и по динамике. Есть несколько просто отлично срежиссированных эпизодов. Разговор Данилов - Земляков - это диалог равных не только персонажей, но и актеров, на мой взгляд. Интонация, точность, краткость высказывания, мимика, взгляды - как однажды Анита высказалась, как в пинг-понге, противостояние двух сильных натур, которые не хотят и не могут друг другу уступать. И точно такое же противостояние в конце серии с Сивцовым, когда Морозов совершает свой дерзкий поступок. Вообще по стилистике серия возвращает к началу сериала, когда концовка каждого блока тоже была очень сильной. Это как второе дыхание перед финишем.
Финал истории с персонажем Даниила почему-то меня ничуть не удивил. Уже даже и привыкать начинаем к такому исходу дела.

[Елена]

Девочки, ваши чувства вполне понятны. Но у меня немного по-другому. Речь идет не о моем желании, а о страхе... Не за себя...

Совушка, вот именно это и является причиной моего, например, нежелания для Даниила плохих ролей. Так что ничего как раз не по-другому. И поэтому вопрос для меня не решается тем, что можно просто не смотреть (я, кстати, и не смотрю).
Это я не для того, чтобы сейчас дискуссию разводить - да и что про это говорить, ДанСанычу, наверное, смешно, как минимум, такое и услышать. Только уточняю ощущения, реплика в сторону, так сказать.

[Natasha Suvorina]

Эх, "кепочка, чубчик,взгляд голубой". Финал предсказуем. Не жалко. Совсем. Даже Шарок симпатичнее был в финале.

[Анита]

За чью-то душу мне хочется помолиться, как за Лавра, ибо для его души ещё не всё потеряно.

. А почему, Анит? Чем он отличен от того же Медведя? Насколько бессмысленна и жестока сцена расстрела милицейского участка. Там ведь тоже погибли чьи то сыновья, мужья, отцы... По моему, это его, Лавра, "точка невозврата".

Да, наверное. Но я ориентируюсь лишь на свои впечатления. Ну, вот, почему-то за одного могу, а за другого нет. И не потому, что "один" симпатичный. Не уверена, что я могу молиться за Бориса Землякова.

А что до сегодняшней серии, на мой взгляд, она одна из самых сильных. Развязка истории Бориса и Саши могла бы быть, конечно, поискуснее. Но в целом - у меня пока даже нет слов. Не могу. Очень...

Но вот видите, сколько разных восприятий у людей! Даже у тех, кто, казалось бы, безусловно сходится в одном.
Для меня сегодня был, извините, тот самый пресловутый "катарсис". Кому-то вообще скучно. Вот так получается. В основе всего, всего, абсолютно всего в искусстве лежит "мне близко" или "мне не близко".

[Анита]

Девочки, ваши чувства вполне понятны. Но у меня немного по-другому. Речь идет не о моем желании, а о страхе, который я, пожалуй впервые, испытала при столкновении с героем ДС.

А я, наверное, по слабости моих нервов, испытала нечто напоминающее, когда "уж много лет тому..." смотрела "Лучший город Земли".
Это было, наверное, далёкое предвестие возможности такой роли в принципе. Хотя того избалованного сынка члена ЦК КПСС, безусловно, даже близко нельзя поставить с Земляковым.

[blir]

Девочки, ваши чувства вполне понятны. ... Я, может быть и не до конца, но могу представить, что в душе у человека, который так смотрит. Но что должно быть в душе у актера, играющего такого человека и откуда оно там может взяться, представить я не в состоянии. Меня от этого жуть берет. Не за себя...

И меня, особенно после интервью на радио "Маяк" 20 марта в передаче "Собрание слов", в котором Даниил говорит, что любая роль - это трансляция себя.