Спектакль «Рeвизoр»

[Слава]

Страхова немедленно одеть, воротник застегнуть на все пуговицы. Женщин и "подозрительных" мужчин из кадра и со сцены убрать. Прицепить ему накладной нос и заставить шаркать ногами. Лично мне будет достаточно страховских глаз, страховского голоса и страховского обаяния. Но журналистам в этом случае останется говорить только о его игре.

Уже начали с того,что побрили практически под ноль!

Неужели для журналиста крупнейшей национальной телерадиокомпании, делающего репортаж о гастролях московского теарта, все впечатление от "Ревизора" может быть сведено к купальному костюму и мускулатуре. И, как следствие, выводу, что именно этим Хлестаков и пленяет зрителя. Для любителей и ценителей исключительно вышеперечисленного существуют более подходящие места - мужские стриптиз клубы, например. Зачем им еще и Гоголь "в нагрузку".

ППКС!

[Елена]

AlinaR,

Рина, спасибо за сравнительный анализ двух спектаклей подряд.

[snejok]

У нас есть пословица :"Расовую лошадь и под рваное покривало узнаеш"!

Перевод не очень , но смысъл понятен. Про пуговици и воротник я не знаю...Зачем скрыват правду? Ведь, красота спасет мир!!!

Ещо одна пословица: "Друзя примут меня таким какой я есть, а враги не полюбят - что бы я не сделал"!!!

П.П.
Если Даниил был женщина - не были бы упреки что красивий...Жизнь несправедлива!!!

[Анита]

AlinaR,

Рина, спасибо за сравнительный анализ двух спектаклей подряд.

Просто присоединяюсь.

[Лена Нежина]

Я тоже. Рина, спасибо.

[Natasha Suvorina]

Отзывы из группы Вконтакте Волковского театра после спектакля "Ревизор" с Даниилом Страховым.

Александра Северъ
Голомазову огромное спасибо за 'Ревизор '! Шикарный актерский состав, музыка проникновения, ни минуты лишней , отличная интерпретация

Танюша Пичхадзе
Только что пришла со спектакля! Море эмоций! Спасибо всем, кто работал над ним, огромное!

Софья Григорьева
Только что была на спектакле. Просто влюбилась в него! Эмоций море - спасибо за такую чудную постановку.
жаль только фотоаппарат подвел и фото на память не вышло после спектакля
Ура! И огромное спасибо!!!

Екатерина Феофанова
Огромное спасибо за "Ревизора" в Ярославле!!! Слов нет, как это было великолепно!!! Блистательная игра актеров!!! Огромное спасибо, приезжайте к нам еще!!!

Викторiя Смирнова
огромное спасибо, получила удовольствие. Потрясающие, талантливые актеры.Даниил Страхов мне нравился всегда. видела его только в кино, но в театре он превзошел все мои ожидания.

[Волшебная]

Неужели для журналиста крупнейшей национальной телерадиокомпании, делающего репортаж о гастролях московского теарта, все впечатление от "Ревизора" может быть сведено к купальному костюму и мускулатуре.

Меня это удивило в репортаже. Сначала вот даже подумала, что журналисты не были на 1 действии. Почему они не взяли другие моменты, когда Хлестаков в костюме, сюжет был бы разнообразнее. Да и, в конце концов, Хлестаков во всех нарядах там хорош.

[Елена]

Почему они не взяли другие моменты, когда Хлестаков в костюме, сюжет был бы разнообразнее.

Возможно, потому что либо сами не выше уровня купального костюма и мускулатуры, либо считают таковым уровень своих зрителей.

[Волшебная]

Почему они не взяли другие моменты, когда Хлестаков в костюме, сюжет был бы разнообразнее.

Возможно, потому что либо сами не выше уровня купального костюма и мускулатуры, либо считают таковым уровень своих зрителей.

Еленочка, как-то в это тоже верится с трудом. Вернее, не хочется верить.

[vak]

Фрагмент спектакля (2011г.)

[Волшебная]

Из интервью Наташи Сувориной. Даниил Страхов о перенесении действия спектакля в 30 годы 20 века: "Это позволяет зрителю, избавившись от созерцания кринолинов и париков, воспринимать текст с минимальной дистанцией от себя. И одновременно быть на расстоянии для того, чтобы получше это рассмотреть. Это зеркало, в котором зритель должен увидеть себя и свою любимую страну. Такая полумера – удачно найденный ход, когда режиссер смог соблюсти две величины – дистанцированность и приближенность."

Вот!!!!!!!!Так и хочется сказать: "Истину говоришь"

[Волшебная]

Из недавнего интервью Даниила, данного Наташе Сувориной: "что касается Хлестакова, я только укрепился в своем концепте персонажа: Хлестаков - поэт. Его поэтичность требует от меня какого-то развития, но поскольку спектакль уже сложён, то развитие я могу дать только в тех рамках, которые были придуманы во время репетиций. В первом акте Хлестакову не хватает поэтической «слабости», и во втором акте он требует от меня «продолжения банкета», и это внутри меня расходится настолько, что я пытаюсь его как-то урезонить, чтобы это было хоть в каких-то рамочках"

Девочки, может мне кто-нибудь объяснить что значит Хлестаков-поэт? Я вроде бы понимаю, что Даниил имеет в виду, и это читается в созданном им образе, но все-таки это очень необычная трактовка персонажа. Кто-нибудь вычитал это у Гоголя? Откуда возник такой концепт?

[vak]

Мне кажется, это отчасти концепт самого Даниила. Я, честно, не помню уже, как там у Гоголя - сколько лет уже прошло, когда я читала последний раз. Но то, что в спектакле Хлестаков подается таким обраом, кажется совершенно естественным. Ведь когда он произносит свой монолог с беседки, ставя себя практически на одну стезю с Пушкиным, там ведь нет другого текста, кроме Гоголевского-(Голомазовского ). А значит, это Гоголь "наградил" его такой характеристикой. Хлестаков - подражайка, Хлестаков - выдумщик, Хлестаков - творческая натура, Хлестаков - поэт - почему бы и нет?

[Анита]

Забыла, кто сказал, кажется, Жан Кокто о ком-то из своих героев: "Он поэт, но не знает об этом, поскольку не пишет стихов". Поэт - это же не всегда тот, кто пишет. Как и не всегда тот, кто пишет - поэт.
Хлестаков вот именно выдумщик, фантазер, творческая натура, и, возможно, сам никогда об этом не задумывался. И вот его озаряет: "Я пишу?.. Я - пишу?!" В смысле - я, оказывается, творец?!
Кстати, вполне возможно, что, если он начнет действително писать стихи, они будут из рук вон плохи. Но как ни странно, от этого он не перестанет быть поэтом...

[Волшебная]

Валя, Анита, вы очень хорошо все объяснили. Спасибо