Спектакль «Идeaльный муж»

[Елена]

На это кто-то может сказать, что залы иной раз чему только ни аплодируют стоя.

Аниточка, "я подумал - ты сказал", спасибо! Я ничего, подчёркиваю это, не говорю о конкретном спектакле, но, девочки, дорогие, зал благодарно встал - это же не аргумент в подобной дискуссии!

Главное в данном случае - как раз то самое ощущение ведущими своей "божественной" правоты и непогрешимости

Вот это уже, действительно, другой вопрос. Но они сказали о своём восприятии лишь конкретной постановки, и почему бы нет. Чурсина же справедливо говорит о нетленной ценности классики по жизненным, как говорится, вопросам. То есть ведущие и Людмила Алексеевна говорили о совершенно разных вещах, хоть и об одном и том же спектакле. Ничего подлого и низкого в том, что они обратились и к её мнению, не вижу, честное слово.....

Простите за внимание, не удержалась.

[Слава]

Ничего подлого и низкого в том, что они обратились и к её мнению, не вижу, честное слово.....

Цитата:"...английские лорды вели себя как буйнопомешанные, чтобы привлечь внимание зрителя не мотивированно появлялся пистолет, исчезал куда-то, во всём этом виделись значительные уши антрепризы. И когда стоял вопрос подойти или не подойти к актёрам после спектакля, для меня это был сложный выбор, если тебе нечего сказать на сцене, то что ты можешь сказать за ней. Но в конце концов мы решили задать некоторые вопросы, обратившись к Людмиле Чурсиной..." То есть предварительно вынеся приговор, обвинив артистов в чистой воды халтуре, в неподобающей игре, они сделали одолжение и предоставили народной артистке честь и выслушали её объяснения этому "безобразию"... Именно это мне и показалось очень не уважительно и не красиво! Есть же какая-то грань и этика, которые необходимо знать и чувствовать, тем более людям, которые в силу своей профессии берутся рассуждать о культуре!И честно сказать, больше не хочется обсуждать творчество данных "типа журналистов" , мы достаточно уже их разрекламировали.

[Елена]

во всём этом виделись значительные уши антрепризы

Слава, по тем видеофрагментам, которые мне довелось видеть ещё во времена премьеры, и некоторым подробностям в описаниях наших девочек, посетивших спектакль, я бы согласилась, хотя бы отчасти, с такой оценкой - вернее, с претензиями к инсценировке английской классики. Наверное, здесь дело и не в антрепризе самой по себе - в ней, по-моему, можно сделать абсолютно полноценный спектакль с такими великолепными актёрами, которые здесь участвуют. По моему убеждению, дело в подходах постановщика, его вИдении, его целях и средствах. Ведь актёры не по своей, а по режиссёрской воле ведут себя на сцене так, а не иначе, по его воле появляются и исчезают пистолеты и всё, что угодно.

если тебе нечего сказать на сцене, то что ты можешь сказать за ней

Вот здесь - да, согласна, претензии должны быть не к актёрам, а к постановщику!
А зрители с восторгом приняли своих любимцев в комедийном спектакле, это можно понять.

Именно это мне и показалось очень не уважительно и не красиво!

С таким определением могу и согласиться, а на подлость это, думаю, не тянет всё-таки. Да - молодые, самоуверенные (но не всегда, на мой взгляд, неправые по сути в данном случае), низвергающие авторитеты, не вполне почему-то понимающие разделение труда и ответственности при создании спектакля (вот это меня тоже удивило), и очень хорошо, что они пошли-таки к Чурсиной и дали нам возможность послушать и её мнение (хотя "задать некоторые вопросы" нужно было не актёрам). О том, что они и она говорили немного о разном, я уже сказала.

И честно сказать, больше не хочется обсуждать творчество данных "типа журналистов", мы достаточно уже их разрекламировали

И я с удовольствием закончу эту тему.
Девочки, я понимаю ваши чувства, задетые столь нелицеприятными комментариями данных "типа журналистов", очень понимаю и сочувствую! "Вначале я молчать хотела.... ", но не удержалась вот тоже, простите.

[Совушка]

И честно сказать, больше не хочется обсуждать творчество данных "типа журналистов"

Признаться, сейчас была немало удивлена, увидев, что это обсуждение имеет продолжение.

Чурсина же справедливо говорит о нетленной ценности классики по жизненным, как говорится, вопросам. То есть ведущие и Людмила Алексеевна говорили о совершенно разных вещах

Собственно, я, например, потому и написала : думаю, за судьбу спектакля можно не опасаться, что слова Людмилы Чурсиной прозвучали достаточно убедительно. Так убеждают слова любого человека, знающего, о чем он говорит.
Обсуждать же всерьез рассуждения людей, которые говорят не ради того, чтоб их услышали, а ради того чтобы просто сказать – да ну их. Когда произносится фраза "антреприза призвана развлекать и умиротворять" и через предложение выражается недоумение благодарностью зрителя, это развлечение и умиротворение получившего, возникает ощущение, что эти чисто эксперты не слышат даже самих себя.

..предварительно вынеся приговор, обвинив артистов в чистой воды халтуре, в неподобающей игре, они сделали одолжение и предоставили народной артистке честь и выслушали её объяснения этому "безобразию"... Именно это мне и показалось очень не уважительно и не красиво...

Полностью с этим согласна. Это, по меньшей мере, совершенно неприкрытое лицемерие. Возможно, само по себе лицемерие это еще не подлость, но с него частенько все и начинается

А я вообще, честно говоря, смотрела (да, собственно, и разместила) этот репортаж ради тех эпизодов спектакля, которые там показали - что они говорили, как играли, потому что я видела только ту версию спектакля, что записана. Заметила, что изменился Олег Масленников-Войтов, возмужал как-то. Могу сказать, что даже по такому маленькому отрывочку с Людмилой Чурсиной поняла, что Ирина Купченко мне понравилась больше. Я не говорю, что она, наверное, играет хуже, просто у Купченко другие интонации, а, может, просто потому что я ее больше как актрису люблю. Ну и других любопытно было увидеть.

Я вот тоже видела только ту запись, что есть в сети. Отношусь, пожалуй, с одинаковым уважением, что к Ирине Купченко, что к Людмиле Чурсиной, но к Купченко после нескольких просмотров просто уже прикипела. Но Дарью Повереннову в роли миссис Чивли увидеть, конечно, очень хочется.
Что до реакции зала, то кто бы что ни говорил, но даже та, что уместилась в этих маленьких фрагментах, для меня все-таки имеет большое значение. А критики пускай критикуют, у них работа такая

[blir]

А я вообще, честно говоря, смотрела (да, собственно, и разместила) этот репортаж ради тех эпизодов спектакля, которые там показали - что они говорили, как играли, потому что я видела только ту версию спектакля, что записана. Заметила, что изменился Олег Масленников-Войтов, возмужал как-то.

Спасибо, Валя.

А критики пускай критикуют, у них работа такая

ППКС! А мы будем спектакль смотреть и радоваться.

[Marfa]

... тут же подходят с записью интервью к самой Людмиле Чурсиной! Скажу грубо, уж извините,- это подло и низко ! И насколько это низко они даже и не понимают, иначе не сидели бы в студии и не разглагольствовали с такой великолепной надменностью!

Согласно, это подлость!
Сложилось впечатление, что эти двое ценителей "высокого искусства" крайне равнодушны к тому что делают, к тому что говорят и о ком говорят. Они тяжело подбирают слова, вяло и скучно ведут "беседу". Мнение таких людей ни в коем случае нельзя принимать в счет и вообще обращать внимание! Их слова ничего не стоят и пусты, потому как им все равно -хорош ли плох спектакль, что даст их оценка и т.д. Пусть критика, но и она должна быть осмысленна, вежлива и , главное, аргументирована. Думаю, такие "горе-театроведы" надолго не задержаться в медиа-пространстве...

[snejok]

Хм, зритель сказал...
http://mama-nefeda.livejournal.com/167699.html

[Jackdaw]

Снежок, спасибо, что нашла этот отзыв. С удовольствием прочитала!

[Анита]

К сожалению, "Идеальный муж" играть больше не будут.

В афише на май он не значился. Я позвонила в агентство "Театральный марафон" и спросила, с чем связано отсутствие спектакля - временная заминка, или его не будет больше? Сотрудница агентства дословно ответила: "Его не будет больше".

Жаль, что ушёл хороший спектакль, но хорошо, что он был.

[Татьяна Ярославская]

К сожалению, "Идеальный муж" играть больше не будут.

Грустно. Спасибо, за то что был этот спектакль!

Будем ждать новые роли, новые работы.

[Слава]

К сожалению, "Идеальный муж" играть больше не будут.

Две мысли всё таки греют- придут новые роли в новых спектаклях и ...Я ВСЁ ТАКИ ЭТО ВИДЕЛА!

[Jackdaw]

Жаль, что не будет больше этого спектакля! Думаю, что и актёрам тоже грустно с ним расставаться.
Солидарна с Татьяной и Славой: будут новые театральные роли у Даниила. Очень на это надеемся, уже соскучились без премьеры!

[blir]

Две мысли всё таки греют- придут новые роли в новых спектаклях и ...Я ВСЁ ТАКИ ЭТО ВИДЕЛА

Полное ППКС!

[я*н*а]

Я так ждала что все таки ИМ доедет до Екатеринбурга. Жаль что сорвался обещанный нам афишами спектакль. Очень хочу чтоб новые работы не были такими оседлыми в Москве. Все, пойду поплакаю, ведь последняя надежда разбилась

[Виолетта]

Видела по телевизору.Спектакль хороший и смешной,но фильм 1980 года все-таки лучше.