Спектакль «Идeaльный муж»

[Волшебная]

Раздумывая логически- ещё несколько подобных "гастролей" и мы теряем "ИМ" что ли? Как в своё время "Почтальона..."? Или я зря драматизирую?

Я думаю, драматизируешь. Это не первый отмененный спектакль у ДС. Такое было и с "Вокзалом...", например.
Ведь по сути это антрепризные спектакли, но не стопроцентно гастрольные. Они не так уж и часто на гастроли с ним выезжают. Если посчитать за год, то не так уж и много их, выездных, спектаклей и наберется.

Логично. Не будем драматизировать.

Во первых, рекламу, пусть даже самый бюджетный проморолик, можно было пустить во время показа Бедной Насти, которая идет по местному каналу. Это уже большой плюс аудитории.

Естественно! У них бы билеты за месяц вперед были распроданы тогда.

[vak]

Кстати, билеты на ИМ в Ярославль присылали из Москвы, значит и афиши должны быть оттуда, следовательно, организаторы - тоже.

Организаторы всегда местные, чаще всего это либо организация, ведующая култьурой в городе, либо принимающая площадка, либо какое-то агенство, занимающееся организацией гастролей. Билеты и афиши они могут использовать "фирменые", но реклама - это их дело, потому что и они получают свои деньги на выходе. Это такой же их хлеб, как и спектакля ИМ. Не Театральный же марафон отправляет во все города свою команду, чтобы заниматься рекламированием своих собственных гастролей. Тем более, что чаще всего приглашение поступает от принимающей стороны. Во всяком случае, раньше так было там, где я жила и сейчас так есть там, где я живу. Здесь постоянно бывают и стационарные театры и антрепризные спектакли, и эстрадные артисты из России. И есть пара-тройка крупных агентств, которые этим занимаются.

[Татьяна Ярославская]

Вот и все... последний раз я держала в руках билеты на "Идеального мужа" . До последнего надеялась на чудо. Но как говориться , не судьба.


Сразу на ум приходит эпизод из фильма "Приведение", когда персонаж Вупи Голдберг отдает монашке чек. Я примерно так же, с таким лицом отдавала билеты кассирше.

[Natasha Suvorina]

У меня тоже сложилось мнение, что организация продаж ИМ была из рук вон плоха. Даже информация о спектакле всего-навсего в общей афише КЗЦ на сайте, который отнюдь не раскручен. За два с половиной месяца НИ ОДНОЙ афиши по городу, не считая огромного баннера со сменяющимися панелями, который очень быстро исчез. (Нафиг деньги было выкидывать? Не дешево,между прочим)
И разумеется, продать зал в КЗЦ на 1500 мест совсем не то,что ДК на 800. А ведь для продажи спектакля-конкурента,который пойдет 8 марта в ДК, - на минуточку- был расписан троллейбус, афишами обклеен весь город в течение 2 месяцев, шла реклама в маршрутках на экранах. Кто хотел продать спектакль в праздничные дни, когда публика охотно готова тратится на развлечения и подарки любимым, тот продал. Кто не хотел, выдумывал леность ярославского зрителя.

[vak]

Я уже начинаю жалеть этот спектакль, что-то в последнее время его критикуют и критикуют. Несмотря на то, что зал встает в конце спектакля, благодаря артистов. А авторы этого репортажа недоумевают почему...

http://oktv.media/programmy/chisto-kult ... 20151.html

(с 8.23 - 12.45 мин.)

[snejok]

Хммм, ненавижу манерность! Кто ети "знатоки"? Пусть зрител решает сам что ему нравится!!!

[Слава]

ненавижу манерность!

Высокомерная, воинствующая, безграмотная манерность-ещё хуже!Люди, неудосужившиеся уяснить имена исполнителей главных ролей ,толком и не видевшие спектакль, взявшим на себя право за кадром обвинить талантливейших людей в никчёмности и бессмысленности их нахождения на сцене,объявившим, что с ними не о чем говорить(и, видимо, с Оскаром Уайльдом тоже), тут же подходят с записью интервью к самой Людмиле Чурсиной! Скажу грубо, уж извините,- это подло и низко ! И насколько это низко они даже и не понимают, иначе не сидели бы в студии и не разглагольствовали с такой великолепной надменностью!

[Jackdaw]

Разделяю ваше возмущение, девочки! Добавить тут нечего!

[Совушка]

И насколько это низко они даже и не понимают, иначе не сидели бы в студии и не разглагольствовали с такой великолепной надменностью!

Программа называется "Чисто культурный четверг". Собственно, этим сказано многое Думаю, за судьбу спектакля можно не опасаться

[Анита]

Программа называется "Чисто культурный четверг. Собственно, этим сказано многое

Чисто культурно, чё...

[vak]

А я вообще, честно говоря, смотрела (да, собственно, и разместила) этот репортаж ради тех эпизодов спектакля, которые там показали - что они говорили, как играли, потому что я видела только ту версию спектакля, что записана. Заметила, что изменился Олег Масленников-Войтов, возмужал как-то. Могу сказать, что даже по такому маленькому отрывочку с Людмилой Чурсиной поняла, что Ирина Купченко мне понравилась больше. Я не говорю, что она, наверное, играет хуже, просто у Купченко другие интонации, а, может, просто потому что я ее больше как актрису люблю. Ну и других любопытно было увидеть.

А то, что говорил ведущий, я просто пропустила мимо ушей. Да пусть они говорят, что хотят. Важно, как реагировал зритель - а зритель благодарил, стоя. Вот и вся оценка.

[Татьяна Ярославская]

Программа называется "Чисто культурный четверг. Собственно, этим сказано многое

Чисто культурно, чё...

Мда, если это культура...
Честно говоря, низкий пиар, за счет замечательных актеров. В гения камень бросить может каждый.
Меня , мягко сказать, удивили высказывания и "умозаключения" ведущих... Не буду их комментировать.
Главное за себя и за спектакль ответила публика- зал встал аплодируя актерам! И этим все сказано!

[Анита]

Главное за себя и за спектакль ответила публика- зал встал аплодируя актерам! И этим все сказано!

На это кто-то может сказать, что залы иной раз чему только ни аплодируют стоя. Но пусть даже так. Главное в данном случае - как раз то самое ощущение ведущими своей "божественной" правоты и непогрешимости вкупе с непрофессиональностью (если участники разговора не знают даже, как зовут актёров, то это - непрофессиональность). И это печально. Печально для них самих. А спектакль, конечно же, будет жить.

[я*н*а]

Может конечно виноват вчерашний праздник, но из речей комментаторов я поняла только "му да хрю, и чёй-то зал встал" Но опять же слова Чурсиной зашли как по маслу, и четко разложились по полочкам, значит праздник не виноват.
Очень обидно за зрителей. Эти горе-критики, как бы между строк объявили их культурными невеждами которые, простите за жаргон, хавают все что дают при этом еще и дико благодарны. Если действительно было б все так плохо, то народ бы встал "с первыми титрами и вышел" , потому что, как мне кажется, сейчас нет благоговейного отношения к артистам. А тут видео подтверждение, что актеры видят глаза , а не спины.
Захотелось посмотреть еще какие-нибудь выпуски данной чисто культурной программы, так как сложилось впечатление что эти два товарища из всей культурной лексики знают только "чисто антреприза" .

[vak]

Захотелось посмотреть еще какие-нибудь выпуски данной чисто культурной программы,

Яна, без проблем: если пройтись по ссылке, данной над видео, то можно посмотреть весь выпуск этой программы, потому что об ИМ - это только пятиминутный сюжет из тридцатиминутной программы. А справа на странице передачи есть и другие выпуски.