Спектакль «Приворотное зелье»

[vak]

Дело даже не в том, что написала Натка, а в том, что это спектакль "действующий", хоть в нем давно Даниил и не играет.
А обсуждать открыто... мы же обсуждаем спектакли, которые видели на сцене, например, того же "Онегина". Но есть те, кто просто читает впечатления, не видев спектакля. И в этом случае мы ни о каких избранных речи не ведём почему-то.

[Natka]

это спектакль "действующий"

да, этот ещё " в прокате", но даже если и уже не "действующий" - всё равно до появления "официально-профессиональной" записи в эфире тв могут возникнуть претензии от правообладателя- одно дело отрывки, которые можно считать "рекламными роликами", а другое дело полная запись спектакля в "открытом доступе"- это юридически "пиратство" в чистом виде и влечет наказание.Что я и написала.

[Елена Ф.]

Тоже думаю, что обижаться здесь не на что. Во-первых, Натка объяснила юридически, почему так. Во-вторых, как сказала Валя, есть зрители, вживую (и не раз, и не два порою) видевшие "Онегина", "Магию", "Макбета", и когда они делятся своими впечатлениями, человек вроде меня, понимающий, что вряд ли когда-нибудь сможет пойти на живой спектакль (а этих и в записи неизвестно сколько не будет), испытывает потрясение. Но почему-то ни разу не возникла мысль, что это "садизм", и не хотелось сказать: видели - так молчите, не расстраивайте остальных! Так что здесь не на что обижаться ни в каком смысле.