Велточка wrote:Такое впечатление, что кому-то дано указание - Страхова в эфир не пускать. И фильмы, уже снятые, не показывают.
Раньше я думала, что мне это только кажется. Но чем дальше, тем больше растет моя уверенность, что всё действительно так и есть. Вот только кому и зачем это надо? Месть? За что? Зависть? Чья? Надеюсь всё же, что это временное стечение обстоятельств. А на что ещё остается надеяться?
Natka wrote: нет смысла "оправдываться" вечно, тем более, когда не перед кем и совершенно не за что!
Вот именно. За время, прошедшие после съемок, как мне кажется, даже многие скептики изменили своё отношение к сериалу. По крайней мере, провальным назвать этот проект язык не поворачивается. Про провальные проекты быстро забывают. А по поводу "Исаева" время от времени опять на кинофорумах возникает дискуссия. Значит, он многих не оставил равнодушным. Читала неоднократно мнение людей, которые посмотрели сериал не в период ажиотажа, связанного с его выходом на экраны, а много позже. Пишут, что это хоть и неоднозначное. но очень достойное кино. Так почему же режиссер и актеры должны испытывать стыд? Не должны. И оправдываться тоже.
Stassie wrote: то все время думаю, как же они похожи! ... но и чисто внешне... Как будто Даниил его сын... Даниил образца 2008-9 годов на Урсуляка похож больше, чем на родного папу
Удивлена! У меня даже мысли не возникло о внешней схожести. И на родного папу Даниил очень сильно похож.
Natka wrote:Но мы же не видели ни фотографий мамы, ни отца в молодости... вот сам ДанСаныч считает, что больше похож на отца - приходится верить на слово
Ну почему же не видели? Именно здесь, на форуме (сейчас уже не помню, в какой теме) я и обнаружила фотографию молодого папы Даниила. А рядом для сравнения была размещена фотография самого Даниила времен съемок в "Апофегее". Сходство было потрясающим!
Jackdaw wrote:Как бы хотелось, чтобы их творческие пути снова пересеклись
Плюсую.
Stassie wrote:у меня есть некоторые опасения, что он все-таки не смог произвести на Сергея Владимировича наилучшее впечатление
Судя по многочисленным интервью Сергея Владимировича, это не так. Тут соглашусь с Валей в том, что
vak wrote:Дело не в том,..показался/не показался, убедил/ не убедил, а в материале, который режиссер снимает.
Соглашусь и в другом: поведение канала выглядит ...ммм, непорядочно.
Stassie wrote:Не все роли так зависимы от внешности, как Исаев.
А разве Сергей Владимирович Даниила только из-за внешности взял на роль?
Stassie wrote:Другое дело, что многие видят Даниила "рабом" одного определенного амплуа. Может, и Урсуляк такого же мнения.
Как же так? Сергей Владимирович вряд ли предложил бы эту роль Даниилу, если бы был такого же мнения.
Валя. Стала сейчас дальше читать посты в этой теме. И оказалось, что тут мы с тобой во многом почти полностью совпадаем.
Stassie wrote:И все-же, имхо, половина роли Даниила в "Исаеве" - это его устойчивое амплуа. В тех сценах, где его персонаж "внедрен в стан врага", он тот самый красавец-обаяшка-сердцеед. Этим Исаев-разведчик завоевывает доверие людей, из которых должен "вытянуть" нужную информацию или которыми должен манипулировать для выполнения своих шпиЁнских задач.
Сомневаюсь в том, что эту роль сыграл бы любой другой красавец нашего кино. Очень сомневаюсь. Но сколько людей, столько и мнений. Переубеждать Stassie не буду. И тут я опять солидарна с Валей
vak wrote:Ну не столько из-за внешнего, сколько из-за "внутреннего": мысль в глазах ему была важна.
Stassie wrote:И Рогожкин, ... - единственный режиссер, работавший с Даниилом дважды.
vak wrote:Еще Андрей Малюков
Если мы говорим о киношных режиссерах, то помимо упомянутых
Алексей Козлов - "Всегда говори всегда" (три части),
Игорь Копылов - "Ленинград 46" и "Наружное наблюдение" (я правда, не помню, снимал ли Копылов именно ту часть, где был задействован Даниил).
Александр Аравин - "Розыгрыш" и "Лучший город Земли".
Олег Штром - "Товарищи полицейские" и "Любовь на острие ножа"
Станислав Либин и Александр Смирнов - "Талисман любви" и "Бедная Настя".
Stassie wrote:Зато Агуреева (которой до Ароновой ой как далеко
Разве? Я бы с этим поспорила. Просто это очень разные актрисы и каждая со своим уникальным даром. Мне думается, что их и сравнивать не нужно именно поэтому.
Stassie wrote:способен сыграть всё.
Вот с этим спорить не буду. Если не всё, то очень многое. Хотя случались и проколы (особенно по молодости). Потенциал у актера огромен, но, увы, пока очень мало использован.
Stassie wrote:А мне как раз кажется, что продолжение, сейчас, когда и зритель, и критик сыты по горло всяческими продолжениями и ремейками известных историй, будет просто смертельно.
И с этим соглашусь. Сейчас даже самое гениальное продолжение вызовет раздражение и неприятие. Потому что сериалов с бесконечными "хвостами" на нашем телевидении столько, что я, к примеру, как зритель их уже и не смотрю. Но при этом, к сожалению, рискую пропустить и что-то интересное.
AlinaR wrote:С «Ликвидацией» вообще вышел странный казус. Десять лет назад я встретила этот сериал с восторгом. А сейчас не могу смотреть от слова совсем – не покидает ощущение балаганности происходящего на экране.
Надо же, как удивительно. А я до сих пор нежно люблю "Ликвидацию" и иногда пересматриваю фрагменты, получая от этого большое удовольствие. За годы отношение к ней совсем не изменилось.
Stassie wrote:А обычный зритель, изредка видящий работы Урсуляка по телевизору, такого даже не заметит.
Если я ничего не путаю, то на одном из интернет-кинофорумов в период бурного обсуждения "Исаева" как раз зрители неоднократно припоминали Урсуляку перекочевавших из "Ликвидации" актеров.