КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО
Moderator: Модераторы
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
А вот фильм Владимира Бортко про Петра I, честно говоря, разочаровал. Вроде всё на месте, и актёры хорошие, и Балуев очень верно всё играет, и тема Петра, "Россию поднявшего на дыбы", сейчас, пожалуй, актуальна. А вот как-то "не взял". Хотя Маковецкий - всюду прелесть. Алексашка Меншиков - "суперский". Вообще эта роль "суперская" у всех - и у Жарова, и у Ерёменко. Наверное, и правда колоритная личность была...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Posts: 6940
- Joined: Thu 06 Nov 2008, 13:33
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Анита, может тебя разочаровала Л.Боярская?
Мне показалось, что она играла как-то вычурно. Слишком "заумная" у неё М. Кантемир получилась. Это моё мнение. Я люблю историю, поэтому с интересом смотрела этот фильм. Не всё понравилось, но фильм поставлен, на мой взгляд, хорошо.
Мне показалось, что она играла как-то вычурно. Слишком "заумная" у неё М. Кантемир получилась. Это моё мнение. Я люблю историю, поэтому с интересом смотрела этот фильм. Не всё понравилось, но фильм поставлен, на мой взгляд, хорошо.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 11574
- Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
- Location: Россия, Сибирь
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Полностью согласна!Анита wrote:Если его не затянут до безумия, видя, что он имеет успех, то всё будет хорошо. Только я мистики боюсь.... Меня привлекает линия человеческая, "бытовая".
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Posts: 3713
- Joined: Tue 24 May 2005, 11:15
- Location: Yaroslavl
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Как вам сегодняшняя сцена, когда Макс обвиняет родителей-наркоманов, продавших его за дозу?
По-моему, и Прилучный, и Агафонова сыграли хорошо, ярко, но без излишнего надрыва.
Кстати, узнала, что Павел Прилучный -выпускник курса Сергея Анатольевича Голомазова.
По-моему, и Прилучный, и Агафонова сыграли хорошо, ярко, но без излишнего надрыва.
Кстати, узнала, что Павел Прилучный -выпускник курса Сергея Анатольевича Голомазова.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Нет, поставлен-то хорошо. Я даже не знаю, в чём дело. Не то чтобы мне не понравилось. Всё сделано на очень хорошем уровне, видно, что делал мастер. Ну вот не знаю, не могу объяснить. И я тоже люблю историю. Но как- то "не сложилось" у меня с этой картиной. Это, что называется, чистая "вкусовщина" с моей стороны.Jackdaw wrote:Анита, может тебя разочаровала Л.Боярская?
Мне показалось, что она играла как-то вычурно. Слишком "заумная" у неё М. Кантемир получилась. Это моё мнение. Я люблю историю, поэтому с интересом смотрела этот фильм. Не всё понравилось, но фильм поставлен, на мой взгляд, хорошо.
А у Лизы Боярской мне мешал голос, слишком низкий для 18-летней девушки. При этом она может говорить совсем иначе, достаточно вспомнить только "Вы не оставите меня..." (в партнёрстве с тем же Балуевым), или юную Роксану в "Сирано". Может быть, она решила так подчеркнуть внутреннюю взрослость Марии. Но, мне кажется, лучше было бы этого не делать...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Заметно.Natasha Suvorina wrote:Кстати, узнала, что Павел Прилучный -выпускник курса Сергея Анатольевича Голомазова.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 11574
- Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
- Location: Россия, Сибирь
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Как тесен мир, однако.
Вообще, на мой взгляд, фильм очень интересный (вот именно человеческие отношения), но мистика просто зашкаливает.
Но какова Даша?!!! Совершенно непонятны пока её мотивы, я могла ещё предположить предателя в Ромыче, но теперь....
Согласна, их реакции абсолютно укладываются в натуру персонажей, не больше и не меньше. У Маши был идеальный момент, чтобы открыть ему правду, когда он получил тот конверт, я так надеялась, что она сделает это, но....Natasha Suvorina wrote:Как вам сегодняшняя сцена, когда Макс обвиняет родителей-наркоманов, продавших его за дозу?
По-моему, и Прилучный, и Агафонова сыграли хорошо, ярко, но без излишнего надрыва.
Вообще, на мой взгляд, фильм очень интересный (вот именно человеческие отношения), но мистика просто зашкаливает.
Но какова Даша?!!! Совершенно непонятны пока её мотивы, я могла ещё предположить предателя в Ромыче, но теперь....
Hidden text:
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Если бы дело происходило в "Гарри Поттере", я бы предположила, что она действует под заклятием "Империус". Это когда у человека полностью парализована воля, и он делает то, что от него хотят. А вот кто хочет - это вопрос...Елена wrote:Но какова Даша?!!! Совершенно непонятны пока её мотивы, я могла ещё предположить предателя в Ромыче, но теперь....
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 11574
- Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
- Location: Россия, Сибирь
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
А, ну, если так, то, наверное, тот же, кто хочет всех остальных безобразий. Или наоборот - защитить, чтобы беды на себя не накликали?Анита wrote:А вот кто хочет - это вопрос...
Мне, наивной, вот что непонятно - разве нельзя было помочь Гному средствами пластической хирургии, каких-то гормонов и прочего, ведь ребёнком-то он был почти нормальным? Но тогда, конечно, "кина" бы не было. И кто же его растил здесь, когда родители бросили, та же Галина Васильевна, судя по всему?
А второго сезона-то, интересно, долго ждать?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Posts: 3713
- Joined: Tue 24 May 2005, 11:15
- Location: Yaroslavl
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Елена, по сюжету Гном уже при рождении был с аномалиями развития. Отчего Гном-ребенок выглядит почти нормальным, а Гном-взрослый - генетическим уродом, сказать не могу, это уж к художнику-постановщику вопросы. А растила его действительно Галина Васильевна. Помнишь, эпизод, когда она приходит в пещеру и говорит кому-то невидимому: "Держись подальше от этой девочки". И когда собака покусала Надю, а Гном это видел и убил собаку, Галина тоже все поняла, кто всему виной. Тайны, которая хранит эта женщина - бесконечны. Даже я их все не знаю.
Hidden text:
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 11574
- Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
- Location: Россия, Сибирь
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Именно по тому эпизоду я и сделала такой вывод. Ну, а теперь уже понятно и его происхождение.Natasha Suvorina wrote:Помнишь, эпизод, когда она приходит в пещеру....
Да-а-а.....Natasha Suvorina wrote:Тайны, которая хранит эта женщина - бесконечны. Даже я их все не знаю.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Ну, в общем, я оказалась не так далека от истины. Шантаж жизнью близких - то же заклятие "Империус".Анита wrote: Если бы дело происходило в "Гарри Поттере", я бы предположила, что она действует под заклятием "Империус". Это когда у человека полностью парализована воля, и он делает то, что от него хотят. А вот кто хочет - это вопрос...
Теперь будем ждать (интересно, сколько?) чем же всё-таки закончится это дело. Кто мутит воду? Что-то у меня вызвал подозрение этот безобидный старикашка-учитель с бородкой, который даже не знаю что преподаёт. Ну не "фрейлина же Калиновская", учительница малышей, она просто по возрасту не может быть "в теме". А этот милый старичок вполне может быть замешан во всё это безобразие.
И интересно, чьи же картины ищут в испанской версии? Наверное, Сикейроса или Рибейры? Или, скорее всего, Дали?
Надеюсь, продолжение всё-таки будет снято.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
И вчера же посмотрела "Достоевского", хотя настроение явно не для него. Может, оно и повлияло. Миронов - гений перевоплощения, сначала я думала, что это будет тот же князь Мышкин, но получился совсем другой человек - не Мышкин и никак уж не Миронов. Я не знаю, каким был Достоевский, честно говоря, я не представляла его практически никак, ни в смысле физического облика (ну, видела портрет, конечно), ни в смысле манеры поведения. Так вот, человек, которого сыграл Евгений Миронов - это, не знаю, точно ли Достоевский, но это какой-то совершенно "свой", особый, человек, в котором почти не ощущается актёр Миронов. Снимаю шляпу и низко кланяюсь его мастерству.
Фильм, конечно, тоже видно, что создание мастера. Но тоскливо. Может быть, так и было задумано, тогда конечно. Тогда я очень рада. Только смотришь: а чем, собственно, "та" каторга отличалась от "этого" ГУЛАГа? Да практически ничем. Только ГУЛАГ расширился неимоверно. Но, видимо, если бы не было "той", так не было бы и "этого". НКВД - прямой наследник Третьего отделения и Тайной канцелярии. Всё развивается поступательно, и возникает не на пустом месте. А то: "всё было чудесно, и вдруг - откуда ни возьмись, вылезли какие-то жуткие рожи, и давай уродовать страну". Всё имеет глубинные истоки, и идёт по спирали. Тогда был мрак, и мрак теперь. Есть ощущение непреходящей тоски, которая преследует нас через века. И на которую, может быть, мы обречены. И, может быть, создатели фильма это тоже чувствовали, потому им и захотелось его создать?
Фильм, конечно, тоже видно, что создание мастера. Но тоскливо. Может быть, так и было задумано, тогда конечно. Тогда я очень рада. Только смотришь: а чем, собственно, "та" каторга отличалась от "этого" ГУЛАГа? Да практически ничем. Только ГУЛАГ расширился неимоверно. Но, видимо, если бы не было "той", так не было бы и "этого". НКВД - прямой наследник Третьего отделения и Тайной канцелярии. Всё развивается поступательно, и возникает не на пустом месте. А то: "всё было чудесно, и вдруг - откуда ни возьмись, вылезли какие-то жуткие рожи, и давай уродовать страну". Всё имеет глубинные истоки, и идёт по спирали. Тогда был мрак, и мрак теперь. Есть ощущение непреходящей тоски, которая преследует нас через века. И на которую, может быть, мы обречены. И, может быть, создатели фильма это тоже чувствовали, потому им и захотелось его создать?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 11574
- Joined: Thu 31 May 2007, 07:04
- Location: Россия, Сибирь
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Да, вот эти неопределённые по длительности перерывы совсем не способствуют поддержанию успеха фильма. Зрители просто остынут, и надо будет заново втягиваться в историю. Продолжение, надеюсь, будет, иначе это со стороны канала было бы более чем странно - отказаться от такого рейтинга, не самоубийцы же они. Анита, но ты не упустила из внимания, что сегодня в 20.00 ещё будет заключительная, 20-я серия первого сезона? И идёт она целых полтора часа! А, может быть, сегодня все тайны и раскроются? Тогда и продолжения не нужно.Анита wrote:Теперь будем ждать (интересно, сколько?) чем же всё-таки закончится это дело.
По поводу пожилого учителя (преподаёт он, кажется, биологию) - у меня тоже не очень хорошие предположения о нём, хотя внешне - само благородство. Но просто больше не на кого подумать. Молодые, действительно, не могут быть в теме в силу возраста. И даже если бы - то если Виктор, это было бы уж слишком вероломно, а Елена, хоть и не вызывает никаких симпатий, но чтобы быть, простите, "стервой" до такой степени - тоже не думаю. А, может, это совсем кто-то неведомый пока?
Кстати, о "фрейлине Калиновской" - её "аура" чуть не половину фильма мешала мне принять учительницу Анну Михайловну, всё время ждала от неё подвоха.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Мoderator
- Posts: 18446
- Joined: Sun 02 Apr 2006, 17:27
- Location: Санкт-Петербург
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
"Аура" есть и у этого поместья вообще. Если я правильно поняла, здесь застрелился генерал Дмитрий Алексеевич Столыпин, брат Е.А.Арсеньевой, бабушки Лермонтова. После 14 декабря 1825 года, когда пошли аресты, генерал, видимо, понял, что доберутся и до него. Он был знаком с Пестелем и дружил с Михаилом Фонвизиным, в день ареста которого и ушёл из жизни. Он мог предположить, что в случае его ареста может пострадать семья и т. д.Елена wrote:Кстати, о "фрейлине Калиновской" - её "аура" чуть не половину фильма мешала мне принять учительницу Анну Михайловну, всё время ждала от неё подвоха.
Ах, вот и ссылка.
http://www.serednikovo.ru/history/stoly ... n_d_a.html
В общем, история гибели генерала - тайна, укрытая временем...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |