Yulia, благодарю за ссылку на статью. Узнала много нового. И загрустила. Не подозревала, что даже сценарий-шедевр легко может быть испорчен некими редакторами канала прямо на съемочной площадке без разрешения автора. Сценарист получается в этой истории вообще не человек, а тряпка, о которую можно вытереть ноги. Теперь понятно, почему мы так редко видим на телеэкранах даже не гениальное, а просто нормальное кино.
В такие моменты ты как автор чувствуешь себя раздавленным. Ты смотришь хорошие сериалы, вдохновляешься, хочешь делать такие же — небанальные, со сложными, интересными героями, а тебе говорят: «Убирайте, наша аудитория этого не поймет».
А вот давайте я как зритель буду сама решать, что я пойму, а что нет!
К сожалению, наши федеральные каналы остаются очень консервативными и не могут понять, что если не делать честные истории о сложных, неоднозначных героях, то никакого HBO не получится.
Золотые слова.
Благодаря им на ТНТ появились серьезные драматические проекты... Эти истории были уникальны, они заставляли молодых людей, являющихся главной аудиторией канала, думать и переживать. Но в какой-то момент руководство холдинга «Газпром-медиа», в который входит ТНТ, решило вернуть канал к оригинальному формату, сделав его исключительно территорией смеха и энтертейнмента. По слухам, драмы были слишком затратными и размывали аудиторию канала.
Вот тут я не поняла, что значит "размывали аудиторию". Канал стали смотреть все подряд и его руководители не могли толком понять, кто же их зритель? Или тут что-то другое имеется ввиду?
На ТВ-3 недавно решили вступить в непосредственный диалог с аудиторией и дали возможность зрителю самому выбрать то, что он хочет смотреть...Пилоты сериалов вывесили на голосование на платформе сайта «Кинопоиск»... зрители отнеслись негативно почти ко всем сериалам и одобрили продолжение лишь одного из них. Думаю, что дело, конечно, в платформе — посетители «Кинопоиска» намного требовательнее и придирчивее среднего зрителя
Ну хоть кто-то догадался поинтересоваться мнением зрителей! Но вот что забавно: мнение это никого не устроило. И его поспешили списать на то, что аудитория, которой предлагался выбор, шибко умная. А потому к ней можно и не прислушиваться, ведь массовый зритель у нас обладает весьма средними мозговыми способностями. Так что ли?
чё тут скажешь?
Сценарной. Нашла интересную статью, и в ней ответы на многие свои вопросы (почему сплошь такие беспомощные сценарии). Грустная печальная статья 
в голову как-то не пришло, что согласованные каналом тексты сценаристов правят потом некие редакторы... то есть бедный сценарист реально не знает, что будет "на выходе" 
В общем, прекращаю поругивать сценаристов. Конечно, вся беда в самой системе.
угу...
-"фома кивает на ерёму, а ерёма на фому":
и жизнь бьет ключом. 