КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

[Ksana]

Да, я много слышала отзывов среди своих знакомых, посмотревших "Время первых", многие считают неудачным выбор Ильина на роль. И это не вина актёра ни в коем случае, просто Королева ожидали увидеть другим.

[Анита]

А еще, возможно, дело в том, что для многих зрителей Королев - это герой Кирилла Лаврова в "Укрощении огня", хотя он носит другое имя и сама его история отличается от жизни реального Королева. Но такова особенность восприятия...

[AlinaR]

А еще, возможно, дело в том, что для многих зрителей Королев - это герой Кирилла Лаврова в "Укрощении огня", хотя он носит другое имя и сама его история отличается от жизни реального Королева. Но такова особенность восприятия...

Я "Укрощение" не смотрела. Но даже принимая во внимание, что Королев был болен и умер менее, чем через год после описываемых событий, мне образ, воплощенный Ильиным, показался уже чересчур "ветхим" - престарелый мастодонт в тоскливой агонии. Жизнь и подвиг не через "не могу", а почти что через "не хочу".
Но фильм все равно понравился. Буду пересматривать, запивая крепким чаем. (А ведь у космонавтов был жесткий "сухой закон". Или нет?)

[Jackdaw]

Опять к слову: 4 октября как-то незаметно прошёл 60-летний юбилей запуска первого искусственного спутника Земли.А ведь без этого события не было бы ни первого полёта человека в космос, ни полёта А.Леонова и П.Беляева. Хоть пафосно звучит, но первый спутник-начало космической эры.
В газетах публиковали время, когда спутник будет пролетать над данным городом, и люди вечерами смотрели на мигающую двигающуюся точку, и гордились своей страной. А мы даже кота назвали Спутник. Я совсем маленькая была, смутно это помню. Но факт остаётся фактом.

[Анита]

Но даже принимая во внимание, что Королев был болен и умер менее, чем через год после описываемых событий, мне образ, воплощенный Ильиным, показался уже чересчур "ветхим" - престарелый мастодонт в тоскливой агонии. Жизнь и подвиг не через "не могу", а почти что через "не хочу".

Очень точно сказано.
И я думаю, что Королев по своему отношению к делу, которым он был занят, скорее, похож именно на героя "Укрощения...", хотя и по характеру он был другой, и по жизненным обстоятельством все было иначе.
Сейчас люди как будто боятся поверить, что МОГ человек "гореть на работе", именно гореть, а не сгорать, пламенеть своим делом, служить ему, быть им увлеченным на всю жизнь. Тот Королев, скорее всего, таким и был, несмотря на то, что в свое время поработал в "шарашке". Даже это не убило в нем стремления к Космосу. И он стремился. А мы не можем даже представить, как это? И в соответствии с этим пишутся и играются роли...

[Волшебная]

мне образ, воплощенный Ильиным, показался уже чересчур "ветхим" - престарелый мастодонт в тоскливой агонии. Жизнь и подвиг не через "не могу", а почти что через "не хочу".

Мне так совсем не показалось. Я увидела человека, который мужественно стоит между "родина сказала НАДО" и здравым смыслом. И делает дело. Служит ему. Безмерность этой ответственности сыграл Ильин.

Хабенского люблю, но в этой роли.... не знаю, что-то не то. Образ меня не зацепил. Миронова как актера вообще не очень воспринимаю почему-то. Да, все говорят кругом, что он очень хорош, но я не чувствую его совершенно, не вижу, не понимаю. По мне так все, что я видела в его исполнении - ерунда какая-то. Ни уму, ни сердцу. Да, наверняка со мной многие не согласятся. И будут правы! Но вот в меня не попадает.

[blir]

Честно говоря, кроме Миронова и Хабенского никто не понравился. Особенно жены космонавтов - какие-то совершенно безжизненные вышли персонажи. Но, видимо, на второстепенных героев ни сценарист, ни режиссер не "заморачивались".

У меня такое же впечатление сложилось.
А Королёва я не узнала в этом фильме. Совершенно не соответствует тому образу, который сложился у меня. В своё время я очень интересовалась космосом и много читала и о космонавтах, и о конструкторах, и об устройстве летательных аппаратов.

[vak]

Надя, я с тобой.
Хабенского "разлюбила" после "Глобуса...", а Миронов совсем не мой актер.
Ну а про фильм я уже где-то писала здесь после его премьеры в кино, повторяться не хочу.

[Елена]

Миронов совсем не мой актер

Миронова как актера вообще не очень воспринимаю почему-то. ... По мне так все, что я видела в его исполнении - ерунда какая-то.

Девочки, вы серьёзно?! Нет, я понимаю, конечно, что серьёзно, но какое же разное восприятие у нас! Для меня Евгений Миронов - лучший российский актёр из современных. Надя, а Идиота в экранизации Бортко ты не видела, или тоже ерунда, на твой взгляд?

[vak]

Елена, ни таланта, ни каких-то других способностей Евгения Миронова не отрицаю, только поддерживаю. Это чисто мое восприятие, мои тараканы. Поэтому - играй в фильме "Время первых" не Миронов с Хабенским, а кто-то другой, то, возможно, я бы и искусственного снега не заметила

лучший российский актёр из современных

А мне он кажется однообразен в своих "художественных средствах". Смотрела где-то полгода назад "Синдром петрушки" с ним и с Чулпан Хаматовой и лишний раз убедилась, что игра обоих слишком предсказуема для меня. Но еще раз подчеркну, что это мое такое индивидуальное восприятие, абсолютно не претендующее на какую-то объективность.

[Елена]

Разумеется, Валя, и моё мнение - не истина в последней инстанции, я тоже говорю о разности восприятия.

мне он кажется однообразен в своих "художественных средствах" ... игра обоих слишком предсказуема для меня

Не хочется мне затевать большую дискуссию (просто нет сейчас сил на неё ), но, на мой взгляд, мы всегда могли заранее представить и те средства выразительности, которые увидим в разных образах у Смоктуновского, к примеру, или Вицина, Тамары Макаровой (которую я очень люблю). Здесь, видимо, действительно вступает в силу чисто личное восприятие - кому-то именно это "фирменное" однообразие представляется индивидуальным художественным почерком, а кого-то может раздражать, вне зависимости от таланта актёров. Вот не нравится кто-то, и всё тут, хоть и понимаешь, что талантлив. Но - не моё, как ты и сказала о Е.Миронове.
Ещё должна признаться, что очень мало сейчас смотрю фильмов - даже самых нашумевших и обсуждаемых. Или же эта предсказуемость актёров мне, может быть, и нравится в каком-то смысле. Вскоре после "Идиота" я начала смотреть фильм, не помню названия, с участием Миронова и, кажется, Астахова - показался именно редкой ерундой, как бы кто там ни играл, не досмотрела даже. А вот фильм "На Верхней Масловке" вместе с Алисой Фрейндлих стал просто двойным удовольствием. Участие Миронова в некоторых литературных телепередачах тоже всегда едва ль не завораживает. Но даже одного "Идиота" мне хватило бы для высочайшей его оценки. Опять же - это моё индивидуальное, конечно, восприятие.

[оза]

Хабенского "разлюбила" после "Глобуса..."

После "Географ глобус пропил?" Не могу еще раз не ругнуться, уж очень меня печалит этот фильм. Бестолковость, полная неспособность управлять самим собой, как основные признаки интеллигентности- самый примитивный способ сыграть Служкина, жаль что режисер и актер пошли именно этим путем. В романе у многих "кошмаров", есть четкая мотивация и логическое объяснение, а тут причин нет, только следствия. Выдуманный в фильме ход, причина похода- проигрыш в карты, меня особенно удручает. И если именно в такой трактовке "создатели видят архитипичный образ для России" ( википедия)..... Мдя....
А Миронов мне очень нравится в ранних работах особенно в "Мусульманине".
.

[Алёнушка]

А Миронов мне очень нравится в ранних работах особенно в "Мусульманине".

"Мусульманин" - очень сильный фильм с замечательным актерским составом. Именно после него я оценила актерское дарование Миронова. "Апостола" пересматривала два раза - очень нравится. А "Идиота" к стыду своему так до сих пор и не посмотрела. У меня и с книжкой в студенческие годы не сложилось - дочитала до середины и бросила. Но не потому что не понравилось, а потому что отвлекло что-то. За актерской карьерой Евгения Миронова не слежу, но читала большое количество взаимоисключающих отзывов на его работы. Но даже если для меня этот актер так и останется непознанным, то одного "Мусульманина" мне хватило, чтобы его уважать.

[Анита]

А для меня "Идиот" был чудом. Просто чудом, которое случилось, и мне даже обсуждать его странно - как, что, почему? Вот чудо - и все. Может быть, и сам Миронов не понял, как это получилось. Для меня этот фильм вообще стоит особняком. Там не Миронов, там - князь Мышкин. Даже не то чтобы "мой" или "не мой", просто - князь Мышкин. Он меня не спрашивал, так я его представляла или не так, он просто пришел и сказал: "Здравствуйте, вот я".
Я даже не поверила, что такое возможно, пересмотрела еще раз, думала - очарование разрушится. И - нет, не разрушилось. А о других ролях Миронова у меня тоже разное впечатление.
Но это, разумеется, мое восприятие и мое ИМХО.

[vak]

мы всегда могли заранее представить и те средства выразительности, которые увидим в разных образах у Смоктуновского,

Неудачный пример, Елена Это тоже не мой актер. Вечный Гамлет. Мне кажется, он, даже играя вора в законе в "Гении", ничуть не отошел от своего амплуа. Вицин мне нравился как комик. Макарову вообще плохо знаю.

Вот не нравится кто-то, и всё тут, хоть и понимаешь, что талантлив.

Именно так. Поэтому я уже давно (почти) спокойно реагирую, когда кому-то не нравится ДС, например.

После "Географ глобус пропил?"

Да.