КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО
Модератор: Модераторы
- vak
- Site Admin
- Сообщения: 18389
- Зарегистрирован: Вт 06 сен 2011, 23:32
- Откуда: небольшой европейский город
- Контактная информация:
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
А давайте мы будем обсуждать и актеров, и их работы корректно. Без оскорбительного текста.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Девочки, а "Тренер" - это про Тарасова фильм планируется? И Козловский - режиссёр?!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Даже не знаю, про кого... Да, Козловский - режиссёр, задумка вроде его. Наверное, скоро появится информация в интернете. Явно что-то о спорте будет
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Нет, я, конечно, всё понимаю: молодость, амбиции, возможно, плюс к этому, желание уйти от столь зависимой профессии в режиссуру... Просто хочется верить и надеяться, что так всеми нами желаемое качество от этого в очередной раз не пострадает... К Даниле, как к актёру отношусь хорошо. Ведь есть же примеры удачного "перехода" - любимые мной Светлана Сергеевна Дружинина, например, Михаил Казаков, Владимир Басов... Посмотрим...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
- vak
- Site Admin
- Сообщения: 18389
- Зарегистрирован: Вт 06 сен 2011, 23:32
- Откуда: небольшой европейский город
- Контактная информация:
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
... Сергей УрсулякRibkaViki писал(а):Ведь есть же примеры удачного "перехода"
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Есть о чём подумать. Прочла слова Френсиса Форда Копполы: "Актер — это уникальная профессия. В отличие, например, от музыкантов, у которого есть инструменты, от скульптора, у которого есть камень, у актера есть только он сам. Ему приходится выносить на ваш суд себя. Он предстает перед вами обнаженным. И поэтому надо любить их за то, что они это делают. Быть актером очень тяжело. Тот, кто пытался это делать, понимает, как трудно быть свободным, выражать так много и в то же время быть неуверенным в себе, потому что мы все не уверены в себе." Там же размышления о роли режиссера, о судьбе кинематографа. Полный текст - по ссылке https://www.facebook.com/a.konchalovsky ... 69/?type=3
Я люблю театр!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Если кто не видел, посмотрите фильм "Столкновение" (2004). Я с его помощью пыталась лечить свою ксенофобию. Не особо получилось, но фильм - очень стоящий.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Спорное утверждение. Любить, как и уважать, можно только за результат. Лишь иногда - за неудавшееся, но искреннее намерение.Алёнушка писал(а):Он предстает перед вами обнаженным. И поэтому надо любить их за то, что они это делают.
Кроме того сейчас, в эпоху всеобщего синкретизма, размываются все понятия, в том числе такие как актер и искусство. Не все, прорвавшиеся на сцену - актеры. Не всякую "обнаженку" хочется лицезреть.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Я думаю, Коппола имел в виду талантливых актёров. Других он, возможно, просто не рассматривал.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Поддавшись общему порыву я вчера тоже посмотрела новый "Экипаж". В целом скорее понравилось, но как тут уже писали его действительно не нужно сравнивать со старым, он совсем другой. Это исключительно видовое, "спецэффектное" кино, у такого жанра тоже есть любители, но я к ним видимо не отношусь Мне в фильме не хватало какой-то "жизненности" или даже "бытовухи". Я совершенно без предубеждения отношусь к Козловскому, ту же "Легенду 17" с удовольствием пересматриваю время от времени, здесь он тоже был совершенно на своем месте, как и Машков да и остальной актерский состав, все понравились, но вот фильм в целом на мой вкус где-то на четверочку.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
А я посмотрела "Маргариту Назарову". Впечатления - противоречивые.
Сериал понравился тем, что до деталей проработана биография известной укротительницы, сценаристы подошли к этому очень ответственно. Даже если в повествовании присутствует некий вымысел - это не бросается в глаза, происходящее воспринимается, как реальность. Чувствуется, что проведена огромная работа по постановке всех сцен с участием животных. Тигры, медведи, шимпанзе меня просто очаровали. Исполнители главных ролей работали с хищниками без дублёров (чего стоило Погодиной руками развести челюсти тигру и выполнить трюк "голова дресировщика в пасти тигра" можно только догадываться) - за одно это актёры достойны восхищения. Понравилось, как сыграны второстепенные персонажи: Николай Добрынин, Владимир Качан, Паоло Контичини и другие своим мастерством добавили красок рассказаной истории. Ну и конечно же судьбы Маргариты Назаровой и Константина Константиновского, её путь триумфу и их общая трагедия, не оставляют равнодушной. За всё перечисленное (возможно что-то не упомянула) сериал стоит посмотреть.
Из недостатков, на мой взгляд, всё-таки растянутость на 16 серий. Без ущерба, мне кажется, можно было сократить до 10 серий. А так некоторые сцены неоправданно растянуты во времени, при том, что не несут особой смысловой нагрузки. Чернышов и Погодина убедительно смотрелись, как пара Назарова и Константиновский, но всё же ему я больше поверила чем ей. Игра актрисы (исключая сцены с тиграми) мне показалась неровной. В некоторые моменты ей не хватало эмоциональности, порой, когда камера брала её крупным планом, трудо было понять, какие же чувства переживает героиня, настолько непроницаемым было лицо актрисы. А ведь по словам близко знавших Маргариту Назарову, та была очень страстной, энергичной натурой. Однако, надо отдать должное, вцелом Погодина с ролью Назаровой справилась, и это лучшая её роль из тех, что я видела.
Почему-то я обратила внимание на роль Никиты Хрущёва, даром, что он показан лишь в нескольких эпизодах. Не понравилось, как его представил актёр. Не берусь судить, каким на самом деле был Хрущёв, но в фильме он показан наигранно, уж слишком "самодеятельная самодеятельность" (как чуть выше Анита говорила о другом фильме).
В итоге скажу, что фильм стоит посмотреть, если вам интересна история Маргариты Назаровой, мотивы её поступков, причины, по которым таким трагичным был финал её жизни (с оговоркой, что это всё же видение режиссёра). И конечно, если располагаете временем, чтобы смотреть 16 серий по 50 минут.
Сериал понравился тем, что до деталей проработана биография известной укротительницы, сценаристы подошли к этому очень ответственно. Даже если в повествовании присутствует некий вымысел - это не бросается в глаза, происходящее воспринимается, как реальность. Чувствуется, что проведена огромная работа по постановке всех сцен с участием животных. Тигры, медведи, шимпанзе меня просто очаровали. Исполнители главных ролей работали с хищниками без дублёров (чего стоило Погодиной руками развести челюсти тигру и выполнить трюк "голова дресировщика в пасти тигра" можно только догадываться) - за одно это актёры достойны восхищения. Понравилось, как сыграны второстепенные персонажи: Николай Добрынин, Владимир Качан, Паоло Контичини и другие своим мастерством добавили красок рассказаной истории. Ну и конечно же судьбы Маргариты Назаровой и Константина Константиновского, её путь триумфу и их общая трагедия, не оставляют равнодушной. За всё перечисленное (возможно что-то не упомянула) сериал стоит посмотреть.
Из недостатков, на мой взгляд, всё-таки растянутость на 16 серий. Без ущерба, мне кажется, можно было сократить до 10 серий. А так некоторые сцены неоправданно растянуты во времени, при том, что не несут особой смысловой нагрузки. Чернышов и Погодина убедительно смотрелись, как пара Назарова и Константиновский, но всё же ему я больше поверила чем ей. Игра актрисы (исключая сцены с тиграми) мне показалась неровной. В некоторые моменты ей не хватало эмоциональности, порой, когда камера брала её крупным планом, трудо было понять, какие же чувства переживает героиня, настолько непроницаемым было лицо актрисы. А ведь по словам близко знавших Маргариту Назарову, та была очень страстной, энергичной натурой. Однако, надо отдать должное, вцелом Погодина с ролью Назаровой справилась, и это лучшая её роль из тех, что я видела.
Почему-то я обратила внимание на роль Никиты Хрущёва, даром, что он показан лишь в нескольких эпизодах. Не понравилось, как его представил актёр. Не берусь судить, каким на самом деле был Хрущёв, но в фильме он показан наигранно, уж слишком "самодеятельная самодеятельность" (как чуть выше Анита говорила о другом фильме).
В итоге скажу, что фильм стоит посмотреть, если вам интересна история Маргариты Назаровой, мотивы её поступков, причины, по которым таким трагичным был финал её жизни (с оговоркой, что это всё же видение режиссёра). И конечно, если располагаете временем, чтобы смотреть 16 серий по 50 минут.
Последний раз редактировалось Ksana Пн 06 июн 2016, 15:16, всего редактировалось 2 раза.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ...(с)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Я и не знала, что он был актёром. Всегда воспринимала его как режиссёра и сценариста. Спасибо за информацию!vak писал(а):... Сергей УрсулякRibkaViki писал(а):Ведь есть же примеры удачного "перехода"
Абсолютно согласна, Алина.AlinaR писал(а): Любить, как и уважать, можно только за результат. Лишь иногда - за неудавшееся, но искреннее намерение.
... Не все, прорвавшиеся на сцену - актеры. Не всякую "обнаженку" хочется лицезреть.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Совершенно верно! Боюсь только, что нынешняя молодёжь, с её развитым клиповым мышлением и пристрастием к спецэффектам, скоро не будет различать подобных глаз и фраз:"Дядя, я тебя люблю..." А жаль...Анита писал(а):А помните чудесного Алика из "того" "Экипажа"? За одно его: "Дядя, я тебя люблю!" можно отдать все спецэффекты прошлые и нынешние...
Подлинные чудеса не шумны и самые важные события очень просты.
(Экзюпери)
(Экзюпери)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
- vak
- Site Admin
- Сообщения: 18389
- Зарегистрирован: Вт 06 сен 2011, 23:32
- Откуда: небольшой европейский город
- Контактная информация:
Re: КИНO и TЕЛЕВИДЕНИЕ
Да, он был актером театра "Сатирикон" после театрального училища. Причем достаточно долго.RibkaViki писал(а):Я и не знала, что он был актёром.
Я так погрузилась в эту историю, что мне было и 16 серий мало. Хотя... может, что-то и было затянуто - я здесь очень необъективна.Ksana писал(а):Из недостатков, на мой взгляд, всё-таки растянутость на 16 серий.
Я потом посмотрела несколько документальных фильмов о ней, почитала кое-что. Если и есть вымысел, то он в начале истории как раз - никто не может с достоверностью сказать, как и когда Константиновский и Назарова познакомились, как она попала в Германию и потом оттуда вернулась без последствий, ее заграничное приключение, когда она исчезла на три дня во время гастролей, тоже скорее всего придумано сценаристами, да и сама история болезни Константина Константиновского совсем другая. А вот вся жизнь цирковая Маргариты Назаровой и как она уходила - здесь вымысла уже нет. Но конечно же, нам это всё показали в художественной, а не в документальной форме.Ksana писал(а):В итоге скажу, что фильм стоит посмотреть, если вам интересна история Маргариты Назаровой, мотивы её поступков, причины, по которым таким трагичным был финал её жизни (с оговоркой, что это всё же видение режиссёра).
Меня очень поразило то, что и Ольга Погодина, и Андрей Чернышов выполняли все трюки с животными сами - некоторые вообще уникальны и не повторялись никем после них.
З.Ы. Написала такой душевный отзыв об этом сериале, но из-за сбоя в браузере половина поста исчезла и восстановить не возможно - так жаль Видимо, не судьба рассказать то, что я чувствовала во время просмотра...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей